-
31. Data: 2007-12-13 00:17:18
Temat: Re: Kanar
Od: argothiel <a...@i...niechce.spamu.pl>
Sowiecki Agent pisze:
> stebi > napisał(a):
>> Inna sytuacja:
>>
>> Nie mam biletu, nie mam dokumentów. Chce wysiąść na "następnym
>> przystanku". Kanar mówi, że nie, że jedziemy na pętle i tam zostanie
>> wezwana policja. Jakieś podstawy prawne do tego żebym jechał na drugi
>> koniec miasta (załóżmy, że się spieszę do pracy).
>
>
> ma prawo cie zatrzymac (jak nie okazesz dkumentow) ale na najblizszym
> przystanku do przyjazdu niezwlocznie wezwanej policji,
Nie ma prawa zatrzymać. Ma prawo tylko i wyłącznie wezwać Policję.
Chyba że pasażer popełnił jakieś inne wykroczenie/przestępstwo -
zakłócanie spokoju, naruszenie nietykalności (sama jazda bez biletu
takim wykroczeniem nie jest).
> P.
Pozdrawiam, argothiel
-
32. Data: 2007-12-13 10:52:03
Temat: Re: Kanar
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
"argothiel" <a...@i...niechce.spamu.pl> wrote
> Nie ma prawa zatrzymać. Ma prawo tylko i wyłącznie wezwać Policję.
> Chyba że pasażer popełnił jakieś inne wykroczenie/przestępstwo -
> zakłócanie spokoju, naruszenie nietykalności (sama jazda bez biletu
> takim wykroczeniem nie jest).
No właśnie, z tym, że gdyby uznać, że prawo żądania okazania dokumentu
tożsamości to prawo do legitymowania, wtedy odmowa byłaby wykroczeniem, a to
już uprawnia do ujęcia. Poza tym również trzykrotna jazda bez biletu to też
wykroczenie.
Tak czy siak, zatrzymania nawet bez oparcia w przepisach w okolicznościach,
że ktoś unika płacenia biletów i okazanania dokumentu, lekceważąc sobie
reguły życia społenego, możnaby dość łatwo umorzyć ze względu na niską
szkodliwość.
-
33. Data: 2007-12-13 15:06:52
Temat: Re: Kanar
Od: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fjr2sh$pn8$1@z-news.pwr.wroc.pl...
> Poza tym również trzykrotna jazda bez biletu to też
> wykroczenie.
Nieprawda. Trzykrotna jazda bez biletu i nieuiszczenie za te jazdy
opłat specjalnych dopiero jest wykroczeniem.
--
Pozdrawiam
Piotr
-
34. Data: 2007-12-13 15:29:25
Temat: Re: Kanar
Od: kam <x#k...@w...pl#x>
PiotRek pisze:
> Nieprawda. Trzykrotna jazda bez biletu i nieuiszczenie za te jazdy
> opłat specjalnych dopiero jest wykroczeniem.
trzecia po dwukrotnym nieuiszczeniu
KG
-
35. Data: 2007-12-13 21:33:25
Temat: Re: Kanar
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
"PiotRek" <b...@g...pl.invalid> wrote
>Trzykrotna jazda bez biletu i nieuiszczenie za te jazdy
> opłat specjalnych dopiero jest wykroczeniem.
Dokładnie nie uiszcza za te dwie ostatnie i jedzie z takim zamiarem trzeci
raz w tym samym.
-
36. Data: 2007-12-14 00:24:35
Temat: Re: Kanar
Od: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:fjrj4k$lou$1@inews.gazeta.pl...
> PiotRek pisze:
> > Nieprawda. Trzykrotna jazda bez biletu i nieuiszczenie za te jazdy
> > opłat specjalnych dopiero jest wykroczeniem.
>
> trzecia po dwukrotnym nieuiszczeniu
Panie Gołaszewski, jesteś Pan nudny aż do bólu.
Aż rzygać się chce.
--
Pozdrawiam
Piotr