czy ktoś moze mi to wytłumaczyć
w aktualnym odpisie z rejestru przedsiębiorców KRS spolki z o.o.
jest 3 udziałowców i każdy ma 122 udziały o lacznej wysokości 50 996zł każdy

a w rubryce 8, kapital zakładowy wynosi 183 000zł

jest to mozliwe czy sad coś zle wpisał ?
--
Pozdrawiam
Michał

do góry

W dniu 2011-02-22 20:24, Usrobo pisze:
> czy ktoś moze mi to wytłumaczyć
> w aktualnym odpisie z rejestru przedsiębiorców KRS spolki z o.o.
> jest 3 udziałowców i każdy ma 122 udziały o lacznej wysokości 50 996zł
> każdy
>
> a w rubryce 8, kapital zakładowy wynosi 183 000zł
>
> jest to mozliwe czy sad coś zle wpisał ?

a kto powiedział że to wszyscy udziałowcy?

do góry

W dniu 2011-02-22 20:38, kam pisze:
> W dniu 2011-02-22 20:24, Usrobo pisze:
>> czy ktoś moze mi to wytłumaczyć
>> w aktualnym odpisie z rejestru przedsiębiorców KRS spolki z o.o.
>> jest 3 udziałowców i każdy ma 122 udziały o lacznej wysokości 50 996zł
>> każdy
>>
>> a w rubryce 8, kapital zakładowy wynosi 183 000zł
>>
>> jest to mozliwe czy sad coś zle wpisał ?
>
> a kto powiedział że to wszyscy udziałowcy?
>
>
>
jest 3 udziałowców i każdy ma 122 udziały o lacznej wysokości 50 996zł
i jest to zgodnie z prawdą. to sa wszyscy udziałowcy


--
Pozdrawiam
Michał

do góry

On Tue, 22 Feb 2011 20:46:08 +0100, Usrobo wrote:

>>> w aktualnym odpisie z rejestru przedsiębiorców KRS spolki z o.o. jest
>>> 3 udziałowców i każdy ma 122 udziały o lacznej wysokości 50 996zł
>>> każdy
>>> a w rubryce 8, kapital zakładowy wynosi 183 000zł
>>> jest to mozliwe czy sad coś zle wpisał ?

>> a kto powiedział że to wszyscy udziałowcy?

> jest 3 udziałowców i każdy ma 122 udziały o lacznej wysokości 50 996zł i
> jest to zgodnie z prawdą. to sa wszyscy udziałowcy

No pewnie nie są ;-)
Wszystko wskazuje na to, że jest jeszcze mrowie udziałowców, którzy mają
po mniej niż 10% kapitału na głowę.

--
pozdrawiam, Olgierd
|| Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl ||

do góry

W dniu 2011-02-22 20:24, Usrobo pisze:
> czy ktoś moze mi to wytłumaczyć
> w aktualnym odpisie z rejestru przedsiębiorców KRS spolki z o.o.
> jest 3 udziałowców i każdy ma 122 udziały o lacznej wysokości 50 996zł
> każdy
>
> a w rubryce 8, kapital zakładowy wynosi 183 000zł
>
> jest to mozliwe czy sad coś zle wpisał ?

Mozliwe jest... ale jednak bardzo malo prawdopodobne

Wizyta w KRS i przejrzenie akt rejestrowych (sa jawne, kazdy sobie moze
przejrzec akta rejestrowe kazdej spolki) rozwieje Twoje watpliwosci


--
pozdr
luck

do góry

W dniu 2011-02-22 21:16, Olgierd pisze:
> On Tue, 22 Feb 2011 20:46:08 +0100, Usrobo wrote:
>
>>>> w aktualnym odpisie z rejestru przedsiębiorców KRS spolki z o.o. jest
>>>> 3 udziałowców i każdy ma 122 udziały o lacznej wysokości 50 996zł
>>>> każdy
>>>> a w rubryce 8, kapital zakładowy wynosi 183 000zł
>>>> jest to mozliwe czy sad coś zle wpisał ?
>
>>> a kto powiedział że to wszyscy udziałowcy?
>
>> jest 3 udziałowców i każdy ma 122 udziały o lacznej wysokości 50 996zł i
>> jest to zgodnie z prawdą. to sa wszyscy udziałowcy
>
> No pewnie nie są ;-)
> Wszystko wskazuje na to, że jest jeszcze mrowie udziałowców, którzy mają
> po mniej niż 10% kapitału na głowę.
>
niestety tak nie jest.
sa jeszcze jakies inne wyjaśnienia poza pomyłką sądu
czy moze to mieć coś wspolnego z obnizeniem wartości udziałów?


--
Pozdrawiam
Michał

do góry

W dniu 22-02-2011 20:46, Usrobo pisze:
> jest 3 udziałowców i każdy ma 122 udziały o lacznej wysokości 50 996zł
> i jest to zgodnie z prawdą. to sa wszyscy udziałowcy

Ale na pewno wiesz, że tych 3 to są wszyscy? Bo do KRS-u zgłasza się
tych, którzy mają udziały odpowiadające co najmniej 10% wartości
kapitału zakładowego.

--
.B:artek.

do góry

W dniu 2011-02-22 22:57, .B:artek. pisze:
> W dniu 22-02-2011 20:46, Usrobo pisze:
>> jest 3 udziałowców i każdy ma 122 udziały o lacznej wysokości 50 996zł
>> i jest to zgodnie z prawdą. to sa wszyscy udziałowcy
>
> Ale na pewno wiesz, że tych 3 to są wszyscy? Bo do KRS-u zgłasza się
> tych, którzy mają udziały odpowiadające co najmniej 10% wartości
> kapitału zakładowego.
>
na 100% nie ma wiecej udziałowców

jak pisalem było obniżenie wartości udziałów i to by sie zgadzało
patrzac na wartosc udziałów
ale w krs nie obnizyla sie wartosc kapitału zakładowego, a powinna ?



--
Pozdrawiam
Michał

do góry

On Tue, 22 Feb 2011 21:50:25 +0100, Usrobo wrote:

> sa jeszcze jakies inne wyjaśnienia poza pomyłką sądu

A widzisz te dane na prawdziwym odpisie czy w jakimś serwisie
internetowym? Bo przykro powiedzieć, lecz nawet w Lex-IPG zdarzają się
błędy.

> czy moze to mieć
> coś wspolnego z obnizeniem wartości udziałów?

A była taka czynność podjęta?

--
pozdrawiam, Olgierd
|| Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl ||

do góry

W dniu 23-02-2011 08:58, Usrobo pisze:
> jak pisalem było obniżenie wartości udziałów i to by sie zgadzało
> patrzac na wartosc udziałów
> ale w krs nie obnizyla sie wartosc kapitału zakładowego, a powinna ?

Trudno coś sensownego powiedzieć bez znajomości spółki albo przynajmniej
jej akt rejestrowych. Jak obniża się wartość nominalną udziałów, to
obniżeniu ulega też kapitał, więc powinien zostać zmieniony. Tutaj nie
wiem czemu jest jak jest.

--
.B:artek.

do góry