-
1. Data: 2004-03-09 15:42:22
Temat: KRS
Od: "Galis" <g...@g...pl>
Złożylem wniosek do KRS
i oprócz szeregu zarzutów które są niezgodne treścią złożonych wniosków
(np. zrzucają że nie jest wpisane w KRS-WK w pozycji 1.1.2 słowo "Zarząd" a
faktycznie jest wpisane)
jeden jest odnośnie umowy spółki, który może być zasadny bo sam pisałę ten
teks jendnolity na podstawie starej umowy (odobno ta można i nie musi być to
notarialnie).
Zarzuty są do przedmiotu działalności. Według starej umowy gdzie przedmiot
dzialalnści był jeszcze określony wedłu EKD tych dzialności jest 5 i są to
dosyć ogólne jak np. dział 93 wedłu EKD - Pozostała dzialaność związna z
prowadzeniem interesów, natomiast według PKD (a według niej trzeba wpisać do
KRS) w dziale 93 jest dużo działalności.
Ja wpisalem z każdego działu te który są związane z przedmiotem mojej
działności a nie wszystkie. I teraz nie wiem czy dobrze to zrobilem.
Ponadto żądaja listy wspólników według wzoru. Czy istnieje takie wzór bo ja
pierwsze słyszę??
Jakby ktoś miał ochote si wypowiedzieć to z góry dziękuje
Pozdrawiam
galis
-
2. Data: 2004-03-09 19:22:07
Temat: Re: KRS
Od: "MarekMąkowski\"Lex\"" <m...@r...lex.pl>
Witam !!!
Uważam Sąd jednak ma rację ponieważ tekst kjednolity umowy spółki nie musi
być w formie notarialnej ale należy w nim uwzględnić tylko te zmiany, które
były dokonane przez notariusza.
Również przedmiot działalności nie może być wpisany dowolnie ale ten, który
jest wpisany w umowie spółki. Numery EKD pokrywają się z PKD gdzie jest
dodana tylko literka.
Tak że musisz jednak zastosować się do Zarządzenia sądu. A tak na marginesie
który to KRS.
Pozdrawiam Marek
Użytkownik "Galis" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c2koer$ovo$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Złożylem wniosek do KRS
> i oprócz szeregu zarzutów które są niezgodne treścią złożonych wniosków
> (np. zrzucają że nie jest wpisane w KRS-WK w pozycji 1.1.2 słowo "Zarząd"
a
> faktycznie jest wpisane)
> jeden jest odnośnie umowy spółki, który może być zasadny bo sam pisałę ten
> teks jendnolity na podstawie starej umowy (odobno ta można i nie musi być
to
> notarialnie).
> Zarzuty są do przedmiotu działalności. Według starej umowy gdzie przedmiot
> dzialalnści był jeszcze określony wedłu EKD tych dzialności jest 5 i są to
> dosyć ogólne jak np. dział 93 wedłu EKD - Pozostała dzialaność związna z
> prowadzeniem interesów, natomiast według PKD (a według niej trzeba wpisać
do
> KRS) w dziale 93 jest dużo działalności.
> Ja wpisalem z każdego działu te który są związane z przedmiotem mojej
> działności a nie wszystkie. I teraz nie wiem czy dobrze to zrobilem.
> Ponadto żądaja listy wspólników według wzoru. Czy istnieje takie wzór bo
ja
> pierwsze słyszę??
>
> Jakby ktoś miał ochote si wypowiedzieć to z góry dziękuje
>
> Pozdrawiam
> galis
>
-
3. Data: 2004-03-09 22:23:33
Temat: Re: KRS
Od: WAM <n...@n...nopl.pl>
On Tue, 9 Mar 2004 16:42:22 +0100, "Galis" <g...@g...pl> wrote:
>(np. zrzucają że nie jest wpisane w KRS-WK w pozycji 1.1.2 słowo "Zarząd" a
>faktycznie jest wpisane)
Tu sie nie wypowiem.
>jeden jest odnośnie umowy spółki, który może być zasadny bo sam pisałę ten
>teks jendnolity na podstawie starej umowy (odobno ta można i nie musi być to
>notarialnie).
Tak mozna, i Zarzad podpisuje sie pod tekstem jednolitym - ze
sporzadzil go zgodnie z prawda :)
>Zarzuty są do przedmiotu działalności. Według starej umowy gdzie przedmiot
>dzialalnści był jeszcze określony wedłu EKD tych dzialności jest 5 i są to
>dosyć ogólne jak np. dział 93 wedłu EKD - Pozostała dzialaność związna z
>prowadzeniem interesów, natomiast według PKD (a według niej trzeba wpisać do
>KRS) w dziale 93 jest dużo działalności.
>Ja wpisalem z każdego działu te który są związane z przedmiotem mojej
>działności a nie wszystkie.
Na poczatku KRS bylo tak ze trzeba bylo wypisywac wszystkie
dzialalnosci w pelnym rozwinieciu tzn. co do literek. Nie mozna bylo
wpisac 93. tylko wymienic: 93.10.z, 93.20.z , 93.30.a, 93.30.b itd
Teraz mozna juz wpisac 93. i sad przyjmuje (bynajmniej w Szczecinie)
>Ponadto żądaja listy wspólników według wzoru. Czy istnieje takie wzór bo ja
>pierwsze słyszę??
Lista wspolnikow x sp. z o.o.
1) Jan Kowalski, zam. Pcim Dolny, ul. Koralowa 13, laczna wartosc
udzialow: 10.000 zl
2) ...
WAM
--
nad morze? www.nadmorze.pl
-
4. Data: 2004-03-10 06:51:35
Temat: Re: KRS
Od: "Galis" <g...@g...pl>
Numery EKD nie pokrywają się w całości bo w pierwotnym akcie prawnym jest
napisana tylko cały dział np. 93 a w zarządzeniu sąd żada żeby wpisać
przynajmniej dwie cyfry. No ja napisałem aż do literki, wiec chyba to
ograniczę.
Tylko zastanawiam sie czy w tekście jednolitym wypisać tylko cały dział
wedłuig PKD tak jak to było w pierwotnym akcie z EKD, czy rozszerzyć to do
drugiego poziomu??
Galis
-
5. Data: 2004-03-10 07:01:50
Temat: Re: KRS
Od: "MarekMąkowski\"Lex\"" <m...@r...lex.pl>
Witam
Jeżeli wpiszesz w tekscie jednolitym zmiany, które nie były robione przez
notariusza możesz mieć kłopot dlatego należy uwzględnić tylko zmiany
notarialne. Coś mi się widzi, że będzie trzeba dokonać zmiany umowy spółki
do obecnych przepisów i jeżeli spółka działa to należy się zastanowić jakie
jeszcze zmiany są konieczne.
Pozdrawaiam Marek.
Użytkownik "Galis" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c2mdor$p9j$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Numery EKD nie pokrywają się w całości bo w pierwotnym akcie prawnym jest
> napisana tylko cały dział np. 93 a w zarządzeniu sąd żada żeby wpisać
> przynajmniej dwie cyfry. No ja napisałem aż do literki, wiec chyba to
> ograniczę.
> Tylko zastanawiam sie czy w tekście jednolitym wypisać tylko cały dział
> wedłuig PKD tak jak to było w pierwotnym akcie z EKD, czy rozszerzyć to do
> drugiego poziomu??
>
> Galis
>
>
-
6. Data: 2004-03-10 07:33:46
Temat: Re: KRS
Od: "Galis" <g...@g...pl>
> Jeżeli wpiszesz w tekscie jednolitym zmiany, które nie były robione przez
> notariusza możesz mieć kłopot dlatego należy uwzględnić tylko zmiany
> notarialne. Coś mi się widzi, że będzie trzeba dokonać zmiany umowy spółki
> do obecnych przepisów i jeżeli spółka działa to należy się zastanowić
jakie
> jeszcze zmiany są konieczne.
> Pozdrawaiam Marek.
No tak ale tam sie praktycznie nic nie zmienia oprócz PKD.
Jest ta sama dzialalność tylko napisana ogólnie (cały dział EKD)
A jak napisze w tekście jednolitym też cały dział tylko nazwę EKD zamienie
na PKD, to jak myślicie że przejdzie??
Pozdr
galis
-
7. Data: 2004-03-10 19:14:33
Temat: Re: KRS
Od: "Fakirek" <f...@g...pl>
Użytkownik "Galis" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c2mg49$9k3$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Jeżeli wpiszesz w tekscie jednolitym zmiany, które nie były robione
przez
> > notariusza możesz mieć kłopot dlatego należy uwzględnić tylko zmiany
> > notarialne. Coś mi się widzi, że będzie trzeba dokonać zmiany umowy
spółki
> > do obecnych przepisów i jeżeli spółka działa to należy się zastanowić
> jakie
> > jeszcze zmiany są konieczne.
> > Pozdrawaiam Marek.
>
> No tak ale tam sie praktycznie nic nie zmienia oprócz PKD.
> Jest ta sama dzialalność tylko napisana ogólnie (cały dział EKD)
> A jak napisze w tekście jednolitym też cały dział tylko nazwę EKD zamienie
> na PKD, to jak myślicie że przejdzie??
>
> Pozdr
> galis
Sorki, ale ja wogole nie wiem w czym problem. Nie mozesz nic zmienic. Musisz
sporzadzic tekst jednolity - czyli taka redakcje, ktora dolaczona do akt
rejestrowych pozwoli czytelnikowi zobaczyc jak obecnie brzmi umowa spolki
(bez wzgledu na to ile bylo zmian).
Zatem na tekscie pierwotnej umowy spolki nanosisz zmiany, ktore zostaly
dokonane dalszymi aktami. Nic nie zmieniasz sam , nic nie przeredagowujesz.
Tylko do z pierwotnego tekstu skreslasz, zmieniasz dodajesz nowe jednostki
redakcyjne lub nowe brzmienia. Slowo w slowo.
Pozdrawiam
Fakirek