Flashi rzecze:
> Dlaczego tak uwazasz ?

"Uwazam ze wiekszym zlem jest wlasnie caly ZAiKS i inne instytucje
"straznicze" niz rozpowszechnianie muzyki w sieci ... "

Naprawdę sądzisz, że NIE jest to brednia?

Co do ZAIKSu itp. to są to organizacje samorządowe twórców i ułatawiają
życie tak twórcom jak i podmiotom eksploatującym twórczość.
Dlaczego - nawet nie chce mi się pisać, poczytaj sobie.
Mogę się zgodzić, że 17% pobierane przez ZAIKS to czyste ździerstwo,
ale cóż - twórcy powinni założyć inną organizację i próbować samemu
działać z mniejszymi stawkami.

> Moze dobre jest dla tworcow nagabywanie zwyklych malych sklepow o "tantiemy"
> albo porabane pomysly ktore spowodowaly ze raczej radia w autobusie nie
> uslyszysz ?

Zależy. Jeżeli leci muzyka z radia to uważam działania ZAIKSu za skandaliczną
próbę rozboju. Jeśli nadawaną samodzielnie przez daną jednostkę to ZAIKS ma
rację domagając się tantiem.

> A moze dobre jest to ze w cenie plytki masz te wg Ciebie 17% dla Zaiksu ?

0,51% jeśli już.

> Tak sie zastanawiam czy artysta moze olac ZAiKSa i powiedziec ze nie chce
> zeby taka instytucja brala udzial w "bronieniu" jego wlasnosci
> intelektualnej/tworczej :)

I tak i nie. Może olać, ale w pewnych obszarach eksploatacji i tak będzie
reprezentował go ZAIKS :(

pozdrawiam
Arek




--
http://www.losowania.net

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:bottjs$98b$1@inews.gazeta.pl...
> Flashi rzecze:
> > Dlaczego tak uwazasz ?
>
> "Uwazam ze wiekszym zlem jest wlasnie caly ZAiKS i inne instytucje
> "straznicze" niz rozpowszechnianie muzyki w sieci ... "
>
> Naprawdę sądzisz, że NIE jest to brednia?

Napisalem to w podejsciu takim : obciazenia ZAiKSu i innych organizacji
sciagajacych tantiemy powoduje sztuczne podwyzszenie ceny towaru.
Potem na podstawie danych z ZAiKS czy podobnych (oraz producenta) ustalane
sa "staraty" programistow tworcow itd.
Ale powiedz mi czy jak gdzies w mieszkaniu prywatnym znaleziono program do
projektowania statkow za 5mln$ przy zakupie to czy producent naprawde
stracil te 5mln$ ? I tak samo jest z liczonymi stratami rynku
fonograficznego,filmowego ...


> Co do ZAIKSu itp. to są to organizacje samorządowe twórców i ułatawiają
> życie tak twórcom jak i podmiotom eksploatującym twórczość.
> Dlaczego - nawet nie chce mi się pisać, poczytaj sobie.

No wlasnie jedyne co moge sobie przypomniec to problemy jakie mial moj
kolega zakladajac zespol ... Zwiazane wlasnie z odzyskaniem z ZAiKSu
nienaleznie pobranych pieniedzy od sklepu ktory sprzedawal ich plyty... No
ale niewazne ... powiedzmy ze sie przydaja ...

> Mogę się zgodzić, że 17% pobierane przez ZAIKS to czyste ździerstwo,
> ale cóż - twórcy powinni założyć inną organizację i próbować samemu
> działać z mniejszymi stawkami.

wlasnie to mialem na mysli glownie :) mniej straci (w swietle rzeczywistych
strat) tworca na internecie niz na "straznikach"


> Zależy. Jeżeli leci muzyka z radia to uważam działania ZAIKSu za
skandaliczną
> próbę rozboju. Jeśli nadawaną samodzielnie przez daną jednostkę to ZAIKS
ma
> rację domagając się tantiem.

Wlasnie ... O to chodzi ... Jednak sluchajac dzisiejszych wiadomosci i
uzasadnienia wyroku rece opadaja ... nadal bede jezdzil cichym autobusem i
pociagiem zamiast z przynajmniej radyjkiem ... Kiedys to przed seansem w
kinie lecialo jakies radyjko ... teraz kurde przez te kilka minut slychac
tylko szum klimy i ludzi ... a bylo tak milo ...

> > Tak sie zastanawiam czy artysta moze olac ZAiKSa i powiedziec ze nie
chce
> > zeby taka instytucja brala udzial w "bronieniu" jego wlasnosci
> > intelektualnej/tworczej :)
>
> I tak i nie. Może olać, ale w pewnych obszarach eksploatacji i tak będzie
> reprezentował go ZAIKS :(

no wlasnie :( i to juz jest paranoja ... ja niechce niechce ... ale musisz
bo ZAiKS wie lepiej ...

> pozdrawiam
> Arek

takze pozdrawiam ...

do góry

Flashi rzecze:
> Napisalem to w podejsciu takim : obciazenia ZAiKSu i innych organizacji
> sciagajacych tantiemy powoduje sztuczne podwyzszenie ceny towaru.

Nie.

[..]
> I tak samo jest z liczonymi stratami rynku
> fonograficznego,filmowego ...

Nie interesuje mnie ich liczenie "strat". Cały czas powtarzam, że
jeszcze do XX wieku, wszelacy twórcy albo mieli patrona co ich utrzymywał,
albo grali ku uciesze gawiedzi i cieszyli się jak im coś do kapelusza
wrzucono, a nie kijami pogoniono.
Dopiero w drugim dwudziestoleciu XX wieku zaczęło się koncernom w głowach
przewracać :(

> wlasnie to mialem na mysli glownie :) mniej straci (w swietle rzeczywistych
> strat) tworca na internecie niz na "straznikach"

I to jest bzdura. Na wymienie w internecie traci wszystko, więc nie wiem
o czym Ty gadasz.

> no wlasnie :( i to juz jest paranoja ... ja niechce niechce ... ale musisz
> bo ZAiKS wie lepiej ...

Bo inaczej się nie da. Jedyny problem to zmusić ZAIKS do obniżenia prowizji.

Arek

--
http://www.losowania.net

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:bou4si$4jp$1@inews.gazeta.pl...

> > wlasnie to mialem na mysli glownie :) mniej straci (w swietle
rzeczywistych
> > strat) tworca na internecie niz na "straznikach"
>
> I to jest bzdura. Na wymienie w internecie traci wszystko, więc nie wiem
> o czym Ty gadasz.

90% plytek ktore sciagnalem i zmazalem, nie kupilem i w zyciu bym nie kupil
... bez straznikow ktorym placi nawet jak nie chce zostanie mu przynajmniej
to co zabieraja straznicy

> > no wlasnie :( i to juz jest paranoja ... ja niechce niechce ... ale
musisz
> > bo ZAiKS wie lepiej ...
>
> Bo inaczej się nie da. Jedyny problem to zmusić ZAIKS do obniżenia
prowizji.

tylko wlasnie nie rozumiem dlaczego inaczej sie nie da ?

> Arek

do góry

Flashi rzecze:
> 90% plytek ktore sciagnalem i zmazalem, nie kupilem i w zyciu bym nie kupil
> ... bez straznikow ktorym placi nawet jak nie chce zostanie mu przynajmniej
> to co zabieraja straznicy

Twórca "strażnikom" nic nie płaci. Płacą Ci co zarabiają na twórcach.

> tylko wlasnie nie rozumiem dlaczego inaczej sie nie da ?

Bo gdyby każdy twórca miał zajmować się naliczaniem tantiem od wszelakich
podmiotów, które na nim zarabiają i podpisywaniem umów to pewnie więcej by
go to kosztowało niż na tym zarobił lub w ogóle nic by nie tworzył bo
traciłby na to cały swój czas.

Arek

--
http://www.losowania.net

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:bou5kq$7d3$1@inews.gazeta.pl...

> Twórca "strażnikom" nic nie płaci. Płacą Ci co zarabiają na twórcach.

Tworca ktory musi sie podzielic zyskiem placi ....

do góry

> A masz na to wył?czno?ć tchórzliwy buzdygano-damiano-arku????

A kysz do szatni ;-)

--
Krzysiek, Krakow, http://www.ceti.pl/~jimi/

do góry