W dniu 26.03.2020 o 19:02, J.F. pisze:

>>>>> Wczoraj minister mowil. Kierowca ma obowiazek przestrzegac. Ale
>>>>> czy ma liczyc na kazdym przystanku, to juz nie mowil :-)
>>>> Kierowca, to pół biedy. A motorniczy?
>>> Myslisz, ze nie musi?
>> Jak gość mandatu nie przyjmie, to sądzisz, że sąd mu winę przypisze?
> Mandat to nie wiem czy mozna wystawic ... no, Sanepid pewnie moze.

Policja może.
>
> Ale skoro minister uwaza, ze na ma pilnowac ilosci osob, to czemu sad
> mialby uwazac inaczej :)

Z uwagi na art. 1§2 Kodeksu wykroczeń.
>
>>>>> Swoja droga ... jak sa dwa siedzenia obok siebie, to jedno z nich
>>>>> zablokowac, czy co drugi rzad, czy w szachownice ?
>>>> Moim prywatnym zdaniem prędzej bym obowiązek posiadania maseczek /
>>>> rękawiczek wprowadził.
>>> To byś musiał te maseczki zapewnić :-)
>> To kwestia techniczna.
> Za to bardzo istotna - nie mozesz egzekwowac uzywania maseczek, jesli te
> maseczki sa niedostepne.

A są niedostępne?

>>>> Z tym liczeniem, to nie wiadomo kto i jak miałby to robić. Jak to
>>>> jakiś mały bus i ma "ładowność" 20 osób, a pasażerowie wsiadają
>>>> przez drzwi koło kierowcy, to jest to do ogarnięcia. Ale w
>>>> tramwaju, gdzie czasem motorniczy nawet ostatniego wagonu nie
>>>> widzi w lusterku, to niby jakby to miało zostać zorganizowane.
>>> A co to ministra obchodzi ? :-)
>> Powinno.
> Eee tam :-)
> A jak ministry obecnie jezdza ?
> Bo kierowca, ochrona i minister, to juz jakby trzy osoby :-)

Po pierwsze nie jest to "przestrzeń publiczna". Z samochodu i do
samochodu mogą chodzić parami. Po drugie oni chyba służbowo jeżdżą.
>
>>>> Po za tym, jak pójdzie i przeliczy i wyjdzie, ze o jedną osobę
>>>> jest zbyt dużo, to którą ma wyprosić i dlaczego akurat tę?
>>> Powienien nie wpuscic. Czterech wysiadlo, czterech moze wsiasc :-)
>>> Tylko u nas zwyczaj wsiadania przez wszystkie drzwi ...
>> OK. Ale to musiał by wpuszczać. No i których czterech, jak na przystanku
>> pięciu stoi?
> Tych, co pierwsi wejda przez drzwi - to przeciez jasne :-)

A jak dwóch jednocześnie? Ćwiczyłem coś takiego na normalnych drzwiach o
szerokości 70~80 cm, więc w tramwaju, to taktycznie pewnie ze czterech
wbiegnie.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu czwartek, 26 marca 2020 11:13:10 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

> co drugie siedzenie zostalo zatasmowane :-)

Taśmą dwustronnie klejącą? "Stałym pasażerom zapewniamy 24 godzinną obsługę" ;)

Pozdr-
-Rowerex

do góry

Dnia Thu, 26 Mar 2020 19:33:30 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 26.03.2020 o 19:02, J.F. pisze:
>>>>>> Wczoraj minister mowil. Kierowca ma obowiazek przestrzegac. Ale
>>>>>> czy ma liczyc na kazdym przystanku, to juz nie mowil :-)
>>>>> Kierowca, to pół biedy. A motorniczy?
>>>> Myslisz, ze nie musi?
>>> Jak gość mandatu nie przyjmie, to sądzisz, że sąd mu winę przypisze?
>> Mandat to nie wiem czy mozna wystawic ... no, Sanepid pewnie moze.
>
> Policja może.

Policja moze w sprawach, ktore sa wymienione w pewnym rozporzadzeniu.
A ta sprawa raczej nie jest.

>> Ale skoro minister uwaza, ze na ma pilnowac ilosci osob, to czemu sad
>> mialby uwazac inaczej :)
>
> Z uwagi na art. 1§2 Kodeksu wykroczeń.

>>>>>> Swoja droga ... jak sa dwa siedzenia obok siebie, to jedno z nich
>>>>>> zablokowac, czy co drugi rzad, czy w szachownice ?
>>>>> Moim prywatnym zdaniem prędzej bym obowiązek posiadania maseczek /
>>>>> rękawiczek wprowadził.
>>>> To byś musiał te maseczki zapewnić :-)
>>> To kwestia techniczna.
>> Za to bardzo istotna - nie mozesz egzekwowac uzywania maseczek, jesli te
>> maseczki sa niedostepne.
>
> A są niedostępne?

Podobno tak.

>> A jak ministry obecnie jezdza ?
>> Bo kierowca, ochrona i minister, to juz jakby trzy osoby :-)
>
> Po pierwsze nie jest to "przestrzeń publiczna". Z samochodu i do
> samochodu mogą chodzić parami. Po drugie oni chyba służbowo jeżdżą.

To cos zmienia ?

J.

do góry

W dniu 27.03.2020 o 02:06, J.F. pisze:

>> Policja może.
> Policja moze w sprawach, ktore sa wymienione w pewnym rozporzadzeniu.
> A ta sprawa raczej nie jest.

Co to za "pewne rozporządzenie"? I czemu uważasz, że nie ma tam tego
konkretnego artykułu?

>> Po pierwsze nie jest to "przestrzeń publiczna". Z samochodu i do
>> samochodu mogą chodzić parami. Po drugie oni chyba służbowo jeżdżą.
> To cos zmienia ?

Wszystko. Nie ma zakazu zatrudniania nawet 10 osób.


--
Robert Tomasik

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e7dd02a$0$17361$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 27.03.2020 o 02:06, J.F. pisze:
>>> Policja może.
>> Policja moze w sprawach, ktore sa wymienione w pewnym
>> rozporzadzeniu.
>> A ta sprawa raczej nie jest.

>Co to za "pewne rozporządzenie"?

Jakies tam "wykaz wykroczen za ktore funkcjonariusze sa upowaznieniu
do nakladania grzywny w formie mandatu".

>I czemu uważasz, że nie ma tam tego konkretnego artykułu?

Bo tam bedzie za parkowanie, za predkosc, za zaklocanie ciszy nocnej,
a niekoniecznie za wykroczenia sanitarne.

>>> Po pierwsze nie jest to "przestrzeń publiczna". Z samochodu i do
>>> samochodu mogą chodzić parami. Po drugie oni chyba służbowo
>>> jeżdżą.
>> To cos zmienia ?

>Wszystko. Nie ma zakazu zatrudniania nawet 10 osób.

Zatrudniania nie ma, wiec trzech SOPowcow w jednym samochodzie sluzyc.
Ale minister to z innej firmy :-)

J.

do góry

Dnia Thu, 26 Mar 2020 18:50:38 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Nie wiem, jak to w du ż ych miastach wygląda, gdzie więcej ludzi na co
> dzień koszysta z komunikacji miejskiej. U nas nikogo wysadzać nie
> trzeba. Pomimo tego, że autobusy jeżdżą wg rozkładu sobotniego, to
> wewnątrz po kilka osób.

W Krakowie na "węzłowych" przystankach stoi radiowóz i czasem jeszcze
samochód z napisem "nadzór ruchu" (czy jakoś tak), ale nie widziałem żeby
funkcjonariusze interweniowali, siedzą tylko w autach, choć kiedy wczoraj i
dziś rano jechałem do pracy norma była przekroczona.
Nikt nie liczy, ilu pasażerów już jedzie, pewnie oceniają to na oko,
zresztą nie wyobrażam sobie, żeby na każdym przystanku 2-3 minuty trwało
ustalanie, czy i kto może jeszcze wsiąść.

Podobno wczoraj w jednym autobusie rano był ścisk i wyproszono nadmiar
osób, a po kilku minutach podjechał autobus "dublujący" i zabrał
wysadzonych nieszczęśników.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 27.03.2020 o 11:13, J.F. pisze:

>>>> Policja może.
>>> Policja moze w sprawach, ktore sa wymienione w pewnym rozporzadzeniu.
>>> A ta sprawa raczej nie jest.
>> Co to za "pewne rozporządzenie"?
> Jakies tam "wykaz wykroczen za ktore funkcjonariusze sa upowaznieniu do
> nakladania grzywny w formie mandatu".

No ale tak konkretnie, bo trudno mi się odnieść do "Jakiegoś tam".
>
>> I czemu uważasz, że nie ma tam tego konkretnego artykułu?
> Bo tam bedzie za parkowanie, za predkosc, za zaklocanie ciszy nocnej, a
> niekoniecznie za wykroczenia sanitarne.

A czytałeś je?
>
>>>> Po pierwsze nie jest to "przestrzeń publiczna". Z samochodu i do
>>>> samochodu mogą chodzić parami. Po drugie oni chyba służbowo jeżdżą.
>>> To cos zmienia ?
>> Wszystko. Nie ma zakazu zatrudniania nawet 10 osób.
> Zatrudniania nie ma, wiec trzech SOPowcow w jednym samochodzie sluzyc.
> Ale minister to z innej firmy :-)

I...?

Bo nie "łapię", o co chodzi.


--
Robert Tomasik

do góry

Dwie osoby wzięły udział w spontanicznym zgromadzeniu pod siedzibą TVP
wbrew obowiązującym od wtorku ograniczeniom wprowadzonym przez rząd w
ramach walki z pandemią koronawirusa. Policjanci poinformowali ich o
konsekwencjach. Zostaną skierowane wobec nich wnioski o ukaranie do sądu
- poinformował rzecznik Komendy Stołecznej Policji nadkom. Sylwester
Marczak.

Dwie, kurwa, osoby. Nielegalne, kurwa, zgromadzenie. Niech sobie, kurwa,
posiedzą.

MJ

do góry

Dnia Fri, 27 Mar 2020 13:07:33 +0100, Michal Jankowski napisał(a):

> Dwie osoby wzięły udział w spontanicznym zgromadzeniu pod siedzibą TVP
> wbrew obowiązującym od wtorku ograniczeniom wprowadzonym przez rząd w
> ramach walki z pandemią koronawirusa. Policjanci poinformowali ich o
> konsekwencjach. Zostaną skierowane wobec nich wnioski o ukaranie do sądu
> - poinformował rzecznik Komendy Stołecznej Policji nadkom. Sylwester
> Marczak.

To bardzo ciekawe bo:

"Mimo zakazu zgromadzeń i ograniczeń w poruszaniu się wyłącznie do celów
niezbędnych w czwartek pod szpitalem im. Narutowicza pojawiła się obklejona
antyaborcyjnymi plakatami furgonetka i aktywiści pro-life. Dwie osoby
odmawiały różaniec, jedna wszystko kręciła.
...............................................
Jak okazuje się na końcu filmiku, organizatorzy modlitwy zdają sobie sprawę
z ograniczeń, tłumacząc, że nie mogą zorganizować "normalnego" zgromadzenia
publicznego i przynieść banerów, ale nie tyczy się to zaparkowanej przed
szpitalem furgonetki. Zapowiadają też kolejne modlitwy i transmisje z
kolejnych punktów w Krakowie.

Co na to policja? Rzecznik małopolskiej policji Sebastian Gleń przyznaje,
że ciężko mu się dokładnie odnieść do wydarzeń, funkcjonariuszy nie było
bowiem na miejscu, nie wiadomo więc, jakie np. były odległości między
kamerzystą a kobietami, czy przemieszczali się we trójkę, czy jednak
pojedynczo. Zwraca jednak uwagę, że nowe przepisy zakazują wszelkich
zgromadzeń, spotkań i zebrań oraz, co w tym wypadku być może najważniejsze,
wprowadzają duże ograniczenia w możliwościach przemieszczania się."

https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,25823578,m
imo-rzadowych-ograniczen-aktywisci-antyaborcyjni-odm
awiali.html

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e7de1dc$0$17354$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 27.03.2020 o 11:13, J.F. pisze:
>>>>> Policja może.
>>>> Policja moze w sprawach, ktore sa wymienione w pewnym
>>>> rozporzadzeniu.
>>>> A ta sprawa raczej nie jest.
>>> Co to za "pewne rozporządzenie"?
>> Jakies tam "wykaz wykroczen za ktore funkcjonariusze sa
>> upowaznieniu do
>> nakladania grzywny w formie mandatu".

>No ale tak konkretnie, bo trudno mi się odnieść do "Jakiegoś tam".

Nie znasz ? Przeciez to biblia policjanta powinna byc :)

http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
WDU20032082023

Wczesniej był
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
WDU20021741430

>>> I czemu uważasz, że nie ma tam tego konkretnego artykułu?
>> Bo tam bedzie za parkowanie, za predkosc, za zaklocanie ciszy
>> nocnej, a
>> niekoniecznie za wykroczenia sanitarne.
>A czytałeś je?

Az tak szczegolowo nie ... ale moze znajdziesz.
Szczegolnie, ze trudno znalezc cos, czego nie ma ... a moze sie myle i
jest ..

J.

do góry