-
1. Data: 2003-06-01 10:34:43
Temat: Jeszcze raz wyrok 6 lat.....
Od: "Vanadoo" <j...@...pl>
Zostal wydany wyrok 6 lat odsiadki dla 2 osob.
Nie ma zadnego bezposredniego dowodu
Poszlaki dla sedziego ukladaja sie w logiczna calosc
jednak sa inne przeczace jego domniemaniom
Czy takie poszlaki (oparte o konkretne dowody) nie powinny
dominowac nad domyslami sedziego?
Pzdrw
-
2. Data: 2003-06-01 10:36:08
Temat: Re: Jeszcze raz wyrok 6 lat.....
Od: "Vanadoo" <j...@...pl>
no i jak wczesniej pisalem te osoby odpowiadaly
z wolnej stopy i po wyroku w I instancji
dalej sa na wolnosci (do czasu uprawomocnienia sie wyroku - apelacja).
Pzdrw
-
3. Data: 2003-06-01 12:43:33
Temat: Re: Jeszcze raz wyrok 6 lat.....
Od: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl>
> Zostal wydany wyrok 6 lat odsiadki dla 2 osob.
> Nie ma zadnego bezposredniego dowodu
> Poszlaki dla sedziego ukladaja sie w logiczna calosc
> jednak sa inne przeczace jego domniemaniom
> Czy takie poszlaki (oparte o konkretne dowody) nie powinny
> dominowac nad domyslami sedziego?
>
>
Stary.. nie wiadomo. Zbyt ogolnie piszesz, nie znamy akt
sprawy, tych dowodow - poszlak itp. Nie mozna generalnie
powiedziec... Jezeli wszystko sie uklada w logiczna calosc
i sedzia to uzasadnil to jest ok. Oceni to sad wyzszej instancji...
Konrad