-
11. Data: 2003-06-03 06:57:08
Temat: Re: Jeszcze raz ochrona dziecka poczetego (przegralam, chce sie odwolac)
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter[BEZ_TEGO]@WP.PL>
Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter[BEZ_TEGO]@WP.PL> napisał w
wiadomości
Mała errata:
> stowarzyszeniem
> "Primum non cere"
Powinno byc oczywiscie "Primum Non Nocere" Ach ta moja łacina :PPPP
HaNkA ZaKrEcOnA
-
12. Data: 2003-06-03 07:41:52
Temat: Re: Jeszcze raz ochrona dziecka poczetego (przegralam, chce sie odwolac)
Od: "Maciej" <c...@p...onet.pl>
Ja moze wyjasnie, precyzyjniej, bo wyglada na to ze Hanka mnie nie
zrozumiala. Sprawa o blad lekarski to sprawa cywilna, tej nie zalozylam (
glownie z powodow finansowych) i zarzut juz sie przedawnil. Cale zdarzenie i
jego ocena jest jednoznaczna i sad daje temu wyraz. Wygladalo na to ze,
obligatoryjnie scigany przez panstwo zarzut nieumyslnego zabojstwa
doprowadzi do ukarania winnych bez angazowania sie finansowo z mojej strony.
Ekspertyzy biegłych wyraznie mowia o bledzie w tym przypadku, a za expertyzy
nie musialam placic.
Sprawa ciagnie sie juz tzreci rok, i kiedy zblizala sie do szczesliwego
finalu, adwokat lekarza stwierdzil, ze sam zarzut nieumyslnego zabojstwa
jest pomylka bo czlowiekiem sie staje w chwili pierwszego oddechu - a "Art.
149a. § 1. Kto powoduje śmierć dziecka poczętego, podlega karze
pozbawienia wolności do lat 2" jest SKRESLONY!!!!! I
I chcialam zwrocic Panstawa uwage na jakas ogromna niesprawiedliwosc, moze
luke w prawie, - nie mozna usunac ciazy nawet w jej początkowym okresie ale
mozna bezkarnie doprowadzic do smierci plodu na dzien na dwa lub pare godzin
przed porodem. Istota ktora juz za moment moglaby samodzielnie zyc po prostu
nie jest czlowiekiem. w swietle prawa.
Wydawaloby sie ze fakt zmiany w kodeksach okreslenia "plod" na "dziecko
poczete" sugeruje traktowanie plodu jako czlowieka.
I to bylo przedmiotem mojego zapytania - kiedy plod jest juz dzieckiem i
jakie mam prawa.??
serdecznie pozdrawiam Agata.
Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter[BEZ_TEGO]@WP.PL> napisał w
wiadomości news:bbhfqj$pjq$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Kania" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:bbhe68$iro$1@news.onet.pl...
>
> > Blad lekarski jest trudny do udowodnienia, co nie oznacza, ze jest to
> > niemozliwe.
>
> Ale nie wiemy czy mamy do czynienia z błedem lekarskim. Sąd uniewinnił
> lekarza a w tym kraju jest tak, ze kazdy jest niewinny dopóki mu sie nie
> udowodni winy. W tym wypadku udowodnienia winy nie mamy.
>
> > Jezeli lekarz w szpitalu w 9 miesiacu ciazy
> > nie dokonuje kontrolnego i w sumie rutynowego badania KTG to cos jest
> jednak
> > nie tak...
>
> Rodziłas dwa razy. Dobrze wiesz, ze KTG jest rutynowe - cięzko mi uwierzyć
> ze nie zostało wykonane. Tym bardziej, ze sąd jednak oddalił zarzuty.
>
> > To samo ona napisala, ze ordynatorowi jest przykro a temu lekarzowi
nie...
>
> Napisala dokladnie "Ordynator [...] calym soba mowi ze jest mu przykro" To
> dość subiektywne odczucie. A jaka jest rzeczywistość tego nie wiemy.
>
> Nie sądzę aby na tym forum ktokolwiek mógł udzielic jej pomocy, zwlaszcza
ze
> nie znamy dokladnie sprawy. Jesli Agata nadal uwaza ze powinna dochodzic
> swoich roszczen to proponuję jej aby skontaktowala sie ze stowarzyszeniem
> "Primum non cere" - zajmuje sie ono miedzy innymi błędami lekarskimi. Tam
> znajdzie fachową pomoc. podaję numery do oddzialó regionalnych
> stowarzyszenia:
> Białystok ul. Zielonogórska 10 tel.0604816388; 0604062109 -dyżury
> poniedziałki godz. 15 - 17
>
> Kraków ul. Bosacka 11 / 3 telefon stacjonany czynny w czasie dyżurów - 012
> 294 47 02 -dyżury środy godz. 16 - 18
>
> Krotoszyn ul.Benicka 9 tel.0608633452 -dyżury czwartki godz. 17 - 19
>
> Gdańsk kontakt wtorki od godz 9 do 12- tel. 0606816256
>
> Łódź kontakt - tel. 0601210219
>
> Malbork kontakt - tel. 0601653483
>
> Poznań kontakt - tel.0501658333
>
> Starachowice kontakt - tel:041 2752413
>
> Warszawa 00 465 ul. 29 Listopada 10a /8 tel. 0601546347;
> telefon stacjonarny w czasie dyżurów - 022 8406547
> -dyżury poniedziałki i piątki godz. 16 - 19
>
> Wrocław kontakt - tel.0607608225
>
> Września kontakt - tel.061 43-66-458
>
> Złotów kontakt - tel.067 263-53-14
>
>
> Ewentualnie adres stronki http://www.sppnn.org.pl/
>
> Pozdrawiam
>
> HaNkA
> > Kania
> > GG: 299238
> > http://www.mayanet.pl
> >
> >
>
>
-
13. Data: 2003-06-03 07:59:26
Temat: Re: Jeszcze raz ochrona dziecka poczetego (przegralam, chce sie odwolac)
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Kania" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bbhdrh$i44$1@news.onet.pl...
>
> "Leszek" <l...@p...fm> wrote in message
> news:bbg9if$s0g$1@topaz.icpnet.pl...
>
> wiesz jak to jest stracic dziecko??
>
> nie??
>
> to sie nie odzywaj.
Bo co? Grupa jest dla tych co stracili dzieci??
>
> jesli ta kobieta spowoduje ze tego lekarza poozbawia praw wykonywania
> zawodu,
Ona ne chce go pozbawiać prawa wykonywania zawodu.Ona powodowana chęcią
zemsty (niczym innym) chciałaby go wsadzić do więzienia za jak sama mówi
"nieumyślne zabójstwo".
Czy z powodu nerwicy zatraciłaś umiejętność czytania ze zrozumieniem??
--
Pozdrawiam
Leszek
GG 1631219
"Ludzie, nie gryźcie się
szkoda zębów"
-
14. Data: 2003-06-03 08:15:21
Temat: Re: Jeszcze raz ochrona dziecka poczetego (przegralam, chce sie odwolac)
Od: Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl>
Leszek wrote:
> Ona ne chce go pozbawiać prawa wykonywania zawodu.Ona powodowana chęcią
> zemsty (niczym innym) chciałaby go wsadzić do więzienia za jak sama mówi
> "nieumyślne zabójstwo".
To moze w ogóle znieść przestępstwo nieumyślnego spowodowania śmierci?
Każdy ma prawo do błędu...
KG
-
15. Data: 2003-06-03 08:18:13
Temat: Re: Jeszcze raz ochrona dziecka poczetego (przegralam, chce sie odwolac)
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter[BEZ_TEGO]@WP.PL>
Użytkownik "Maciej" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bbhjh6$egk$1@nemesis.news.tpi.pl...
> I to bylo przedmiotem mojego zapytania - kiedy plod jest juz dzieckiem i
> jakie mam prawa.??
okreslenie "dziecko poczęte" sugerowałoby ze w chwili poczęcia ale problem
jest głebszy. Nie dam sobie glowy uciąć bo nie mam tego przed sobą ale w
terminologii medycznej płod oznacza się wlasnie do pierwszego oddechu. Wiem
co czujesz bo dla matki płód jest dzieckiem od pierwszego pozytywnego testu
ciążowego ale jak widac nie dla wszystkich jest to takie oczywiste:-(
Powodzenia na sprawie apelacyjnej
HaNkA
-
16. Data: 2003-06-03 08:31:37
Temat: Re: Jeszcze raz ochrona dziecka poczetego (przegralam, chce sie odwolac)
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Kamil Gołaszewski" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3EDC5919.8030606@poczta.onet.pl...
> To moze w ogóle znieść przestępstwo nieumyślnego spowodowania śmierci?
Po co od razu znosić? Od oceny sprawy jest sąd i jemu zostawmy to zadanie.W
każdym razie zgon pacjenta w wyniku błędu lekarza ( nie mówię o zaniedbaniu
spowodowanym np. pijaństwem w pracy) nie może być powodem postawienia
zarzutu "nieumyślnego zabójstwa".
> Każdy ma prawo do błędu...
A uważasz że nie?
Pozdr
Leszek
-
17. Data: 2003-06-03 08:32:15
Temat: Re: Jeszcze raz ochrona dziecka poczetego (przegralam, chce sie odwolac)
Od: "Andrzej Lawa" <a...@l...com>
Użytkownik "Beata" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:r1PCa.81189$_c6.698783@news.chello.at...
> Czy mną też się brzydzisz? bo skierowałam sprawę do Sądu
> Lekarskiego, który uznał błąd lekarza. Teraz trwa sprawa
> w Sądzie Cywilnym o odszkodowanie i rente ( ok 4 lat).
Primo: olej Lesia, bo to jeden z tych słynnych trolli grasujących w grupach
dyskusyjnych
Secundo: naucz się łaskawie cytować (tj. cytować tylko to, co trzeba, i we
właściwej kolejności - komentarze pod cytatem)
-
18. Data: 2003-06-03 08:37:24
Temat: Re: Jeszcze raz ochrona dziecka poczetego (przegralam, chce sie odwolac)
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w wiadomości
news:bbhmg5$cb1$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Primo: olej Lesia, bo to jeden z tych słynnych trolli grasujących w
grupach
> dyskusyjnych
Tam od razu słynny;))
Zajmij się lepiej pilnowaniem mieszkania bo ci babcia wejdzie
niepostrzeżenie w czasie gdy będzie smęcił na klawiaturze.Jak można własnej
babki (matki ojca) nie wpuścić do mieszkania gdzie jest zameldowana?? To się
dopiero nazywa zanikiem ludzkich uczuć w społeczeństwie.
Na dzieci mówisz pewnie-"bachory" ?
Wstydź się!
--
Pozdrawiam
Leszek
GG 1631219
"Ludzie, nie gryźcie się
szkoda zębów"
-
19. Data: 2003-06-03 08:51:22
Temat: Re: Jeszcze raz ochrona dziecka poczetego (przegralam, chce sie odwolac)
Od: "Andrzej Lawa" <a...@l...com>
Użytkownik "Kania" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bbhdrh$i44$1@news.onet.pl...
>
> "Leszek" <l...@p...fm> wrote in message
> news:bbg9if$s0g$1@topaz.icpnet.pl...
> > Wróci to dziecku życie??
> > Powoduje Tobą chęć zemsty a co z miłością bliźniego?
> > A co z chrześcijańskim wybaczaniem?
>
> wiesz jak to jest stracic dziecko??
>
> nie??
>
> to sie nie odzywaj.
Prośba: ignorujcie tego trolla. On się lubuje w takim podjudzaniu.
-
20. Data: 2003-06-03 08:58:04
Temat: Re: Jeszcze raz ochrona dziecka poczetego (przegralam, chce sie odwolac)
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w wiadomości
news:bbhnj1$iu4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Prośba: ignorujcie tego trolla. On się lubuje w takim podjudzaniu.
Ale babcię do mieszkania wpuszczam a nie odpędzam jak psa od drzwi.Wstydź
się!!
Leszek