Marcin Gabryszewski <f...@g...pl> writes:

[...]

> Cały tri polega na tym że często triale tylko informują
> o konieczności deinstalacji po np 30 dniach(zgadzasz się na to
> instalując program). Sam program nie sprawdza przekroczenia
> terminu. Więc gostek z bsa nie jest wstanie sprawdzić czy nie
> łamiesz licencji, więc zapewne profilaktycznie uznaje że ją łamiesz
> :)

Czyli profilaktycznie najlepiej mieć notarialnie potwierdzoną
instalację triala określonego dnia?

do góry

Piotr Dembiński pisze:
> Marcin Gabryszewski <f...@g...pl> writes:
>
> [...]
>
>> Cały tri polega na tym że często triale tylko informują
>> o konieczności deinstalacji po np 30 dniach(zgadzasz się na to
>> instalując program). Sam program nie sprawdza przekroczenia
>> terminu. Więc gostek z bsa nie jest wstanie sprawdzić czy nie
>> łamiesz licencji, więc zapewne profilaktycznie uznaje że ją łamiesz
>> :)
>
> Czyli profilaktycznie najlepiej mieć notarialnie potwierdzoną
> instalację triala określonego dnia?
Gdzieś na sieci jest wywiad z gostkiem z BSA.
Teraz jakoś nie mogę go znaleźć.
Najbardziej wbiło mi się w pamięć że możesz "dostać po kieszeni" za
program którego NIE MASZ JUŻ zainstalowanego.

Facet(z bsa) podaje przykład Corela. Na dysku są pliki graficzne corela,
były modyfikowane, a w kompie jest ślad że corel BYŁ, ale został
odinstalowany. Dla bsa jest to wystarczającą podstawą do roszczeń. Bo
wychodzą oni z założenia że odinstalowałeś program przed przyjściem ich
ekspertów, by ukryć nielegalność softu. (sic!)


A co do zgodności z prawem to nie mam pojęcia.
Oni po prostu sugerują(właściwie to zastraszają), że wytoczą sprawę
sądową(komputery jako dowody przestępstwa są rekwirowane), rozleje się
wiadomość po mediach(żeś złodziej i pirat), itd.
Nawet jak wygrasz po kilku latach to i tak już najczęściej po firmie.
Dlatego zauważ że najczęściej dochodzi o ugody między bsa a firmą.


PS1
Jak będę miał czas to poszukam ten wywiad to wrzucę link.

PS2
Nie wiem jak jest teraz, sytuacja miała miejsce parę lat temu.

--
Regards,
Marcin Gabryszewski
G DATA Software Sp. z o.o.
www.gdata.pl

do góry

>>>
>>> Wszystko co używasz w firmie to wykorzystanie komercyjne
>>> i nie jest ważne że używasz tego co celów prywatnych.
>>
>> podstawa prawna
> Nie znam prawa. Piszę jak było. A kopać się z koniem nie mam zamiaru.
> (czytaj kłócić z bsa)
> W końcu tak naprawdę jest to nalot POLICYJNY. Bsa "tylko towarzyszy"
> policji jako eksperci.
> Jak będziesz się stawiał to policja rekwiruje kompy do sprawdzenia w
> laboratorium i możesz zamknąć firmę.
> Już pewien gość kopał się z innym koniem, wygrał po 10 latach. Ale firmy
> to nikt mu nie zwróci. (Kluska vs US )
>>> W końcu teoretycznie jesteś w pracy i prywaty nie wolno uprawiać,
>>> więc każdy znaleziony soft na komputerze firmowym musi posiadać
>>> licencję.
>>> BSA czepia się nawet o triale.
>>
>> tu rowniez.
> patrz wyżej.

sluchaj uzywanie triala wbrew licencji to zlaamanie umowy
cywilnoprawnej, a nie przestepstwo, gdyby tylko dlateg zabrano kompy
to policjanci mogli by sie pozegnac z praca.

> Cały tri polega na tym że często triale tylko informują o konieczności
> deinstalacji po np 30 dniach(zgadzasz się na to instalując program). Sam
> program nie sprawdza przekroczenia terminu. Więc gostek z bsa nie jest
> wstanie sprawdzić czy nie łamiesz licencji,
> więc zapewne profilaktycznie uznaje że ją łamiesz :)
>
>> A w ogole o co chodzi z tym bsa?
> Business Software Alliance.


nie pytalem o skrot.

>
> Ja dostałem tylko polecenie służbowe udostępnienia kompów i już.
> Poza tym często jest tak że prawo sobie a realia sobie.
>
> http://www.internetstandard.pl/news/22004.html
> http://www.zonep2p.pl/p2pnews/p2pnews170.html
> i pdf http://tinyurl.com/ysg3sa
>


--
Czy zdajesz sobie sprawę z faktu, że http://ZbigniewZiobro.ORG oklamal
Cie w zakresie obrony koniecznej ? Czy Wiesz, że możesz sie bronic, a
on chce tylko zalegalizowania swiadomego morderstwa? Nie? To juz Wiesz.

do góry

> Facet(z bsa) podaje przykład Corela. Na dysku są pliki graficzne corela,
> były modyfikowane, a w kompie jest ślad że corel BYŁ, ale został
> odinstalowany. Dla bsa jest to wystarczającą podstawą do roszczeń. Bo
> wychodzą oni z założenia że odinstalowałeś program przed przyjściem ich
> ekspertów, by ukryć nielegalność softu. (sic!)
>


tak tak, magister prawa z srednia 3,4 syn sekretarza PZPR w krynicy
Zbigniew Ziobro juz tak rozumowal. Twierdzil ze fakt odmowy sprzedazy
marihuany mial byc dodowem na to iz chciano mu ja dac w zamiarze
uzaleznienia jego osoby. (poszukac artykulu "Jak hartowało sie Ziobro")

>
> A co do zgodności z prawem to nie mam pojęcia.
> Oni po prostu sugerują(właściwie to zastraszają), że wytoczą sprawę
> sądową(komputery jako dowody przestępstwa są rekwirowane), rozleje się
> wiadomość po mediach(żeś złodziej i pirat), itd.

komputer moze zostac zarekwirowany tylko w przypadku popelnienia
przestepstwa a nie zlamania umowy cywilnoprawnej, jezeli strasza takimi
czynnosciami no to sa wowczas grozby karalne, a nawet zmuszanie do
okreslonego dzialania poprzez stosowanie grozb bezprawnych.

Beda odwazni do momentu az ktos z odpowidnia wiedza odpowiednio zareaguje.


>
> PS1
> Jak będę miał czas to poszukam ten wywiad to wrzucę link.

nie podawaj linku do dwywiadu bo to jest tak wiarygodne jak wywida z
Ziobra. On twierdzi ze nie chcial byc prokuratorem a prawda jest ze nikt
go nie chcial.
P.

--
Czy zdajesz sobie sprawę z faktu, że http://ZbigniewZiobro.ORG oklamal
Cie w zakresie obrony koniecznej ? Czy Wiesz, że możesz sie bronic, a
on chce tylko zalegalizowania swiadomego morderstwa? Nie? To juz Wiesz.

do góry

Sowiecki Agent
<p...@t...gazeta
.pl> writes:

[...]

> komputer moze zostac zarekwirowany tylko w przypadku popelnienia
> przestepstwa

Z Art. 269b Kodeksu Karnego wynika, że w Polsce samo nabycie komputera
po 18 kwietnia 2004 r. jest przestępstwem.

do góry

Piotr Dembiński napisał(a):
> Sowiecki Agent
> <p...@t...gazeta
.pl> writes:
>
> [...]
>
>> komputer moze zostac zarekwirowany tylko w przypadku popelnienia
>> przestepstwa
>
> Z Art. 269b Kodeksu Karnego wynika, że w Polsce samo nabycie komputera
> po 18 kwietnia 2004 r. jest przestępstwem.


to skrot myslowy, chodzi zapewne o narzedzia ktorych glownym
przeznaczeniem jest to co tam napisano.

P.

--
Czy zdajesz sobie sprawę z faktu, że http://ZbigniewZiobro.ORG oklamal
Cie w zakresie obrony koniecznej ? Czy Wiesz, że możesz sie bronic, a
on chce tylko zalegalizowania swiadomego morderstwa? Nie? To juz Wiesz.

do góry

Piotr Dembiński pisze:
> argothiel <a...@i...niechce.spamu.pl> writes:
>
>> Piotr Dembiński pisze:
>>> Marcin Gabryszewski <f...@g...pl> writes:
>>> [...]
>>>
>>>> Dlatego jeżeli używałeś jakiegoś freeware z czasopisma to faktura
>>>> na czasopismo + musisz posiadać oryginalny cd z tego czasopisma.
>>> Freeware można pobrać z Internetu.
>> Tak, ale faktury już w taki sposób nie pobierzesz.
>
> Mam wydrukowane umowy licencyjne. To nie wystarczy? Poza tym
> w Polsce chyba nawet nie można wystawić faktury na 0 złotych.
Problem raczej jest dla urzędu skarbowego bo oni nie przewidują że coś
jest za 0 złotych

p,M

do góry

Sowiecki Agent napisał(a):

> sluchaj uzywanie triala wbrew licencji to zlaamanie umowy
> cywilnoprawnej, a nie przestepstwo, gdyby tylko dlateg zabrano kompy
> to policjanci mogli by sie pozegnac z praca.

Śmiem wątpić.
Bo może i złamaliby prawo, ale ty byś nic im nie mógł zrobić.
Oni by komputery zabrali, a prokurator odmawiał by ich wydania.
Proces im wytoczysz? :->
Haha.

Stach

do góry

Krzysztof Stachlewski napisał(a):
> Sowiecki Agent napisał(a):
>
>> sluchaj uzywanie triala wbrew licencji to zlaamanie umowy
>> cywilnoprawnej, a nie przestepstwo, gdyby tylko dlateg zabrano kompy
>> to policjanci mogli by sie pozegnac z praca.
>
> Śmiem wątpić.
> Bo może i złamaliby prawo, ale ty byś nic im nie mógł zrobić.

jak to nie, po pierwsze bronilbym swego mienia, po drugie zgloszenie do
prokuratury..

> Oni by komputery zabrali, a prokurator odmawiał by ich wydania.
> Proces im wytoczysz? :->
> Haha.

cos stoi na przeszkodzie?

P.

--
Czy zdajesz sobie sprawę z faktu, że http://ZbigniewZiobro.ORG oklamal
Cie w zakresie obrony koniecznej ? Czy Wiesz, że możesz sie bronic, a
on chce tylko zalegalizowania swiadomego morderstwa? Nie? To juz Wiesz.

do góry

Witam

Piotr Dembiński napisał(a) :
> argothiel <a...@i...niechce.spamu.pl> writes:
>
>> Piotr Dembiński pisze:
>>> Marcin Gabryszewski <f...@g...pl> writes:
>>> [...]
>>>
>>>> Dlatego jeżeli używałeś jakiegoś freeware z czasopisma to faktura
>>>> na czasopismo + musisz posiadać oryginalny cd z tego czasopisma.
>>> Freeware można pobrać z Internetu.
>> Tak, ale faktury już w taki sposób nie pobierzesz.
>
> Mam wydrukowane umowy licencyjne. To nie wystarczy?

Skoro używasz jakichś niszowych programów freewarowych, które do
legalności _wymagają_ wydrukowania EULA, to wystarczy :-P

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B

do góry