-
1. Data: 2011-09-23 11:16:29
Temat: Jeszcze raz Play
Od: "dK" <c...@w...pl>
Jednym z podstawowych praw konsumenta jest prawo do wiedzy o wartosci
zamówionej usługi przed jej wykonaniem.
Tymczasem wybierając numer telefonu nie wiem, czy przypadkiem numer nie jest
we władaniu abonenta sieci Play - nie informuje mnie o tym moja macierzysta
sieć, albo wręcz dezinformuje mnie rozmówca - przecież nie musi mówić
prawdy...
Efekt jest taki, że za rozmowę ze szczęśliwcem w Play, o czym dowiaduje się
post factum z bilingu, w efekcie muszę zapłacić dodatkowy nieplanowany
haracz.
Jakieś sugestie ktoś ma kogo i za co? :)
dK
-
2. Data: 2011-09-23 12:30:08
Temat: Re: Jeszcze raz Play
Od: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Fri, 23 Sep 2011 13:16:29 +0200, dK napisał(a):
> Jakieś sugestie ktoś ma kogo i za co? :)
Trudno się z tym nie zgodzić - ale jedyna sugestia w tej chwili, to
dzwonienie do swojego operatora i zapytanie go do jakiej sieci należy numer
na który chcemy właśnie zadzwonić ;-)
Pozdrawiam,
Henry
-
3. Data: 2011-09-23 12:32:52
Temat: Re: Jeszcze raz Play
Od: "mz" <a...@w...pl>
Użytkownik "dK" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4e7c6a92$0$3491$65785112@news.neostrada.pl...
> Jednym z podstawowych praw konsumenta jest prawo do wiedzy o wartosci
> zamówionej usługi przed jej wykonaniem.
> Tymczasem wybierając numer telefonu nie wiem, czy przypadkiem numer nie jest
> we władaniu abonenta sieci Play - nie informuje mnie o tym moja macierzysta
> sieć, albo wręcz dezinformuje mnie rozmówca - przecież nie musi mówić
> prawdy...
> Efekt jest taki, że za rozmowę ze szczęśliwcem w Play, o czym dowiaduje się
> post factum z bilingu, w efekcie muszę zapłacić dodatkowy nieplanowany haracz.
>
> Jakieś sugestie ktoś ma kogo i za co? :)
>
Zmień na normalnego operatora, który ma takie same stawki do wszystkich.
-
4. Data: 2011-09-23 12:51:29
Temat: Re: Jeszcze raz Play
Od: Maciek <m...@e...nospam.pl>
begin o nicku mz napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:
>
> Użytkownik "dK" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:4e7c6a92$0$3491$65785112@news.neostrada.pl...
>> Jednym z podstawowych praw konsumenta jest prawo do wiedzy o wartosci
>> zamówionej usługi przed jej wykonaniem.
>> Tymczasem wybierając numer telefonu nie wiem, czy przypadkiem numer nie
>> jest we władaniu abonenta sieci Play - nie informuje mnie o tym moja
>> macierzysta sieć, albo wręcz dezinformuje mnie rozmówca - przecież nie
>> musi mówić prawdy...
>> Efekt jest taki, że za rozmowę ze szczęśliwcem w Play, o czym dowiaduje
>> się post factum z bilingu, w efekcie muszę zapłacić dodatkowy
>> nieplanowany haracz.
>>
>> Jakieś sugestie ktoś ma kogo i za co? :)
>>
>
> Zmień na normalnego operatora, który ma takie same stawki do wszystkich.
To znaczy: zmień na Play? :D
--
Maciek
I spend my time wasting yours.
-
5. Data: 2011-09-23 12:52:27
Temat: Re: Jeszcze raz Play
Od: Maciek <m...@e...nospam.pl>
begin o nicku Henry(k) napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:
> Dnia Fri, 23 Sep 2011 13:16:29 +0200, dK napisał(a):
>
>> Jakieś sugestie ktoś ma kogo i za co? :)
>
> Trudno się z tym nie zgodzić - ale jedyna sugestia w tej chwili, to
> dzwonienie do swojego operatora i zapytanie go do jakiej sieci należy
> numer na który chcemy właśnie zadzwonić ;-)
Zawsze twierdziłem, że pule numerów dla poszczególnych operatorów to dobry
pomysł. Ale się zachciało przenoszenia numerów, to teraz mamy.
--
Maciek
I spend my time wasting yours.
-
6. Data: 2011-09-23 13:20:59
Temat: Re: Jeszcze raz Play
Od: Wojciech Wrodarczyk <w...@w...pl>
W dniu 2011-09-23 13:16, dK pisze:
> Jednym z podstawowych praw konsumenta jest prawo do wiedzy o wartosci
> zamówionej usługi przed jej wykonaniem.
> Tymczasem wybierając numer telefonu nie wiem, czy przypadkiem numer nie
> jest we władaniu abonenta sieci Play - nie informuje mnie o tym moja
> macierzysta sieć, albo wręcz dezinformuje mnie rozmówca - przecież nie
> musi mówić prawdy...
> Efekt jest taki, że za rozmowę ze szczęśliwcem w Play, o czym dowiaduje
> się post factum z bilingu, w efekcie muszę zapłacić dodatkowy
> nieplanowany haracz.
>
> Jakieś sugestie ktoś ma kogo i za co? :)
>
> dK
>
są w internecie strony, gdzie możesz to sprawdzić, jednak nie wiem jak
jest z aktualnością i wiarygodnością.
Z drugiej strony do wina operatora.
Pomyśl sobie, że poczta polska ma taki cennik postpaidowy:
Dla osób korzystających ze skrzynek pocztowych poczty polskiej 50 gr;
dla innych 70 gr, dla tych co trzeba dużo piechotą iść żeby dojść 90 gr?
-
7. Data: 2011-09-23 13:44:16
Temat: Re: Jeszcze raz Play
Od: adamw2 <a...@w...pl>
> jedyna sugestia w tej chwili, to
> dzwonienie do swojego operatora i zapytanie go do jakiej sieci należy numer
Ta, i za połączenie ze swoim operatorem 1 zł
Adam
-
8. Data: 2011-09-23 13:51:42
Temat: Re: Jeszcze raz Play
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4e7c80d1$0$3490$6...@n...neostrada
.pl...
> To znaczy: zmień na Play? :D
Ja mam orange i mam równą stawkę do wszystkich.
-
9. Data: 2011-09-23 13:52:06
Temat: Re: Jeszcze raz Play
Od: adamw2 <a...@w...pl>
> Jakieś sugestie ktoś ma kogo i za co? :)
Może uderzyć do p. Streżyńskiej, wiele dobrego już zrobiła. Moim zdaniem
trzeba zobligować operatorów żeby zaraz po sygnale połączenia odzywała
się miła panienka i obwieszczała "Witamy w sieci .... " (do wyboru Play,
Plus, Orange, Radio Maryja i inne). Po takim komunikacie można
kontynuować albo szybko zrezygnować.
Adam
-
10. Data: 2011-09-23 14:00:48
Temat: Re: Jeszcze raz Play
Od: mvoicem <m...@g...com>
(23.09.2011 15:52), adamw2 wrote:
>> Jakieś sugestie ktoś ma kogo i za co? :)
>
> Może uderzyć do p. Streżyńskiej, wiele dobrego już zrobiła.
Jeżeli to co mi się obiło o oczy jest prawdą, to obecny stan rzeczy jest
w pewnym sensie jej zasługą (a w zasadzie UKE). Bo Play stosuje wysoki
cennik na połączenia przychodzące, zaś inni operatorzy nie mogą (bo UKE)
zastosować osobnego cennika dla Play a osobnego dla innych operatorów.
p. m.