Cześć - mam pytanie o to, w jaki sposób może wpływać (jak należy je
interpretować) pewno słowo w zdani:

"Etapy oznaczone jako B winny zostać zakończone wdrożeniem"

czy może słowo "winny" nie daje dostawcy zbyt dużego pola manewru - tzn że
etapy mogą a nie muszą zakończyć się wdrożeniem?

Czy nie jest lepiej z mojej strony użyć słowa "muszą"?

Pozdr
Cat

do góry

Użytkownik "Catalyst" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bs6i6u$fgo$1@inews.gazeta.pl...

Ja bym słowo "winny" zostawił, tylko dookreślił, że w wypadku braku
wdrożenia etap nie uważa się za zakończony. I sprawa będzie jasna.

do góry

Użytkownik "Catalyst" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bs6i6u$fgo$1@inews.gazeta.pl...
> "Etapy oznaczone jako B winny zostać zakończone wdrożeniem"
> czy może słowo "winny" nie daje dostawcy zbyt dużego pola manewru - tzn że
> etapy mogą a nie muszą zakończyć się wdrożeniem?

Daje takie pole manewru.
Czy jest ono zbyt duże to już kwestia ocenna..

Pzdr
Brodek

do góry

"Brodek" <B...@O...pl> wrote in message
news:bs6vt5$duk$1@SunSITE.icm.edu.pl...
> Użytkownik "Catalyst" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:bs6i6u$fgo$1@inews.gazeta.pl...
> > "Etapy oznaczone jako B winny zostać zakończone wdrożeniem"
> > czy może słowo "winny" nie daje dostawcy zbyt dużego pola manewru - tzn
że
> > etapy mogą a nie muszą zakończyć się wdrożeniem?
>
> Daje takie pole manewru.
> Czy jest ono zbyt duże to już kwestia ocenna..
>
Dzieki za odpowiedzi,
pozdrowienia
Cat

do góry

>> "Etapy oznaczone jako B winny zostac zakonczone wdrozeniem"
>> czy moze slowo "winny" nie daje dostawcy zbyt duzego pola manewru -
>> tzn ze etapy mogą a nie muszą zakonczyc sie wdrozeniem?
>
> Daje takie pole manewru.
> Czy jest ono zbyt duze to juz kwestia ocenna..
>

Jak dla mnie oczywistym jest, ze powinien = musi. Tak jest zawsze, kiedy czytamy
ustawy, nie widze powodu, zeby inaczej to interpretowac w przypadku interpretacji
umow.
Pozdr.

do góry