W dniu 11-10-18 o 10:03, Olin pisze:

>> Tu jest grupa PRAWO a nie POLITYKA. Wypada przynajmniej udawać że
>> w poście chodzi o prawo.
> Chcesz, masz:
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,2402
8655,mlodziez-wszechpolska-miala-masowo-falszowac-po
dpisy-zaginal.html#a=66&c=154&s=BoxNewsLink

Zginięcie jednego z kilkudziesięciu tomów akt jet oczywiście naganne,
tym niemniej nie sądzę,by stanowiło niepowetowaną szkodę. Świadków można
kolejny raz przesłuchać. Opinie biegłych odtworzyć. Codo zasady czynność
niepowtarzalna (przykładowo oględziny) robi się w dwóch kopiach i druga
powinna być w "Aktach kontrolnych".

do góry

W dniu 2018-10-11 o 12:27, Michal pisze:
> Animka pisze:
>> https://www.se.pl/wiadomosci/polityka/straszy-pan-be
z-ceregieli-wygarnal-szydlo-co-naprawde-mysli-jje-mi
na-mowi-wszystko-wideo-aa-FBcr-1g4W-jJmv.html
>>
>>
>> Senior twierdzi, że nie dostał żadnego darmowego leku.
>>
> Nie wiadomo, dlaczego senior tak twierdzi. Najlepiej samemu porównać
> rachunki z apteki - u mnie (dwoje seniorów w domu) wyszedł o 48%
> mniejszy koszt niż przed wprowadzeniem listy.

Pewnie przedtem te same leki brali, więc łatwo teraz koszt wyliczyć.
Moi rodzice już nie żyją, więc nie mam jak porównać.


--
animka

do góry

W dniu 2018-10-11 o 11:13, Olin pisze:
> Dnia Thu, 11 Oct 2018 10:05:39 +0200, Animka napisał(a):
>
>> A to nie jest prawo?
>
> Nie. To jest Prawo i Sprawiedliwość.

Hahahaha
>
>> Jak można tak ludzi oszukiwać.
>
> Ja tam nie czuję się oszukany przez znachorów, wróżki i św. Mikołajów
> wszelkiego sortu, bo nie korzystam z ich usług.

Ja też, ja też :-)


--
animka

do góry

W dniu 2018-10-11 o 12:16, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 2018-10-11 o 11:26, A. Filip pisze:
>> Niezawiśli sędziowie RP3 już dawno temu orzekli że obietnice
>> przedwyborcze nie są prawnie wymagalne.
>
> A gdyby te obietnice poświadczali notarialnie? :-)

Dobra myśl :-) Powinno się to wprowadzić "w życie".
Bez poświadczenia notariusza nie znaleźliby się na listach wyborczych.



--
animka

do góry

W dniu 2018-10-11 o 16:48, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 11-10-18 o 10:03, Olin pisze:
>
>>> Tu jest grupa PRAWO a nie POLITYKA. Wypada przynajmniej udawać że
>>> w poście chodzi o prawo.
>> Chcesz, masz:
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,2402
8655,mlodziez-wszechpolska-miala-masowo-falszowac-po
dpisy-zaginal.html#a=66&c=154&s=BoxNewsLink
>
> Zginięcie jednego z kilkudziesięciu tomów akt jet oczywiście naganne,
> tym niemniej nie sądzę,by stanowiło niepowetowaną szkodę.

Czas to pieniądz. A poselskie pensje małe nie są.
A kto płaci? Pan płaci, pani płaci...
To niepowetowana szkoda. Nikt im tych pieniędzy nie zwróci.
O innych szkodach z litości nie wspomnę.

> Świadków można
> kolejny raz przesłuchać. Opinie biegłych odtworzyć.

A kto za to płaci?
Pan płaci, pani płaci...

> Codo zasady czynność
> niepowtarzalna (przykładowo oględziny) robi się w dwóch kopiach i druga
> powinna być w "Aktach kontrolnych".

"Jak ustalili dziennikarze, akta w komplecie trafiły do prokuratur z
prokuratury rejonowej Edyty Książek-Radomskiej. Została ona wybrana do
nadzorowania śledztwa przez szefową prokuratury w Białymstoku Elżbietę
Pieniążek. Wcześniej Pieniążek przyznała jej też śledztwo dotyczące
wyłudzenia milionów złotych przez stowarzyszenie powiązane z posłem PiS
i agentem CBA Tomaszem Kaczmarkiem. Przez pięć lat w sprawie nie
przedstawiono zarzutów."

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 11.10.2018 o 16:48, Robert Tomasik pisze:

> Zginięcie jednego z kilkudziesięciu tomów akt jet oczywiście naganne,
> tym niemniej nie sądzę,by stanowiło niepowetowaną szkodę.

Powiedziałbym nawet, że stanowi korzyść. Co odbije się z pewnością
korzystnie na pozycji tak korzystnie gubiącej akta.

Shrek

do góry

W dniu 2018-10-11 o 16:48, Robert Tomasik pisze:

> Zginięcie jednego z kilkudziesięciu tomów akt jet oczywiście naganne,


Co jest z tymi sądami? kolejna sprawa kiedy giną im akta co wpływa na
wyroki.
Co za burdel tam mają?

z

do góry

W dniu 11.10.2018 o 12:16, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 2018-10-11 o 11:26, A. Filip pisze:
>> Niezawiśli sędziowie RP3 już dawno temu orzekli że obietnice
>> przedwyborcze nie są prawnie wymagalne.
>
> A gdyby te obietnice poświadczali notarialnie? :-)


Też chuja by to dało. Obywatel Zbigniew Babalski jaki sprawozdawca
ustawodawcy zarzekał się, że nie wyobraża sobie, żeby w wyniku jego
ustawy o KOWR powygaszać etaty matek w ciąży i na urlopach
macierzyńskich i że zapewnia, że te kobiety pracę zachowają. Jest w
protokole. I co - i chuj. Trzy dni potem został pełnomocnikiem, a potem
osobiście pozwalniał matki. I jeszcze w sądzie mówił, że inaczej nie
mógł, bo minister w zarządzeniu "niekazał". Zarządzenie ministra ponad
konstytucją, traktatami międzynarodowymi, prawem pracy i celem ustawy.

Więc... jak pisior mówi, pisze - nieważnie czy prywatnie, publicznie, do
protokołu czy notarialnie, że jakiegoś kurewstwa oczywiście nie zrobi,
to znaczy że właśnie to kurewstwa zamierza zrobić osobiście i to uczyni.

Shrek

do góry

W dniu 11.10.2018 o 18:28, z pisze:

>> Zginięcie jednego z kilkudziesięciu tomów akt jet oczywiście naganne,
>
>
> Co jest z tymi sądami? kolejna sprawa kiedy giną im akta co wpływa na
> wyroki.
> Co za burdel tam mają?

Jebnąłeś samobója. Nie sąd zgubił, a ziobrokurator. Teraz sądy podlegają
temu samemu ziobrowi, więc należy się właśnie spodziewać takich
korzystnych zbiegów okoliczności.

Shrek

do góry

W dniu 2018-10-11 o 18:31, Shrek pisze:
> W dniu 11.10.2018 o 18:28, z pisze:
>
>>> Zginięcie jednego z kilkudziesięciu tomów akt jet oczywiście naganne,
>>
>>
>> Co jest z tymi sądami? kolejna sprawa kiedy giną im akta co wpływa na
>> wyroki.
>> Co za burdel tam mają?
>
> Jebnąłeś samobója. Nie sąd zgubił, a ziobrokurator. Teraz sądy podlegają
> temu samemu ziobrowi, więc należy się właśnie spodziewać takich
> korzystnych zbiegów okoliczności.
>
> Shrek

Może teraz zginęły pisdziakom ale wcześniej ginęły tym prawowitym
WSPANIAŁYM sędziom których poustawiali sobie posrańcy.

Ja na początek bym to wszystko zaorał.

Że będzie armagedon?

Był na początku lat 90-tych. Przeżyliśmy to i teraz przeżyjemy :-)


z

do góry