On 12/13/2010 6:14 PM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
> news:ie6ae2$s0n$1@node1.news.atman.pl...
>> Jesteś pewny że 2+2=4 w każdym systemie ?
>> W trójkowym i dwójkowym też ?
>> :-)
> W dwójkowym, to raczej 2+2 nie znajdziemy. Wygądałoby to 10+10=100 :-)

co dokładnie znaczy "tyle samo".
tylko mieszacie pojęcia "znaczenia" z "reprezentacją"


> W trójowym akurat wychodzi 11

czyli tyle samo

do góry

W dniu 2010-12-12 12:18, konieczko pisze:

> to pewnie podstawiony frajer. Przeciez to jest teleturniej dla
> idiotow ktorych trzeba ostrzyc. Nikt w nim nigdy nie wygral .


Bzdura.


Osobiście znam emerytkę, która zgarnęła w takich
"teleturniejach" w ciągu miesiąca równo 24 700 PLN ... i
pieniądze dostała.

Gorzej było, jak przyszła faktura z TP S.A. na 29 455 PLN nie
licząc groszy ... ale początkowo owa emerytka była szczęśliwa i
mało nie nakłoniła połowy rodziny "do grania" ...

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008

do góry

witek pisze:
> On 12/13/2010 5:32 PM, RadoslawF wrote:
>> Jesteś pewny że 2+2=4 w każdym systemie ?
>> W trójkowym i dwójkowym też ?
>
> to zalezy co sie ma na mysli
>
> zeby byc precyzyjnym:
> liczba którą słownie zapisuje się jako "dwa" plus liczba, którą słownie
> zapisuje się jako "dwa" jest zawsze* liczbą, którą słownie zapisuje się
> jako "cztery"

nie jest.... w grupie modulo 3 będzie to 1, w grupie modulo 4 będzie to
0....




--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

W dniu 2010-12-14 08:22, Tomasz Kaczanowski pisze:
> witek pisze:
>> On 12/13/2010 5:32 PM, RadoslawF wrote:
>>> Jesteś pewny że 2+2=4 w każdym systemie ?
>>> W trójkowym i dwójkowym też ?
>>
>> to zalezy co sie ma na mysli
>>
>> zeby byc precyzyjnym:
>> liczba którą słownie zapisuje się jako "dwa" plus liczba, którą
>> słownie zapisuje się jako "dwa" jest zawsze* liczbą, którą słownie
>> zapisuje się jako "cztery"
>
> nie jest.... w grupie modulo 3 będzie to 1, w grupie modulo 4 będzie to
> 0....

Bo to nie dodawanie, tylko określanie reszty z dzielenia sumy liczb...

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz pisze:
> W dniu 2010-12-14 08:22, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> witek pisze:
>>> On 12/13/2010 5:32 PM, RadoslawF wrote:
>>>> Jesteś pewny że 2+2=4 w każdym systemie ?
>>>> W trójkowym i dwójkowym też ?
>>>
>>> to zalezy co sie ma na mysli
>>>
>>> zeby byc precyzyjnym:
>>> liczba którą słownie zapisuje się jako "dwa" plus liczba, którą
>>> słownie zapisuje się jako "dwa" jest zawsze* liczbą, którą słownie
>>> zapisuje się jako "cztery"
>>
>> nie jest.... w grupie modulo 3 będzie to 1, w grupie modulo 4 będzie to
>> 0....
>
> Bo to nie dodawanie, tylko określanie reszty z dzielenia sumy liczb...
>

Równie obrazowo można określic działania na liczbach zespolonych, a
jednak matematyka określa to inaczej... Proponuję najpierw bardziej
zgłębić temat, a potem mówić o tylko określaniu reszty z dzielenia sumy
liczb...


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

W dniu 12.12.2010 18:49, witek pisze:
> On 12/12/2010 11:21 AM, Ajgor wrote:
>> Użytkownik "SDD" napisał w wiadomości news:ie2vvn$e1s$1@news.onet.pl...
>>
>>>> Ale matematyka to jest matematyka. Jest scisla. Tu na pytanie o
>>>> rozwiazanie jest zaawsze JEDNA prawidlowa odpowiedz.
>>>
>>> Niekoniecznie.
>>> Np. na pytanie "Podaj x spelniajacy rownanie:
>>> x^3 - 6x^2 + 11x - 6 = 0
>>> prawidlowe odpowiedzi sa az trzy :)
>>
>> Ale ja mowilem o rownaniach takich, jak to z programu :)
>>
>>
> to masz rownanie jak z programu, nawet prostsze
> sqrt (2) = ???
>
>
>
>
>
Gupi jesteś:
sqrt(2) = 2 * sin (pi/4) i to jest dokładna odpowiedź!

do góry

Dnia Mon, 13 Dec 2010 17:07:32 +0100, Ajgor napisał(a):

> Użytkownik "Waldek "Jakec" Bulkowski" napisał w wiadomości
> news:12to9iuze2j7r.fqmbnj4f6vij$.dlg@40tude.net...
>
>> Waldek "Jakec" Bulkowski
>> http://jakec0.blogspot.com
>
> O KURDE!! Jakec... A skądeś się tu ulung????
> Witaj przyjacielu :)

Andrzeju, kupę lat tu siędzę :) I czasem nawet coś napiszę...
A i dawno temu, nawet Tobie odpowiadałem tutaj :)

3m się.
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://jakec0.blogspot.com

do góry

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>

>>>> f każdym systemie liczbowym wynik będzie taki sam!:O)
>>>
>>> Chyba w takim systemie, ktory jest adekwatny do Twojej ortografii.
>>> System dziesietny: 3 x (5 x 5) + 22 + 18 = 3*25 + 40 = 115
>>> System dziewiątkowy: 3 x (5 x 5) + 22 + 18 = 3*27 + 41 = 83 + 41 = 134
>>>
>>> Wiec wynik inny - ...
>>
>> No nie, wynik ten sam tylko reprezentacja inna :-)
>
> Wykonanie tych działań w grupie np modulo 25 da inna wartość...

Na to oszuści chyba jeszcze nie wpadli :-)

do góry

On 14.12.2010 01:48, witek wrote:
> zeby byc precyzyjnym:
> liczba którą słownie zapisuje się jako "dwa" plus liczba, którą słownie
> zapisuje się jako "dwa" jest zawsze* liczbą, którą słownie zapisuje się
> jako "cztery"

Panowie, może po prostu do każdej liczby dopisujcie podstawę systemu, w
którym jest zapisana. Wtedy będzie precyzyjnie i jednoznacznie, oraz
można dokonywać działań bez konwersji między systemami.

111(2) + 14(8) + 3(10) = 16(16)


gdzie w nawiasie jest podstawa systemu, zwykle zapisywana w indeksie dolnym


mi

do góry

Użytkownik "Y" <...@...com>

>> zeby byc precyzyjnym:
>> liczba którą słownie zapisuje się jako "dwa" plus liczba, którą słownie
>> zapisuje się jako "dwa" jest zawsze* liczbą, którą słownie zapisuje się
>> jako "cztery"
>
> Panowie, może po prostu do każdej liczby dopisujcie podstawę systemu, w
> którym jest zapisana. Wtedy będzie precyzyjnie i jednoznacznie, oraz można
> dokonywać działań bez konwersji między systemami.
>
> 111(2) + 14(8) + 3(10) = 16(16)
>
>
> gdzie w nawiasie jest podstawa systemu, zwykle zapisywana w indeksie
> dolnym

No dobrze, ale ... w jakim systemie (te podstawy) ?! :-)

do góry