W odpowiedzi na pismo z wtorek, 7 sierpnia 2007 12:06
(autor Mariusz
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f99gh0$20v$1@nemesis.news.tpi.pl>):

>> Zdrożało w ciągu roku o około 1zł. I nic z tego nie mam. Więc 5gr na
>> bezpieczeństwo mogę dać.
> Ja kazdy wydany grosz dla panstwa bede zalował, bo nasze panstwo to
> niestety nas okrad, jak bedziesz winien dla US 5gr to musisz zaplacić.

Ale to nie idzie na państwo a na benzynę! Z tych 5gr ile jest akcyzy? Nie
przesadzaj. Bardziej się martw tym, że 1zł zdrożało przez rok. Tu akcyzy
więcej idzie.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

do góry

Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:f99gf4$q3k$2@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z wtorek, 7 sierpnia 2007 12:06
> (autor Mariusz
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <f99gh0$20v$1@nemesis.news.tpi.pl>):
>
>>> Zdrożało w ciągu roku o około 1zł. I nic z tego nie mam. Więc 5gr na
>>> bezpieczeństwo mogę dać.
>> Ja kazdy wydany grosz dla panstwa bede zalował, bo nasze panstwo to
>> niestety nas okrad, jak bedziesz winien dla US 5gr to musisz zaplacić.
>
> Ale to nie idzie na państwo a na benzynę! Z tych 5gr ile jest akcyzy? Nie
> przesadzaj. Bardziej się martw tym, że 1zł zdrożało przez rok. Tu akcyzy
> więcej idzie.
>
Państwo widzi w tym interes, w tych 5gr jest chyba 30% akcyzy nie pamietam
dokładnie. W skali roku 122,5 - 30% = 36zł akcyzy a jak by to pomnozyc
jeszcze przez ilość rodaków np. 8mln którzy robią 25 tys km rocznie to mamy
8mln rodaków * 36zł akcyzy = 288mln zł czystego pieniadza, dochodu dla
panstwa, i to jest minimum! co oni z taką kwota mogą zrobić, prosze jak z
paru groszy mozna zrobić gruby pieniadz.

do góry

Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:f99gc7$q3k$1@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z wtorek, 7 sierpnia 2007 11:56
> (autor Mariusz
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <f99ftr$5e$1@nemesis.news.tpi.pl>):
>
>> Koszt roczny dla kogoś kto robi srednio 25tys km to dodatkowo wydatek
>> min.
>> 122,5zł ( w kwocie nie sa wliczone zuzyte czesci ) dla auta spalającego w
>> cyklu mieszanym 7l/100km. Dla naszego państwa to całkiem pokaźny dochód.
>
> A niech dochodzą.... Mogę tyle zapłacić za ten komfort. Bardziej mnie
> martwi
> państwowe dochodzenie na innych aspektach, nic mi nie dających.
> --

Osobiscie uwazam ze ustawa o swiatłach powinna być jeszcze raz przemyślana
przez nasze państwo, ale oni widzą w tym pieniadze , wiec raczej stara
ustawa nie wróci.

do góry

Circulus V. napisał(a):
> Ile lat mądralo musisz płacić składkę, żeby odłożyć 100.000 złotych? Hę?
> Ile teraz płacisz, 200 zł na miesiąc? Nie bądź śmieszny. To co do tej pory
> wpłaciłeś nie pokryje nawet kosztów transportu karetką i wstępnej
> diagnostyki. A ja sobie nie życzę ze swoich składek pokrywać koszty twojej
> swawoli.
A jaki jest koszt leczenia raka płuc, czy krtani u wielbicieli tytoniu,
albo "naprawiania" wątroby u wielbicieli trunków? Czy bezrobotny
alkoholik objęty ubezpieczeniem zdrowotnym (bo się akurat w chwili
trzeźwości zarejestrował jako bezrobotny) będzie w stanie odłożyć na
leczenie sprzedając butelki?? Jak sobie nie życzysz pokrywać kosztów
leczenia innych ze swojej składki, to po prostu przestań ją płacić.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Tue, 07 Aug
2007 09:06:05 +0200, andrzej zeznał(a):


> Rozmawiamy o JEDNYM "problemie", czyli PALIMY ŚWIAT?A, lub NIE PALIMY i
> jeżeli palimy to co przez to ZYSKUJEMY a co TRACIMY.

udowodnij że istnieje zależność: światła w dzień - uratowane życia.

Bo na razie wynika coś dokładnie odwrotnego.

Osobiste wycieczki możesz sobie darować, nie robią na mnie wrażenia

do góry

Wrak Tristana napisał(a):
> W skandynawii ZTCW są i nawet są na stałe wbudowane w pojazdy od lat.
Yyyyyy ... a ta skandynawia, to nie jest przypadkiem jakoś bardziej na
północ od nas , w związku z czym jazda na światłach w dzień ma tam nieco
większy sens??


--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Marcin Wasilewski napisał(a):
> Obowiązek jazdy na światłach cały dzień nie powstał dlatego, aby lepiej
> Cię było widać w pogodny, słoneczny dzień. Obowiązek ten powstał przez kupę
> ignorantów, którzy jeździli bez świateł chociaż było pochmurno i deszczowo,
> a w takich warunkach światła znacznie poprawiają widoczność. Kierowcy nie
> umieli myśleć i racjonalnie używać świateł, to ktoś musiał pomyśleć za nich.
To chyba w takim razie wynik nieudolności naszej policji, bo to ich
obowiązkiem jest wyłapywanie takich ignorantów. Może więc należało po
prostu obciąć nakłady na policję, skoro się nie wywiązują, zamiast
stosować odpowiedzialność zbiorową? ;-)

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek, 7 sierpnia 2007 13:24
(autor Maciek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f99l81$bkd$1@atlantis.news.tpi.pl>):

> Wrak Tristana napisał(a):
>> W skandynawii ZTCW są i nawet są na stałe wbudowane w pojazdy od lat.
> Yyyyyy ... a ta skandynawia, to nie jest przypadkiem jakoś bardziej na
> północ od nas , w związku z czym jazda na światłach w dzień ma tam nieco
> większy sens??


Albowiem? Myślisz, że na północy żyją smoki i jest wieczna ciemność?

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek, 7 sierpnia 2007 13:28
(autor Maciek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f99lfp$bkd$2@atlantis.news.tpi.pl>):

>> Cię było widać w pogodny, słoneczny dzień. Obowiązek ten powstał przez
>> kupę ignorantów, którzy jeździli bez świateł chociaż było pochmurno i
>> deszczowo, a w takich warunkach światła znacznie poprawiają widoczność.
>> Kierowcy nie umieli myśleć i racjonalnie używać świateł, to ktoś musiał
>> pomyśleć za nich.
> To chyba w takim razie wynik nieudolności naszej policji, bo to ich
> obowiązkiem jest wyłapywanie takich ignorantów.

Na podstawie? przecież wtedy to było tak sformułowane, że można się
sprzeczać co do momentu włączenia.


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek, 7 sierpnia 2007 12:42
(autor Mariusz
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f99ijp$7al$1@nemesis.news.tpi.pl>):

> prosze jak z paru groszy mozna zrobić gruby pieniadz.


Bardziej się martw tym, że 1zł zdrożało przez rok. Tu akcyzy
więcej idzie.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl

do góry