-
301. Data: 2009-07-21 07:49:33
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: KRZYZAK <k...@k...com>
szerszen <s...@t...pl> napisali:
>
> z prawa
Ktorego?
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
302. Data: 2009-07-21 07:55:47
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: KRZYZAK <k...@k...com>
szerszen <s...@t...pl> napisali:
>
> a dlaczego nie tak?
>
> postapili prawidlowo,
Postapili nieprawidlowo, poniewaz niewinna osoba nie zyje, a druga jest
okaleczona.
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
303. Data: 2009-07-21 07:55:49
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: KRZYZAK <k...@k...com>
szerszen <s...@t...pl> napisali:
>
> no wiec jak widac po wyroku, dzialali
Wyrok jest bledny.
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
304. Data: 2009-07-21 07:59:38
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem. [policjanci to ...]
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrnh6as9v.k04.joshua@tau.ceti.pl...
> To k*wa niech sobie kupią lizak a nie zgrywają kowbojów! Jesteś tak tępy
> że
> nie potrafisz zrozumieć co się stało? Ci idioci z blachami zamiast mózgu
> nie
> zrobili nic, by ich ofiary mogły choćby PRZYPUSZCZAĆ że mają do czynienia
> z policją!
to ty jestes tepy i nie rozumiesz prostych zasad, nie znasz wszystkich
okolicznosci, ale juz wydales wyrok, slowo bandytow powtarzasz jak mantre,
udowadniam ci ze nie masz racji, ze nie koniecznie musialo byc tak jak sobie
wyobrazasz, a ty w kolko swoje, jak dla mnie eot, bo juz mi sie nie chce
pisac tego samego od poczatku
moze kiedys zrozumiesz, moze nie, w sumie wisi mi to
-
305. Data: 2009-07-21 07:59:57
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "KRZYZAK" <k...@k...com> napisał w wiadomości
news:4a65730d@news.home.net.pl...
> Ktorego?
obowiazujacego
-
306. Data: 2009-07-21 08:02:46
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Dnia Tue, 21 Jul 2009 08:34:08 +0200, szerszen napisał(a):
> Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
>> Jestem stronniczy bo uważam że to chore gdy policja zachowuje się jak
>> bandyci, morduje człowieka a potem zapada wyrok według którego obywatel
>> ma być jasnowidzem i domyślić się że ci konkretni bandyci to policja?
> jestes stronniczy, bo ferujesz wyroki na podstawie doniesien prasowych i
> swojego "bo tak powinno byc"
Jestem stronniczy, bo gdy ktoś się zachowuje jak bandyta to reaguję jak na
widok bandyty? I jak najbardziej - opisuję "jak powinno być". W USA ci
policjanci od siedmiu boleści by poszli za kratki.
>> Człowiek ma prawo spanikować, gdy ktoś na niego napada. Policjanci są
>> profesjonalistami i mają OBOWIĄZEK wziąć pod uwagę to że zaatakowany
>> potraktuje ich adekwatnie do wyglądu - czyli jako bandytów.
> jesli wpada w panike z byle powodu, to niestety moze to sie dla neigo zle
> skonczyc, teoria darwina robi swoje, nie znasz okolicznosci i nie wiesz jaki
> byl dokladnie przebieg wypadkow, dlatego pisze o twojej stronniczosci
Fajne państwo - kara za nerwową reakcję na bandytów -> śmierć. Z drugiej
strony policjanci mogą sobie spanikować, wywalić w samochód całą amunicję,
spier*lić akcję - i zostaną pogłaskani po główce. Trochę idiotyczne, biorąc
pod uwagę że policjant to ktoś kto ma dług zaufania od społeczeństwa i nigdy
nie powinien nadużywać swoich uprawnień.
>> Żyliby, gdyby policjanci nie zaczęli strzelać. Śledzili podejrzanych przez
>> kilka przecznic - tak trudno było sięgnąć do schowka i wystawić koguta
>> choćby pod szybę?
> patrz na kolejnosc wydarzen, najpierw chcieli ich zatrzymac, potem zaczeli
> uciekac, a na koncu zaczeto strzelac, wiec jak sam widzisz, strzaly byly
> konsekwencja ucieczki a nie na odwrot, reszta to pisanie o okolicznosciach
> ktorych nie znamy
Strzały były konsekwencją ucieczki przed BANDYTAMI. Powtórzyć? BAN-DY-TA-MI!
Pieprzysz o "okolicznościach których nie znamy", bo są Ci nie na rękę...
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.
-
307. Data: 2009-07-21 08:02:49
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "KRZYZAK" <k...@k...com> napisał w wiadomości
news:4a657485@news.home.net.pl...
> Wyrok jest bledny.
bo nie jest zgodny z twoim widzimiesie :)
zdaj na prawo, skoncz je, potem dostan sie na aplikacje, zostan sedzia i
zobaczymy jake wtedy wyroki bedziesz wydawal :)
-
308. Data: 2009-07-21 08:04:01
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "KRZYZAK" <k...@k...com> napisał w wiadomości
news:4a657483@news.home.net.pl...
> Postapili nieprawidlowo, poniewaz niewinna osoba nie zyje, a druga jest
> okaleczona.
a jkaie to ma znaczenie ze niewinna, to znaczy ze niewinni moga robic
bezkarnie wszystko na co maja ochote?
powiem to co juz pisalem, niewinni nie uciekaja przed policja
-
309. Data: 2009-07-21 08:04:38
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "KRZYZAK" <k...@k...com> napisał w wiadomości
news:4a65730b$1@news.home.net.pl...
> Wynika z niego, ze nie wolno zastrzelac ludzi.
wynika rowniez z niego ze nie wolno uciekac przed policja
dlugo tak bedziesz?
-
310. Data: 2009-07-21 08:06:56
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem. [policjanci to ...]
Od: KRZYZAK <k...@k...com>
szerszen <s...@t...pl> napisali:
>
> dla twojej wiadomosci, policja na terenie zabudowanym nie musi byc
> umundurowana, nie musi miec radiowozu, nie musi miec koguta, ma oswiadczyc
> ze jest policja, miec w widocznym miejscu blache
Blache to sobie mozna zrobic z puszki po sardynkach. Policjant
nieumundurowany ma sie niezwlocznie wylegitymowac i to tak, zebym mogl
przeczytac jego nazwisko i kto wydal legitymacje. Wczesniej jest dla mnie
nikim.
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)