-
281. Data: 2009-07-20 19:17:33
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: spp <s...@o...pl>
Michal Jankowski pisze:
> Relacje prasowe sa bardzo niepelne...
Co, jak widzisz, nie pozwala bić piany kilku osobom przez kilka dni. :)
--
spp
-
282. Data: 2009-07-20 19:33:20
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
spp <s...@o...pl> writes:
>> Relacje prasowe sa bardzo niepelne...
>
> Co, jak widzisz, nie pozwala bić piany kilku osobom przez kilka dni. :)
Ale z drugiej strony - o niczym by sie nie dalo pisac...
MJ
-
283. Data: 2009-07-20 19:56:40
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjzws6388xz.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:
>> Andrzej! Ile znasz przypadków podszycia się pod policjantów? Była taka
>> plaga w latach 90-tych. Ginęło masa TIR-ów. Ale później się oakzało,
>> ze wiele z nich ginęło przy czynnym udziale samych właścicieli czy
>> kierujących, a te rzekome patrole były tylko bajką.
> Dlatego tez umundurowanego policjanta w radiowozie bede uwazal za
> policjanta.
> A w rzeczonej sprawie - skad wiemy, ze policja wolala "policja, stac"?
> Z zeznan policjantow wylacznie? A nawet jesli wolala, to skad wiesz,
> ze tamten kierowca uslyszal? Trup zeznan nie zlozy. Moze myslal, ze
> chca mu ukrasc samochod i ze zwyczajnie im ucieknie, moze nawet broni
> nie widzial, dopoki nie padly strzaly...
> Powaznie pytam - skad wiemy, co tam sie zdarzylo? Skad sad wiedzial?
> Byli jacys swiadkowie? Relacje prasowe sa bardzo niepelne...
Może właśnie nie wiedział i stąd uniewinnienie.
-
284. Data: 2009-07-20 20:46:17
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: KRZYZAK <k...@k...com>
szerszen <s...@t...pl> napisali:
>
> nie ma, ale obywatel ma psi obowiazaek zatrzymac sie na ustne polecenie
> policjanta, niezaleznie od tego czy jest w mundurze czy nie
A z czego ten obowiazek wynika?
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
285. Data: 2009-07-20 20:46:18
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: KRZYZAK <k...@k...com>
szerszen <s...@t...pl> napisali:
>
> oba zachowania sa prawidlowe, wszystko zalezy od okolicznosci, a ty masz
> stac i czekac co dalej
Bzdura. Oba zachowania sa sprzeczne z prawem.
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
286. Data: 2009-07-20 20:46:18
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: KRZYZAK <k...@k...com>
szerszen <s...@t...pl> napisali:
>
> nie, nie powinni zaczac uciekac, a policja zareagowala zgodnie do swoich
> podejrzen,
Policja ma dzialac zgodnie z prawe, a nie swoimi podejrzeniami.
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
287. Data: 2009-07-20 20:46:19
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: KRZYZAK <k...@k...com>
szerszen <s...@t...pl> napisali:
>
> a skad wiesz ze nie postapili
To proste - zginela niewinna osoba, a druga zostala ranna.
Gdyby dzialali prawidlowo, to sie by to nie stalo.
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
288. Data: 2009-07-21 06:25:55
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem. [policjanci to ...]
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrnh692n4.ca.joshua@tau.ceti.pl...
> A jakie to ma znaczenie? To nie byli umundurowani policjanci, jechali
> nieoznakowanymi samochodami. Czyli - dla każdego obywatela była to po
> prostu
> grupa bandytów.
no i widzisz, jak mozna z toba gadac, skoro pleciesz bzdury, otoz dla twojej
wiadomosci ma to wlasnie zasadnicze znaczenie
> A krzyk cokolwiek ma zmienić?
otoz wlasnie tak
> Takie, dzięki którym normalny obywatel może mieć jakieś zaufanie do
> policji.
> Na początek niech policja nie udaje bandytów, bo tak będzie traktowana.
> Gdyby np. ten kierowca widząc tych "policjantów" z bronią rozjechał ich -
> powinien zostać uniewinniony.
pierniczysz
dla twojej wiadomosci, policja na terenie zabudowanym nie musi byc
umundurowana, nie musi miec radiowozu, nie musi miec koguta, ma oswiadczyc
ze jest policja, miec w widocznym miejscu blache, a ty masz sie stosowac do
jej polecen, to tak na przyszlosc, abys i ty kiedys niechcacy kulki nie
zarobil, a jesli zatrzymuje samochod, wystarczy jej lizak i tyle
-
289. Data: 2009-07-21 06:28:29
Temat: Re: Jako? cicho nad dzisiejszym wyrokiem. [policjanci to ...]
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h42cd8$ebl$1@inews.gazeta.pl...
> Wiem. Ale go nie zatrzymuje. Zatrzymać może strzał w blok silnikowy albo w
> istotny element zawieszenia. Tam akurat rozważaliśmy szanse na zatrzymanie
> samochodu z bombą szarżującego na Check Point. Chodzi o zatrzymanie w
> miejscu, jak to było konieczne w Poznaniu w sytuacji, gdy kierowca
> usiłował porozjeżdżać policjantów.
no do tego to tylko gatling gun, ale to co zostanie trudno bedzie nazwac
samochodem ;)
-
290. Data: 2009-07-21 06:29:00
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "KRZYZAK" <k...@k...com> napisał w wiadomości
news:4a64d79a@news.home.net.pl...
> Bzdura. Oba zachowania sa sprzeczne z prawem.
poza terenem zabudowanym, tak
na terenie zabudowanym nie masz racji