Witam!

Czytam wlasnie wniosek prokuratora do sadu o zastosowanie środków
zabezpieczających.
I jest tu coś takiego: prokurator wnosi o wydanie podejrzanemu zakazu
"kontaktowania się z pokrzywdzonym.... zarówno osobistego jak również
telefonicznego określonego w art. 39 pkt 2b kk" (może to być 39 pkt 26, bo
niewyraźnie napisane).

Sorki, ale czy ja tu coś przeoczyłem? Otwieram kk i jego art. 39 i tam
nigdzie nie ma żadnego zakazu kontaktowania się (i wogóle pierwsze słyszę o
takim środku). 39 pkt 2b może dotyczyć zakazu wykonywania jakiegoś
(określonego) zawodu albo prowadzenia jakiejś działalności gospodarczej
(znowu formalnie określonej) i taki chyba jest stan na koniec 2004 r.
Czy była jakaś nowela kk żeby coś takiego sąd mógł orzec?

Dzięki. Pozdrawiam
Yarroll

do góry

Yarroll wrote:

> Czytam wlasnie wniosek prokuratora do sadu o zastosowanie środków
> zabezpieczających.
> I jest tu coś takiego: prokurator wnosi o wydanie podejrzanemu zakazu
> "kontaktowania się z pokrzywdzonym.... zarówno osobistego jak również
> telefonicznego określonego w art. 39 pkt 2b kk" (może to być 39 pkt
> 26, bo niewyraźnie napisane).
>
> Sorki, ale czy ja tu coś przeoczyłem? Otwieram kk i jego art. 39 i tam
> nigdzie nie ma żadnego zakazu kontaktowania się (i wogóle pierwsze
> słyszę o takim środku). 39 pkt 2b może dotyczyć zakazu wykonywania
> jakiegoś (określonego) zawodu albo prowadzenia jakiejś działalności
> gospodarczej (znowu formalnie określonej) i taki chyba jest stan na
> koniec 2004 r. Czy była jakaś nowela kk żeby coś takiego sąd mógł
> orzec?

W aktualnej wrersji KK

Art. 39. Środkami karnymi są:
...
2b) obowiązek powstrzymania się od przebywania w określonych
środowiskach lub miejscach, zakaz kontaktowania się z określonymi
osobami lub zakaz opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu,
...

do góry

Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:e49ok6$9ps$1@opal.futuro.pl...

> Art. 39. Środkami karnymi są:
> ...
> 2b) obowiązek powstrzymania się od przebywania w określonych
> środowiskach lub miejscach, zakaz kontaktowania się z określonymi
> osobami lub zakaz opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu,

No ale to chyba w wyroku karnym.
A pytanie - jak zrozumialem - dotyczylo srodka wobec podejrzanego...

Pozdrawiam
SDD

do góry

Użytkownik "SDD" napisał
> No ale to chyba w wyroku karnym.
> A pytanie - jak zrozumialem - dotyczylo srodka wobec podejrzanego...

Pytanie rzeczywiści tak brzmi, ale czy o to jego autorowi chodzi to już nie
do końca wiadomo...

--
PAVEL

do góry

SDD napisał(a):
> Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
> news:e49ok6$9ps$1@opal.futuro.pl...
>
>> Art. 39. Środkami karnymi są:
>> ...
>> 2b) obowiązek powstrzymania się od przebywania w określonych
>> środowiskach lub miejscach, zakaz kontaktowania się z określonymi
>> osobami lub zakaz opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu,
>
> No ale to chyba w wyroku karnym.
> A pytanie - jak zrozumialem - dotyczylo srodka wobec podejrzanego...

przecież napisał:
"wniosek prokuratora do sądu"
orzechy przeciwko dolarom, że chodzi o 335 kpk :)
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

Użytkownik "stern" <s...@0...pl> napisał w wiadomości
news:e4a2jo$mt1$1@atlantis.news.tpi.pl...
> SDD napisał(a):
> > Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
> > news:e49ok6$9ps$1@opal.futuro.pl...
> >
> >> Art. 39. Środkami karnymi są:
> >> ...
> >> 2b) obowiązek powstrzymania się od przebywania w określonych
> >> środowiskach lub miejscach, zakaz kontaktowania się z określonymi
> >> osobami lub zakaz opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody
sądu,
> >
> > No ale to chyba w wyroku karnym.
> > A pytanie - jak zrozumialem - dotyczylo srodka wobec podejrzanego...
>
> przecież napisał:
> "wniosek prokuratora do sądu"
> orzechy przeciwko dolarom, że chodzi o 335 kpk :)
> --
> http://bdp.e-wro.com GG: 4494911


Chodzi o wniosek (324 kpk) o umorzenie postępowania karnego wobec
podejrzanego i
zastosowanie środka zabezpieczającego.
A czemu? 335 taki popularny?
Pozdrawiam,
Yarroll

do góry

Yarroll napisał(a):

> Chodzi o wniosek (324 kpk) o umorzenie postępowania karnego wobec
> podejrzanego i
> zastosowanie środka zabezpieczającego.
> A czemu? 335 taki popularny?

no :)

czyli co do zasady się zgadza.
prokurator chce, żeby sad zastosował ten środek.
Wszystko jest ok :)

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

> Chodzi o wniosek (324 kpk) o umorzenie postępowania karnego wobec
> podejrzanego i > zastosowanie środka zabezpieczającego.
> A czemu? 335 taki popularny?

No tak czyli podejrzany niepoczytalny, a srodek zabezpieczajacy pewno z art.
99 kk. Z tym 335 to sie koledze chyba pomylilo, bo przy skazaniu bez
rozprawy nie ma srodkow zabezpieczajacych

Pozdrawiam,
Michal

do góry

Michał Wilk napisał(a):

> No tak czyli podejrzany niepoczytalny, a srodek zabezpieczajacy pewno z art.
> 99 kk. Z tym 335 to sie koledze chyba pomylilo, bo przy skazaniu bez
> rozprawy nie ma srodkow zabezpieczajacych

koledze się nie pomyliło, bo wbrew tytułowi posta prokurator wnosi o
zastosowanie środka karnego z art. 39 pkt 2b) a te można stosować przy 335.

pozdr.

ms
ps. warto czytać cały wątek :)

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

> koledze się nie pomyliło, bo wbrew tytułowi posta prokurator wnosi o
> zastosowanie środka karnego z art. 39 pkt 2b) a te można stosować przy
> 335.
> ms
> ps. warto czytać cały wątek :)

Co tez uczynilem i cytuje pytajacego:

"Czytam wlasnie wniosek prokuratora do sadu o zastosowanie środków
zabezpieczających."

Srodkow zabezpieczajacych - a wiec nie karnych. Srodki zabezpieczajace sluza
zabezpieczeniu przed niepoczytalnym, co do ktorego nie mozna stosowac kar (w
konsekwencji i srodkow karnych). Art. 39 pkt 2b znajduje sie rzeczywiscie w
rozdziale "Srodki karne", jednak w tym wypadku ta dolegliwosc z pkt 2b jest
srodkiem _zabezpieczajacym_, wiele wyjasnia przytoczony juz przeze mnie art.
99 kk.

Pozdrawiam,
Michal

do góry