> Ty i studia !!!
> ROTFL
> Przejrzyj swoje własne posty w tym wątku i obiektywnie oceń ich poziom.
> Nie świadczą one zbyt dobrze o Twoim zdrowiu psychicznym.

PLonk ! debilu

do góry

> Zostawcie już go.On tu przyszedł tylko potrollować a nic sensownego do
> powiedzenia nie ma.
> Jak ma znać język polski w stopniu podstawowym jak podstawówki nie
skończył
> ??
nie chwal nam sie jakie miales dziecinstwo !!!

Plonk !

do góry

Użytkownik "Filip Kafar" <U...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b4kqum$1sp$1@szmaragd.futuro.pl...

> PLonk !

I po trzykroć plonk;)))

>debilu

A ja mam na imię Leszek.Jak się przedstawiasz to używaj mianownika liczby
pojedyńczej.No ale Twoją "słabość" intelektualną już omawialiśmy;)

Pozdr
Leszek

do góry

On Tue, 11 Mar 2003, Leszek wrote:
[...ortografia i gramatyka...]
>+ pojedyńczej.

Pojedynczej.
Sprawdzone kiedyś za WORD 97 w słowniku ;) !
*Mi* (też) nie przystaje do logiki, ale widać język i Rada
Języka jest jak podatki :)

>+ Pozdr

Wzjm !
- Gotfryd
(usiłujący równo narazić się wszystkim stronom ;))

do góry

Witam. Nie rozumiem dyskusji. Leszek bardzo rzeczowo wyjaśnił komuś tok
postępowania w rozwiązaniu jego problemu - wykazał się znajomością kodeksu
karnego i postępowania karnego - chyba o to chodziło. Czy ktoś mu zazdrości
wiedzy i kompetencji?
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0303112350310.-269959@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Tue, 11 Mar 2003, Leszek wrote:
> [...ortografia i gramatyka...]
> >+ pojedyńczej.
>
> Pojedynczej.
> Sprawdzone kiedyś za WORD 97 w słowniku ;) !
> *Mi* (też) nie przystaje do logiki, ale widać język i Rada
> Języka jest jak podatki :)
>
> >+ Pozdr
>
> Wzjm !
> - Gotfryd
> (usiłujący równo narazić się wszystkim stronom ;))

do góry

On Tue, 13 May 2003, Regina Jodko wrote:

>+ Witam. Nie rozumiem dyskusji. Leszek bardzo rzeczowo wyjaśnił komuś tok
>+ postępowania w rozwiązaniu jego problemu

...a nie czepiał się czasem gramatyki czy innych takich ?

[...]
>+ Czy ktoś mu zazdrości wiedzy i kompetencji?

Bynajmniej.
Co nie znaczy że kiedy ktoś wytykający komuś błędy sam taki
palnie (w tej samej kategorii, mało związany z tematem) to
udajemy że deszcz pada ;) IMO Leszek w poście na który odpowiadałem
"wdał się w wymianę" i zaliczył koszta własne :) Zwróć uwagę
że to była odpowiedź na post który *nie był* "rzeczowym
wyjaśnianiem", IMHO oczywiście (owszem, gusta bywają różne).
Sprawdziłem że w wątku czepiałem się dwa razy OT - sprawdź
że obydwa w odpowiedzi na czepianie się autorów.
Kiksów gramatycznych i ortograficznych "samodzielnie"...
no, netykieta nie pozwala się czepiać :)
Acha: i przyjmuję do wiadomości że mi też to się zdarza :>,
można wytykać ;)

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>

BTW: a możesz "cytować pod" ? Łatwiej się odnieść... :)
Sprawdź googlem ;)

>+ > On Tue, 11 Mar 2003, Leszek wrote:
>+ > [...ortografia i gramatyka...]
>+ > >+ pojedyńczej.
>+ >
>+ > Pojedynczej.
[...]
>+ > (usiłujący równo narazić się wszystkim stronom ;))

...podtrzymuję... :)

pozdrowienia :) Gotfryd

do góry