W odpowiedzi na pismo z dnia czw 19. sierpnia 2004 23:50 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Ryszard G:

> USTAWA z dnia 19 listopada 1999 r. Prawo działalności gospodarczej D.U. z
> 1999 r. Nr 101, poz. 1178 ze zmianami
>
> Art. 7a.
> 1. Ewidencję działalności gospodarczej prowadzi gmina właściwa dla miejsca
> zamieszkania przedsiębiorcy, jako zadanie zlecone z zakresu administracji
> rządowej. Miejscem zamieszkania jest miejscowość, w której przebywa
> przedsiębiorca z zamiarem stałego pobytu.

Czyli można sobie wybrać dowolną :)
W końcu zamiar można zmienić zawsze :D

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder (numer seryjny #231723)
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

W odpowiedzi na pismo z dnia czw 19. sierpnia 2004 13:33 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Robert Tomasik:

> Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:cg1s8g$sha$4@serwus.bnet.pl...
>
>> No to masz odpowiedż :)
>
> A nie w miejscu zamieszkania? Nie jestem na bieżąco, ale osoby fizyczne
> nie miały innej możliwości.

Nie wiem, ja w 2000 roku rejestrowałem w jednym z miejsc wykonywania, a nie
zamieszkania. Pani w urzędzie ponadto twiedziła, że mogę sobie wybrać
dowolne miejsce.

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder (numer seryjny #231723)
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Użytkownik "Ryszard G" <rysXgar@.op.pl> napisał w wiadomości
news:cg37c0$a0q$1@news.onet.pl...

Toteż mi się tak wydawało, ale że się to co rusz zmienia, to pewności nie
miałem.

do góry

Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cg3b65$e44$7@serwus.bnet.pl...

> Czyli można sobie wybrać dowolną :)
> W końcu zamiar można zmienić zawsze :D

No ale ów zamiar jest uzewnętrzniany zameldowaniem.

do góry

Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cg3b7m$e44$8@serwus.bnet.pl...

> Nie wiem, ja w 2000 roku rejestrowałem w jednym z miejsc wykonywania, a
nie
> zamieszkania. Pani w urzędzie ponadto twiedziła, że mogę sobie wybrać
> dowolne miejsce.

Ale to było w 2000 roku i faktycznie tak przez krótko było. Wcześniej było w
miejscu prowadzenia działalności gospodarczej, później dowolnie, a teraz
jest w miejscu zameldowania.

do góry

W odpowiedzi na pismo z dnia pią 20. sierpnia 2004 19:52 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Robert Tomasik:

> Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:cg3b65$e44$7@serwus.bnet.pl...
>
>> Czyli można sobie wybrać dowolną :)
>> W końcu zamiar można zmienić zawsze :D
>
> No ale ów zamiar jest uzewnętrzniany zameldowaniem.

Zamiar? Zameldowanie to już fakt wykonania zamiaru.

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder (numer seryjny #231723)
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

W odpowiedzi na pismo z dnia pią 20. sierpnia 2004 19:53 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Robert Tomasik:

> Ale to było w 2000 roku i faktycznie tak przez krótko było. Wcześniej było
> w miejscu prowadzenia działalności gospodarczej, później dowolnie, a teraz
> jest w miejscu zameldowania.

Czyli będą zameldowanym w Szczecinie, mam biegać na trasie
Zabrze<==>Szczecin?

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder (numer seryjny #231723)
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cg5v9h$u6n$3@serwus.bnet.pl...

> Zamiar? Zameldowanie to już fakt wykonania zamiaru.

Nie, wykonanie to po prostu zamieszkiwanie tam - cokolwiek to nie oznacza.
Zameldowanie, to raczej dopełnienie administracyjnego obowiązku
poinformowania o tym fakcie "kogo trzeba".

do góry

Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cg5vbo$u6n$4@serwus.bnet.pl...

Z tego co wiem, to obecnie tak. Ale możesz się tymczasowo zameldować w
Zabrzu. Nawet powinieneś, bo pewnie do pracy nie dojeżdżasz.

do góry

On Fri, 20 Aug 2004, Robert Tomasik wrote:

>+ Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>+ news:cg3b65$e44$7@serwus.bnet.pl...
>+
>+ > Czyli można sobie wybrać dowolną :)
>+ > W końcu zamiar można zmienić zawsze :D
>+
>+ No ale ów zamiar jest uzewnętrzniany zameldowaniem.

Hm... ale wtedy trzeba rozważać czy złamane zostało prawo gospodarcze
czy przepisy meldunkowe.
Ustawodawca NIE uzależnił miejsca rejestracji od "miejsca zameldowania"
a od "miejsca pobytu"... :)
Znaczy: "nie dopełniono obowiązku meldunkowego bo UM nie zgodził
się na zamieszkiwanie na hali fabrycznej, mimo iż był to stan
faktyczny" ;>
BTW: chyba ustawodawca powinien znowu użyć takiego kółka z napisem
"tu przywalić", propagowanego jako "środek antystresowy" ;)
To a propo zapisku w nowej ustawie: "na takich samych zasadach jak
obywatele polscy", przy jednoczenym *pozwoleniu* na to aby obywatele
niepolscy mogli zarejestrować DG "według głównego miejsca wykonywania
tej działalnoœci".
Przecież jak dla mnie to jest NIERÓWNOŚĆ właśnie.
Namiary: Dz. U. Nr 173 z dnia 06.08.2004 r. poz. 1807, tytuł:
"Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalnoœci gospodarczej"
Tekst "na równych prawach" jest w art. 6.1 :)
IMHO również zapis art. 13.3 łamie "równość zasad" - po prostu zapis
art. 6.1 zawierający słowo "każdy" jest nieporozumieniem :(

pozdrowienia, Gotfryd

do góry