-
41. Data: 2018-07-20 13:08:35
Temat: Re: Totalna opozycja walczy o takie państwo prawa jakie tworzył prezydent Lech Wałęsa? [falandyzacja prawa]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
D> Dnia Fri, 20 Jul 2018 12:41:13 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>
>> Jak rozumiem
>
> Lepiej już nic nie próbuj rozumieć, tylko powtarzaj przekazy dnia, jak
> Bwana Kubwa Prezes przykazał.
Czy twój przekaz dnia jest taki żeby na grupie *prawo* nawet nie udawać że
się dyskutuje o prawie? Wspaniale go realizujesz, tak trzymać! ;-)
--
A. Filip
| Nawet diabeł prosi o ochronę przed dziewczynami.
| (Przysłowie hinduskie)
-
42. Data: 2018-07-20 13:24:59
Temat: Re: Totalna opozycja walczy o takie państwo prawa jakie tworzył prezydent Lech Wałęsa? [falandyzacja prawa]
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Fri, 20 Jul 2018 13:08:35 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
> żeby na grupie *prawo* nawet nie udawać że
> się dyskutuje o prawie?
"Czemu to, prałacie,
Nie tak sami żywiecie, jako nauczacie?"
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku
https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums
-
43. Data: 2018-07-20 13:56:11
Temat: Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W BAGAŻNIKU? :-)
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 19-07-18 o 21:07, J.F. pisze:
>> Bo by była afera, że siłą inwalidów usuwają. Ty myślisz, że czemu tam za
>> gonili dzieci inwalidów? Przecież organizatorzy na to liczyli, że ktoś
>> ich wywali. Tylko PIS okazał się cwańszy i wzięli ich na przetrzymanie
>> po prostu.
> A teraz nikogo nie wpuszczą ?
Osobiście uważam akurat, że słusznie. Sejm, to urząd, jak każdy inny i
nie widzę powodu, by z tego muzeum robić. Zwłaszcza, że "eksponatami"
raczej nie ma co się chwalić :-D
W normalnym kraju nikt w parlamencie nie urządza szopek, ale u nas
wprowadzono taki zwyczaj. Moim zdaniem kara za taką szopkę powinna być
taka, by nikomu - podkreślam nikomu, nawet posłowi - coś takiego do
głowy nawet nie przyszło. Nie ważne w jak szczytnym celu i jak bardzo
inwalidą jest sprawca.
-
44. Data: 2018-07-20 14:00:41
Temat: Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W BAGAŻNIKU? :-)
Od: Kviat
W dniu 2018-07-20 o 11:11, RadoslawF pisze:
> Na tylu gówno burzach się już ośmieszyli, ale ich zwolennicy im
> wierzą bezkrytycznie a inni ich zwolennicy propagują tę wiarę
> za granicą.
Słuszna uwaga na temat pis.
Pozdrawiam
Piotr
-
45. Data: 2018-07-20 14:13:27
Temat: Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W BAGAŻNIKU? :-)
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 19-07-18 o 21:07, J.F. pisze:
>
>>> Bo by była afera, że siłą inwalidów usuwają. Ty myślisz, że czemu tam za
>>> gonili dzieci inwalidów? Przecież organizatorzy na to liczyli, że ktoś
>>> ich wywali. Tylko PIS okazał się cwańszy i wzięli ich na przetrzymanie
>>> po prostu.
>> A teraz nikogo nie wpuszczą ?
>
> Osobiście uważam akurat, że słusznie. Sejm, to urząd, jak każdy inny i
> nie widzę powodu, by z tego muzeum robić. Zwłaszcza, że "eksponatami"
> raczej nie ma co się chwalić :-D
>
> W normalnym kraju nikt w parlamencie nie urządza szopek, ale u nas
> wprowadzono taki zwyczaj. Moim zdaniem kara za taką szopkę powinna być
> taka, by nikomu - podkreślam nikomu, nawet posłowi - coś takiego do
> głowy nawet nie przyszło. Nie ważne w jak szczytnym celu i jak bardzo
> inwalidą jest sprawca.
W Senacie USA urządzili niedawno (2018-06-29) podobną szopkę
(sit-in) i prawie 400 osób zostało "zatrzymanych" przez capitol police
czyli odpowiednik straży marszałkowskiej. [Pamiętam "doprezyzowania" z
innych źródeł a to poniżej to zasadniczo do ułatwienia znalezienia
lepszych źródeł]
https://www.telesurtv.net/english/news/US-Protestors
-Lawmaker-Arrested-in-Senate-Building-Sit-in-Over-Im
migration-20180629-0007.html
> US: Over 600 Protestors, Lawmaker Arrested in Senate Building ICE Sit-in Over
Immigration
> Published 29 June 2018
--
A. Filip
| Szaleć jak pies spuszczony z łańcucha. (Przysłowie polskie)
-
46. Data: 2018-07-20 14:20:04
Temat: Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W BAGAŻNIKU? :-)
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
> A potem świat się zmienił i oni też.
> Zagwarantowali sobie stanowiska i pieniądze oraz niekaralność
> za lata swojej władzy. I dostali. Trzeba było kolejnych prawie
> trzydziestu lat aby pojechali bandytom z ubecji po wysokich
> emeryturach.
Piotrowicz i Kryże strasznie cierpią :))
-
47. Data: 2018-07-20 14:28:55
Temat: Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W BAGAŻNIKU? :-)
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
"A. Filip" <a...@p...pl> pisze:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 19-07-18 o 21:07, J.F. pisze:
>>
>>>> Bo by była afera, że siłą inwalidów usuwają. Ty myślisz, że czemu tam za
>>>> gonili dzieci inwalidów? Przecież organizatorzy na to liczyli, że ktoś
>>>> ich wywali. Tylko PIS okazał się cwańszy i wzięli ich na przetrzymanie
>>>> po prostu.
>>> A teraz nikogo nie wpuszczą ?
>>
>> Osobiście uważam akurat, że słusznie. Sejm, to urząd, jak każdy inny i
>> nie widzę powodu, by z tego muzeum robić. Zwłaszcza, że "eksponatami"
>> raczej nie ma co się chwalić :-D
>>
>> W normalnym kraju nikt w parlamencie nie urządza szopek, ale u nas
>> wprowadzono taki zwyczaj. Moim zdaniem kara za taką szopkę powinna być
>> taka, by nikomu - podkreślam nikomu, nawet posłowi - coś takiego do
>> głowy nawet nie przyszło. Nie ważne w jak szczytnym celu i jak bardzo
>> inwalidą jest sprawca.
>
> W Senacie USA urządzili niedawno (2018-06-29) podobną szopkę
> (sit-in) i prawie 400 osób zostało "zatrzymanych" przez capitol police
> czyli odpowiednik straży marszałkowskiej. [Pamiętam "doprezyzowania" z
> innych źródeł a to poniżej to zasadniczo do ułatwienia znalezienia
> lepszych źródeł]
>
> https://www.telesurtv.net/english/news/US-Protestors
-Lawmaker-Arrested-in-Senate-Building-Sit-in-Over-Im
migration-20180629-0007.html
>> US: Over 600 Protestors, Lawmaker Arrested in Senate Building ICE Sit-in Over
Immigration
>> Published 29 June 2018
https://www.reuters.com/article/us-usa-immigration-p
rotests/protestors-lawmaker-arrested-in-senate-build
ing-sit-in-over-immigration-idUSKBN1JO173
> June 28, 2018 / 10:06 AM / 21 days ago ; Makini Brice ;
> Protestors, lawmaker arrested in Senate building sit-in over immigration
>
> WASHINGTON (Reuters) - Some 600 protestors were arrested during a
> clangorous occupation of a U.S. Senate office building in Washington
> on Thursday, [...]
> It took police about 90 minutes to arrest them and end the
> demonstration. Congresswoman Pramila Jayapal, a Democrat, sat with the
> protestors and was also arrested.
> Capitol Police said in a statement that about 575 people were charged
> with unlawfully demonstrating and they would be processed at the scene
> and released. [...]
--
A. Filip
| Kochać swego niewolnika jest głupotą. (Przysłowie abisyńskie)
-
48. Data: 2018-07-20 14:31:32
Temat: Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W BAGAŻNIKU? :-)
Od: Kviat
W dniu 2018-07-20 o 13:56, Robert Tomasik pisze:
>
> Osobiście uważam akurat, że słusznie. Sejm, to urząd, jak każdy inny i
> nie widzę powodu, by z tego muzeum robić. Zwłaszcza, że "eksponatami"
> raczej nie ma co się chwalić :-D
>
> W normalnym kraju nikt w parlamencie nie urządza szopek, ale u nas
> wprowadzono taki zwyczaj.
Podziękuj pis.
W normalnym kraju ludzie nie mają powodów robić w parlamencie szopek.
W normalnym kraju rząd nie urządza szopek w parlamencie.
> Moim zdaniem kara za taką szopkę powinna być
> taka, by nikomu - podkreślam nikomu, nawet posłowi - coś takiego do
> głowy nawet nie przyszło. Nie ważne w jak szczytnym celu i jak bardzo
> inwalidą jest sprawca.
No widzisz. A posłom pis i rządowi pisowskiemu przychodzą do głowy.
I żadna kara ich za to nie spotyka. Za to spotyka tych, którzy przeciwko
tym pisowskim szopkom protestują.
Pozdrawiam
Piotr
-
49. Data: 2018-07-20 14:52:33
Temat: Re: Polska to kraj nienormalny jak USA bo ludzie protestują w parlamencie
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Kviat pisze:
> W dniu 2018-07-20 o 13:56, Robert Tomasik pisze:
>
>> Osobiście uważam akurat, że słusznie. Sejm, to urząd, jak każdy inny i
>> nie widzę powodu, by z tego muzeum robić. Zwłaszcza, że "eksponatami"
>> raczej nie ma co się chwalić :-D
>>
>> W normalnym kraju nikt w parlamencie nie urządza szopek, ale u nas
>> wprowadzono taki zwyczaj.
>
> Podziękuj pis.
> W normalnym kraju ludzie nie mają powodów robić w parlamencie szopek.
> W normalnym kraju rząd nie urządza szopek w parlamencie.
> [...]
Czyli Polska jest krajem "nienormalnym jak USA" [A]? Uff :-)
Dla mnie nienormalny jest brak _prawidłowej_ reakcji w Sejmie.
Reakcji która powinna zakończy ten nielegalny protest *w Sejmie* w ciągu
kilku, góra kilkunastu godzin.
[A] https://www.reuters.com/article/us-usa-immigration-p
rotests/protestors-lawmaker-arrested-in-senate-build
ing-sit-in-over-immigration-idUSKBN1JO173
> June 28, 2018 / 10:06 AM / 21 days ago
> Protestors, lawmaker arrested in Senate building sit-in over immigration
> WASHINGTON (Reuters) - Some 600 protestors were arrested during a
> clangorous occupation of a U.S. Senate office building in Washington [...]
--
A. Filip
| Psy odkrywają zające w trawie, wino odkrywa myśli w sercach.
| (Przysłowie chińskie)
-
50. Data: 2018-07-20 15:22:51
Temat: Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W BAGAŻNIKU? :-)
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 20-07-18 o 14:31, Kviat pisze:
>> Osobiście uważam akurat, że słusznie. Sejm, to urząd, jak każdy inny i
>> nie widzę powodu, by z tego muzeum robić. Zwłaszcza, że "eksponatami"
>> raczej nie ma co się chwalić :-D
>> W normalnym kraju nikt w parlamencie nie urządza szopek, ale u nas
>> wprowadzono taki zwyczaj.
> Podziękuj pis.
> W normalnym kraju ludzie nie mają powodów robić w parlamencie szopek.
> W normalnym kraju rząd nie urządza szopek w parlamencie.
Jak generalnie niespecjalnie mi się podoba, to co robi PiS, to zakresie
obrony godności parlamentu uważam, że za mało robią. Organizatorzy i
uczestnicy protestu w Sejmie powinni dostać takie kary, by jeszcze ich
wnuki to opowiadały sobie, jako przestrogę.
>
>> Moim zdaniem kara za taką szopkę powinna być
>> taka, by nikomu - podkreślam nikomu, nawet posłowi - coś takiego do
>> głowy nawet nie przyszło. Nie ważne w jak szczytnym celu i jak bardzo
>> inwalidą jest sprawca.
> No widzisz. A posłom pis i rządowi pisowskiemu przychodzą do głowy.
> I żadna kara ich za to nie spotyka. Za to spotyka tych, którzy przeciwko
> tym pisowskim szopkom protestują.
Z zasady - nie w parlamencie.