W dniu 20.02.2024 o 21:53, Akarm pisze:

> I byś zapamiętał, że wojska ruskie bronią znacznej części Rusi,
> znajdujących się w granicach Ukrainy, przed rosyjskimi (ja ich zwę
> putinowkimi) onucami. Najeźdźcy pochodzą z Rosji, a nie z Rusi.

To tak jakbyś o armii włoskiej mówił legiony rzymskie. Albo nosił kutasa
wyeksponowanego na zewnątrz spodni:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 20-02-2024 o 11:55, Kviat napisał:
> W dniu 20.02.2024 o 09:08, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 18-02-2024 o 12:50, Kviat napisał:
>>> W dniu 18.02.2024 o 12:03, Akarm pisze:
>>>> W dniu 13.02.2024 o 17:59, Kviat pisze:
>>>>
>>>>> czy zanim ruskie onuce napadły na Ukrainę
>>>>
>>>> Mała uwaga:
>>>> na Ukrainę napadły onuce rosyjskie, a nie ruskie.
>>>
>>> https://wsjp.pl/haslo/podglad/83040/rusek
>>> https://sjp.pwn.pl/slowniki/rusek.html
>>> https://pl.wiktionary.org/wiki/rusek
>>>
>>>> Ruscy żołnierze są obrońcami Ukrainy.
>>>
>>> Nie wydaje mnie się.
>>> Bardziej prawdopodobne jest to, że obrońcami Ukrainy są żołnierze
>>> ukraińscy.
>>
>> Przedpiszca pisał o mieszkańcach Rusi (to Ukraińcy akurat) Jak
>> popatrzysz to masz też w definicjach (np w słowniku PWN).
>
> Jak przedpiszcza chce pisać o mieszkańcach Rusi, to niech sobie pisze.
> Na zdrowie.
>
> Ja pisałem o ruskich onucach.
>
> Słownik języka polskiego PWN
> https://sjp.pwn.pl/slowniki/rusek.html
>
> rusek (lekceważąco o Rosjaninie) -sokiem; -soki, -soków a. Rusek
> ruska (lekceważąco o Rosjance) -sce, -skę; -sek a. Ruska
> ruski (lekceważąco o Rosjaninie) -skiego, -skim; -scy, -skich a. Ruski

To ze słownika ortograficznego, poniżej masz znaczenia ze słownika
języka polskiego PWN:
1. <<dotyczący Rusi>>

I takie jest znaczenie pierwotne. Stąd np wywodzą się popularne pierogi
ruskie.
--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 20-02-2024 o 19:35, J.F napisał:
> On Tue, 20 Feb 2024 09:08:58 +0100, Tomasz Kaczanowski wrote:
>> W dniu 18-02-2024 o 12:50, Kviat napisał:
>>> W dniu 18.02.2024 o 12:03, Akarm pisze:
>>>> W dniu 13.02.2024 o 17:59, Kviat pisze:
>>>>
>>>>> czy zanim ruskie onuce napadły na Ukrainę
>>>>
>>>> Mała uwaga:
>>>> na Ukrainę napadły onuce rosyjskie, a nie ruskie.
>>>
>>> https://wsjp.pl/haslo/podglad/83040/rusek
>>> https://sjp.pwn.pl/slowniki/rusek.html
>>> https://pl.wiktionary.org/wiki/rusek
>>>
>>>> Ruscy żołnierze są obrońcami Ukrainy.
>>>
>>> Nie wydaje mnie się.
>>> Bardziej prawdopodobne jest to, że obrońcami Ukrainy są żołnierze
>>> ukraińscy.
>>
>> Przedpiszca pisał o mieszkańcach Rusi (to Ukraińcy akurat) Jak
>
> I Rosjanie rosyjscy?
>
>> popatrzysz to masz też w definicjach (np w słowniku PWN). To, że u nas o
>> tym znaczeniu zapomniano i na siłę idiotycznie chciano np przemianować
>> pierogi ruskie (które z Rosją mają niewiele wspólnego) to właśnie
>
> Z Ukrainką gadałem, to mowi, ze u nich są pierogi z serem, albo z
> ziemniakami, ale nie z mieszanką.

no tak, tylko, to, że czymś się sugeruje, to nie znaczy, że gdzieś takie
same potrawy są, tak jak ryba po grecku czy schab po żydowsku.... Sama
Ruś to trochę więcej różnych ziem. Książę moskiewski dopiero w XVI wieku
starał się zjednoczyć rózne księstwa rusi pod swoim caratem. Stąd u nas
nazywało się przez długi czas nie rosjanami a moskalami. Natomiast
jednym z większych księstw Rusi była Ruś Kijowska

--
http://kaczus.zrzeda.pl

do góry

W dniu 20.02.2024 o 21:53, Akarm pisze:
> W dniu 20.02.2024 o 11:55, Kviat pisze:
>
>> ruski (lekceważąco o Rosjaninie) -skiego, -skim; -scy, -skich a. Ruski
>>
>
> Dobrze byłoby, gdybyś zauważył, że to nie jest przymiotnik, tylko
> rzeczownik.


rusek (lekceważąco o Rosjaninie) -sokiem; -soki, -soków a. Rusek

Na Ukrainę napadł rusek. Z innym ruskiem. Wielu rusków.
Czego jeszcze nie rozumiesz?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 21.02.2024 o 06:42, Shrek pisze:
> W dniu 20.02.2024 o 21:53, Akarm pisze:
>
>> I byś zapamiętał, że wojska ruskie bronią znacznej części Rusi,
>> znajdujących się w granicach Ukrainy, przed rosyjskimi (ja ich zwę
>> putinowkimi) onucami. Najeźdźcy pochodzą z Rosji, a nie z Rusi.
>
> To tak jakbyś o armii włoskiej mówił legiony rzymskie.

Nie, to nie jest trafione.
To tak, jakbyś na armię włoską mówił wojska rzymskie.
A w odniesieniu do ruskich onuc, to byłoby podobnie, gdybyś np. w razie
agresji Francji na Włochy, o wojskach francuskich powiedział: rzymskie
onuce, zamiast francuskie onuce.

> Albo nosił kutasa
> wyeksponowanego na zewnątrz spodni:P
>

A tutaj, to już zupełnie s=ę pogubiłeś.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 21.02.2024 o 10:32, Kviat pisze:
> W dniu 20.02.2024 o 21:53, Akarm pisze:

>> Dobrze byłoby, gdybyś zauważył, że to nie jest przymiotnik, tylko
>> rzeczownik.
>
>
> rusek (lekceważąco o Rosjaninie) -sokiem; -soki, -soków a. Rusek
>
> Na Ukrainę napadł rusek. Z innym ruskiem. Wielu rusków.
> Czego jeszcze nie rozumiesz?
>

Ja nie rozumiem? :D
Przecież nawet linijkę wcześniej widzisz moją uwagę mówiącą o tym.
Dokładnie o tym.
Ale kiedy używamy przymiotnika, to: rosyjski, putinowski, bandycki, itd.
Zaś jeśli chodzi o wojska ruskie, to pochodzą z Rusi, a nie z Rosji.

Dygresja:
- skutkiem nieuctwa były niedawne próby zastępowania nazwy pierogów
ruskich. :D

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 21.02.2024 o 18:34, Akarm pisze:
> W dniu 21.02.2024 o 10:32, Kviat pisze:
>> W dniu 20.02.2024 o 21:53, Akarm pisze:
>
>>> Dobrze byłoby, gdybyś zauważył, że to nie jest przymiotnik, tylko
>>> rzeczownik.
>>
>>
>> rusek (lekceważąco o Rosjaninie) -sokiem; -soki, -soków a. Rusek
>>
>> Na Ukrainę napadł rusek. Z innym ruskiem. Wielu rusków.
>> Czego jeszcze nie rozumiesz?
>>
>
> Ja nie rozumiem?  :D

> Zaś jeśli chodzi o wojska ruskie, to pochodzą z Rusi, a nie z Rosji.

Słownik języka polskiego PWN:
https://sjp.pwn.pl/slowniki/rusek.html

rusek (lekceważąco o Rosjaninie) -sokiem; -soki, -soków a. Rusek

ruskie onuce (l.m.) - ruska onuca (l.p.) - to taki najgorszy sort ruska,
czyli lekceważąco (obraźliwie wręcz) o już zlekceważonym rosjaninie,
czyli rusku, ale w l.m.

Pojęcia nie mam jak można to jaśniej wytłumaczyć...

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 21.02.2024 o 17:49, Akarm pisze:

>> To tak jakbyś o armii włoskiej mówił legiony rzymskie.
>
> Nie, to nie jest trafione.
> To tak, jakbyś na armię włoską mówił wojska rzymskie.

Niech będzie... Armia włoska jest włoska a nie rzymska.

> A w odniesieniu do ruskich onuc, to byłoby podobnie, gdybyś np. w razie
> agresji Francji na Włochy, o wojskach francuskich powiedział: rzymskie
> onuce, zamiast francuskie onuce.

Nie. Znaczenie słów się zmienia i nic na to nie poradzisz.

>> Albo nosił kutasa
>> wyeksponowanego na zewnątrz spodni:P
>>
>
> A tutaj, to już zupełnie s=ę pogubiłeś.

E tam. To bardzo dobra analogia próbujesz przypisać współczesnym słowom
dawne znaczenia. Więc bądź konsekwentny i kutasa prezentuj z dumą:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22-02-2024 o 01:44, Kviat napisał:
> W dniu 21.02.2024 o 18:34, Akarm pisze:
>> W dniu 21.02.2024 o 10:32, Kviat pisze:
>>> W dniu 20.02.2024 o 21:53, Akarm pisze:
>>
>>>> Dobrze byłoby, gdybyś zauważył, że to nie jest przymiotnik, tylko
>>>> rzeczownik.
>>>
>>>
>>> rusek (lekceważąco o Rosjaninie) -sokiem; -soki, -soków a. Rusek
>>>
>>> Na Ukrainę napadł rusek. Z innym ruskiem. Wielu rusków.
>>> Czego jeszcze nie rozumiesz?
>>>
>>
>> Ja nie rozumiem?  :D
>
>> Zaś jeśli chodzi o wojska ruskie, to pochodzą z Rusi, a nie z Rosji.
>
> Słownik języka polskiego PWN:
> https://sjp.pwn.pl/slowniki/rusek.html
>
> rusek (lekceważąco o Rosjaninie) -sokiem; -soki, -soków a. Rusek

powołujesz się na słownik języka polskiego PWN, a dajesz cytat ze
słownika ortograficznego PWN. Definicję z SJP masz ponizej
i tam jedna z definicji jest:
1. <<dotyczący Rusi>>

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 22.02.2024 o 07:05, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 22-02-2024 o 01:44, Kviat napisał:
>> W dniu 21.02.2024 o 18:34, Akarm pisze:
>>> W dniu 21.02.2024 o 10:32, Kviat pisze:
>>>> W dniu 20.02.2024 o 21:53, Akarm pisze:
>>>
>>>>> Dobrze byłoby, gdybyś zauważył, że to nie jest przymiotnik, tylko
>>>>> rzeczownik.
>>>>
>>>>
>>>> rusek (lekceważąco o Rosjaninie) -sokiem; -soki, -soków a. Rusek
>>>>
>>>> Na Ukrainę napadł rusek. Z innym ruskiem. Wielu rusków.
>>>> Czego jeszcze nie rozumiesz?
>>>>
>>>
>>> Ja nie rozumiem?  :D
>>
>>> Zaś jeśli chodzi o wojska ruskie, to pochodzą z Rusi, a nie z Rosji.
>>
>> Słownik języka polskiego PWN:
>> https://sjp.pwn.pl/slowniki/rusek.html
>>
>> rusek (lekceważąco o Rosjaninie) -sokiem; -soki, -soków a. Rusek
>
> powołujesz się na słownik języka polskiego PWN, a dajesz cytat ze
> słownika ortograficznego PWN. Definicję z SJP masz ponizej
> i tam jedna z definicji jest:

jedna z

> 1. <<dotyczący Rusi>>

oraz...:
2. pot. <<dotyczący Rosji lub Związku Radzieckiego>>

I bardzo dziwne jest, że jedna z definicji, która jest wyżej w tej samej
części - nie bez powodu, ci się nie wyświetla:

*Słownik języka polskiego PWN*
rusek
1. Rusek lekcew. <<Rosjanin>>
2. pot. <<język rosyjski jako przedmiot w szkole; też: lekcja tego języka>>
Ruski lekcew. <<Rosjanin>>
o Ruska

Pozdrawiam
Piotr

do góry