On 2024-02-14, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> Czy odbieranie/konfiskata majątku obywatelom Rosji (oligarchom) bo Rosja
> na Ukrainę napadła jest dyskryminacją ze względu na sam fakt bycia
> (bogatym) obywatelem Rosji?

To chyba nie jest jedye kryterium? Jakieś związki z Kremlem zdaje się
miały też być? No ale w sumie co w tym egzotycznego, bogatsi zwykle
płacą więcej w tym podatków w Polsce. Czy to antypolonizm?

> Zresztą jest przypadek z Davos jak Żydom nie chcą nart pożyczać nie
> po prostu dlatego że Żydzi ale że sobie (mieli) wyrobić fatalną opinie
> jako klienci. <ironia> Trzeba zmusić podłych antysemitów do obsługi
> "fatalnych (Żydowskich) klientów" albo lepszego prawnie zamaskowania
> "tych klientów nie obsługujemy". </ironia>

Jest jeszcze taki problem, że o ile moje postrzeganie antyXXXizmu jest
pewnie formalnie poprawne, to jest jeszcze taki problem, że to
faktycznie nakręca rzeczywisty rasizm. Pytanie czy fakt, że przesłanki
nie są rasistowskie może być tu usprawiedliwiniem.

--
Marcin

do góry

On Wed, 14 Feb 2024 06:07:37 +0100, Wiesiaczek wrote:
> W dniu 13.02.2024 o 21:40, A. Filip pisze:
>> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>>> On Tue, 13 Feb 2024 16:39:31 +0100, A. Filip wrote:
>>>> Czyli przekładając na praktykę:
>>>> Jak wolno "dyskryminować" Rosjan hurtem za Ukrainę ale nie wolno
>>>> "Izraelczyków" za działania Państwa Żydowskiego w Strefie Gazy?
>>>> [...]
>>>
>>> No ale Ukraina nie napadła na Rosję niedawno.
>>>
>>> Natomiast Rosja napadła na Ukrainę :-)
>>
>> <advocatus-diaboli> Czyż Rosja nie podjęła kroków w celu "zapobieżenia
>> ludobójstwu" niczym NATO w Serbii? Czy USA jak się okazało że
>> (oficjalny) powód podboju Iraku "nie znajduje potwierdzenia" to
>> przywróciło stan sprzed "wtargnięcia" czy zostawiło u władzy swoich
>> Irakijczyków? </advocatus-diaboli>
>>
>> Czyli czym się ma różnić napaść Rosji na Ukrainę od napaści USA na Irak
>> poza _bezpośrednią_ aneksją zamiast "zainstalowania swoich"?
>> Dla mnie _bezpośrednia_ aneksja zamiast baz wojskowych jak USA w Kosowie
>> wydaje się być jedyną naprawdę znaczącą różnicą. Ktoś coś dorzuci?
>
> Krótkie uzupełnienie:
> Kto napadł na USA, że oni ciągle prowadzą wojny?

Irak, Afganistan, Palestynczyczy - mowiąc o 9/11 :-)

A poza tym nie musiał napadać - zauważ, że często pomagają.
zachodniej Europie w I ws, w II ws, Chinom w IIws i wczesniej,
Korei, Wietnamowi, Chorwatom, Kosowianom, Kuwejtowi ...

J.

do góry

W dniu 14.02.2024 o 10:53, nadir pisze:
> W dniu 14.02.2024 o 09:16, Jacek pisze:
>
>> Wbij sobie w zakuty łeb że nie istnieje nic takiego jak naród
>> palestyński.
>
> Czyli można ich z czystym sumieniem zajebać. Tacy współcześni
> Untermenschen.
Głupiś nieodmiennie. Można np. wyzwolić ziemie żydowskie spod arabskiej,
wielusetletniej okupacji. Co, walka wyzwoleńcza ci nie w smak? A poza
tym jak zapoznasz się z rozwojem wydarzeń w tej okolicy to ci wyjdzie że
nie Żydzi zaczęli tylko Arabowie. Tak było i w 48 roku i rok temu, kiedy
po kilkunastu latach ostrzeliwania Izraela rakietami i organizowania
samobójczych ataków na Żydów przez Arabów, Żydzi się wreszcie wkurwili i
dają Arabom popalić. Kto wiatr sieje, burzę zbiera.

do góry

Jacek napisał(a):

> "Syjoniści" mieszkają na Syjonie od jakichś 3 tysięcy lat. Tyle że
> dopiero ostatnio się zawzięli i postanowili sobie zrobić państwo. Wcale
> im się nie dziwię, zważywszy zaszłości 20-wieczne. I tak wykazali się
> cierpliwością, bo czekali z tym jakieś 2000 lat :)


Filistyni od 12 tys lat.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/
Philistine_Language_Map.png

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Wed, 14 Feb 2024 06:07:37 +0100, Wiesiaczek wrote:
> [...]
>> Krótkie uzupełnienie:
>> Kto napadł na USA, że oni ciągle prowadzą wojny?
>
> Irak, Afganistan, Palestynczyczy - mowiąc o 9/11 :-)
> [...]

A 9/11 nie można postrzegać jako konsekwencji wspierania przez USA
"wolności i demokracji inaczej" w Egipcie i Królestwie Saudów?
Co można wybrać jak "wiodąca siła wolności i demokracji" wspiera lokalny
(krwawy) reżim? Fundamentalizm Islamski wypełnił skrzętnie tą niszę
IMHO *stworzoną przez USA* [także wspieraniem Mudżahedinów (Talibów 0.5)].

<cynizm> 9/11 to konsekwencje polityki zagranicznej które nie pozostały
za granicą. </cynizm> Jak się szczura zagoni do kąta to przestaje uciekać.
Dać USA kopa w jaja jest względnie łatwo *jak ma się w dupie konsekwencje* .

--
A. Filip
| Tam, gdzie jest rana, blizna zostanie na zawsze.
| (Przysłowie ormiańskie)

do góry

W dniu 14.02.2024 o 10:51, nadir pisze:
> W dniu 14.02.2024 o 08:54, Jacek pisze:
>
>> Nie bardzo rozumiem co ma piernik do wiatraka. Przez ostatnie 2 tys.
>> lat ziemie byłego królestwa Izraela były okupowane a to przez Rzymian,
>> przez Persów, przez Arabów (od czasu dżihadu), przez Osmanów.
>
> No Germanowie też lekko nie mieli, najpierw Hunowie, potem Słowianie.
>
>> A wracając do twojego sposobu myślenia, dobrze się stało że nasza
>> szlachta okazała się głupia bo bez tego nigdy by nie nastąpił renesans
>> państwa :)
>
> Czyli w sumie "Syjoniści" powinni być wdzięczni za nazistów i holokaust,
> przeżyła najsilniejsza i najwartościowsza substancja, w myśl zasady - co
> nas nie zabije to nas wzmocni. To jest twój sposób myślenia?

Nie, to twój sposób myślenia. O ile w ogóle można to nazwać myśleniem,
bo mnie to wygląda raczej na proces chorobowy :)

do góry

Tomasz Kaczanowski napisał(a):

> Najciekawsze, że ciężko się połapać, kto jest antysemitą w tym sporze,
> bo Palestyńczycy sa semitami i część Izraelczyków też, ale jak się
> okazuje nie jest to takie jednoznaczne, szczególnie jeśli chodzi o tych
> co przybyli w ostatnich dziesięcioleciach na ten teren.
>


Mało istotne. Ortodoksi są przeciw syjonizmowi co wynika z ich wiary.

do góry

W dniu 14.02.2024 o 09:21, Tomasz Kaczanowski pisze:

> A czy to nie była odpowiedź na zajmowanie siłą i pozbawianie domów przez
> nowoprzybyłych syjonistów domów palestyńskich?

Mondrzejsze o tym nie wspominać to uuuuu antysemityzm jest:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.02.2024 o 09:16, Jacek pisze:

> Wbij sobie w zakuty łeb że nie istnieje nic takiego jak naród
> palestyński. Analogicznie nie istnieje naród saudyjski, omański czy
> jordański. To wszystko tylko naród arabski, zjednoczony wspólnym
> językiem, obyczajem, religią i pochodzeniem.

Ja pierdolę - to ty widzę w kwestii ras i narodów jeszcze bardziej
popierdolony jesteś niż adolf:P

A może naród polski też nie istnieje, to tylko naród słowiański i z tym
związkiem radzieckim to w sumie niegłupi pomysł był?

> Kraj zwany dziś Palestyną
> to od kilku tysięcy lat ziemie żydowskie.

LOL.

> Arabowie przybyli tam 600 lat
> temu roznosząc na szablach swoją religię, zobowiązani przez proroka.

LOL^2. Tak jakby Żydzi się na święte księgi nie powoływali:P



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.02.2024 o 09:18, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 14.02.2024 o 06:49, Shrek pisze:
>> ludobójstwo w gazie
>
> Gra słów? :)


Nie, nazywanie rzeczy po imieniu. Albo antysemityzm jak wolą inni;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry