Sprawa dotyczy spadku po menelu, który będąc osobą niezrównoważoną
psychicznie (leczył się psychiatrycznie i neurologicznie) pozostawił
testament godzący w żone i córkę.
Za podstawę podważenia testamentu przyjeto punkt 2 Art. 945. § 1. (punkt2)
Testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony:
2) pod wpływem błędu uzasadniającego przypuszczenie, że gdyby spadkodawca
nie działał pod wpływem błędu, nie sporządziłby testamentu tej treści;

Problem w tym, że nie sposób udowodnić, że tak właśnie było nawet jeśli się
wie, że tak było.
Dla tego zaistaniała potrzeba modyfikacji wniosku na punkt 1 ogólniejszy:
Testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony:
1) w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i
wyrażenie woli;

Pytanie dotyczy tego jak to ująć we wniosku sądowym (pismie procesowym) i
czy wymaga ta zmiana stanowiska uzasadnienia?
Innymi słowy jak to napisać, aby zmodyfikować wniosek pierwotny?




pozdrawiam - Andrzej Drozdowski

do góry

sofu pisze:

> Za podstawę podważenia testamentu przyjeto punkt 2 Art. 945. § 1. (punkt2)
> Testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony:
> 2) pod wpływem błędu uzasadniającego przypuszczenie, że gdyby spadkodawca
> nie działał pod wpływem błędu, nie sporządziłby testamentu tej treści;
>
> Problem w tym, że nie sposób udowodnić, że tak właśnie było nawet jeśli się
> wie, że tak było.

Problem to pewnie polega na tym, że wcale tak nie było.

Sąd z urzędu bada ważność testamentu. Tylko strony niech swoje pomysły
napiszą. Jeszcze niech złożą wniosek o opinie psychiatry i za nią zapłacą.

--
@2010 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ib6gn0$a82$1@inews.gazeta.pl...
> sofu pisze:
>
>> Za podstawę podważenia testamentu przyjeto punkt 2 Art. 945. § 1.
>> (punkt2)
>> Testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony:
>> 2) pod wpływem błędu uzasadniającego przypuszczenie, że gdyby spadkodawca
>> nie działał pod wpływem błędu, nie sporządziłby testamentu tej treści;
>>
>> Problem w tym, że nie sposób udowodnić, że tak właśnie było nawet jeśli
>> się
>> wie, że tak było.
>
> Problem to pewnie polega na tym, że wcale tak nie było.
>
> Sąd z urzędu bada ważność testamentu. Tylko strony niech swoje pomysły
> napiszą. Jeszcze niech złożą wniosek o opinie psychiatry i za nią zapłacą.
>
> --
> @2010 Johnson
> Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

----------

Sama sędzina zasugerowała zmianę o której napisałem dajac bodajże 10 dni na
to pod rygorami nie uznania tm czegoś.
A, czy tak było czy nie to już zupelnie inna sprawa.
Byc moze menel nie dostał na wódkę i postanowił sie pomscić skutecznie? Albo
moze właśnie na nią dostał od kogoś kto ma w tym interes?
W kazdym razie chodzi o forme pisma procesowego. Waznośc testamentu i tak
będzie ustalał sąd.

Andrzej

do góry

Użytkownik "sofu" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ib6f60$6c1$1@node1.news.atman.pl...
> Sprawa dotyczy spadku po menelu, który będąc osobą niezrównoważoną
> psychicznie (leczył się psychiatrycznie i neurologicznie) pozostawił
> testament godzący w żone i córkę.
> Za podstawę podważenia testamentu przyjeto punkt 2 Art. 945. § 1.
> (punkt2)
> Testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony:
> 2) pod wpływem błędu uzasadniającego przypuszczenie, że gdyby spadkodawca
> nie działał pod wpływem błędu, nie sporządziłby testamentu tej treści;
>
> Problem w tym, że nie sposób udowodnić, że tak właśnie było nawet jeśli
> się
> wie, że tak było.
> Dla tego zaistaniała potrzeba modyfikacji wniosku na punkt 1 ogólniejszy:
> Testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony:
> 1) w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i
> wyrażenie woli;
>
> Pytanie dotyczy tego jak to ująć we wniosku sądowym (pismie procesowym) i
> czy wymaga ta zmiana stanowiska uzasadnienia?
> Innymi słowy jak to napisać, aby zmodyfikować wniosek pierwotny?

Wzór pisma procesowego znajdziesz sam. W treści podajesz, że wnsozę o
uznanie neiważności testamentu na tej podstawie, że spradkodawca w chwili
sporządzenia testamentu działał w stanie wyłączającym świadome albo
swobodne powziecie decyzji i wyrażenie woli z uwagi na zaawansowaną chorobę
psychiczną. Do punktu piuerwszego się nie odnosisz, bo Sąd z urzedu tamten
wniosek odrzuci, jako neizasadny, bo trudnow tym wypadku mówić o błędzie.
Do wniosku należy dołączyć jakieś dowody, kartę wypisu ze szpitala, jakieś
papiery z leczenia psychiatrycznego. Pamiętaj o kserokopiach dla wszystkich
stron.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ib6q1q$c57$2@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "sofu" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
-------->
> Wzór pisma procesowego znajdziesz sam. W treści podajesz, że wnsozę o
> uznanie neiważności testamentu na tej podstawie, że spradkodawca w chwili
> sporządzenia testamentu działał w stanie wyłączającym świadome albo
> swobodne powziecie decyzji i wyrażenie woli z uwagi na zaawansowaną
> chorobę psychiczną. Do punktu piuerwszego się nie odnosisz, bo Sąd z
> urzedu tamten wniosek odrzuci, jako neizasadny, bo trudnow tym wypadku
> mówić o błędzie. Do wniosku należy dołączyć jakieś dowody, kartę wypisu ze
> szpitala, jakieś papiery z leczenia psychiatrycznego. Pamiętaj o
> kserokopiach dla wszystkich stron.

---------


Dziękuje!


pozdrawiam - Andrzej Drozdowski

do góry