jan pisze:
> Gdzie możemy kierować swoje wnioski pisma itd, aby ta inwestycja nie doszła
> do skutku

Nigdzie. Nie jestes strona postepowania o udzielenie pozwolenia na
budowe ww. inwestycji w rozumieniu prawa budowlanego, wiec mozesz sobie
pisac do organu udzielajacego pozwolenie na budowe (starosta/wojewoda)
lub tez do organow nadzoru budowlanego (pinb/winb - tutaj to dopiero jak
rusza roboty budowlane) ale nic to nie da.


--
Mithos

do góry

Użytkownik |<onrad napisał:

> zglos sie do telewizji ;) kolejny raz chetnie sie posmieje z
> pseudo-naukowych argumentow "ekologow" :)

Ech, no i zaczal sie wontek w stylu "jak dokopac piratowi co shackowal
moja siec" ;)

do góry

|<onrad pisze:
> J.Jackowski pisze:
>> Bzdety ekologów o wyginięciu ryb nie mają najmniejszego potwierdzenia,
>> wręcz przeciwnie zalew jest pełen ryb i jest ich wielokrotnie więcej
>> niż przed otwarciem zapory. Dodatkowo ciężko teraz znaleźć kogoś
>> niezadowolonego z tej zapory.
>
> pewnie im chodzi o łososia, ktory zyje w morzach a wedruje na rozrod w
> gore rzek, w czym faktycznie zapory w szwecji moglyby mu przeszkodzic.
>
bzdura. W zaporze są specjalne śluzy, którymi ryby mogą swobodnie
wędrować w górę rzeki.

--

Pozdrawiam
J.Jackowski

do góry

J.Jackowski pisze:
> |<onrad pisze:
>> J.Jackowski pisze:
>>> Bzdety ekologów o wyginięciu ryb nie mają najmniejszego
>>> potwierdzenia, wręcz przeciwnie zalew jest pełen ryb i jest ich
>>> wielokrotnie więcej niż przed otwarciem zapory. Dodatkowo ciężko
>>> teraz znaleźć kogoś niezadowolonego z tej zapory.
>>
>> pewnie im chodzi o łososia, ktory zyje w morzach a wedruje na rozrod w
>> gore rzek, w czym faktycznie zapory w szwecji moglyby mu przeszkodzic.
>>
> bzdura. W zaporze są specjalne śluzy, którymi ryby mogą swobodnie
> wędrować w górę rzeki.

nie wiedzialem. btw. w kazdej?

--
body {
name: '|<onrad Karpieszu>|';
blog: url('http://aukcjoteka.blogspot.com/');
}

do góry

Użytkownik J.Jackowski napisał:
> |<onrad pisze:
>> J.Jackowski pisze:
>>> Bzdety ekologów o wyginięciu ryb nie mają najmniejszego
>>> potwierdzenia, wręcz przeciwnie zalew jest pełen ryb i jest ich
>>> wielokrotnie więcej niż przed otwarciem zapory. Dodatkowo ciężko
>>> teraz znaleźć kogoś niezadowolonego z tej zapory.
>>
>> pewnie im chodzi o łososia, ktory zyje w morzach a wedruje na rozrod w
>> gore rzek, w czym faktycznie zapory w szwecji moglyby mu przeszkodzic.
>>
> bzdura. W zaporze są specjalne śluzy, którymi ryby mogą swobodnie
> wędrować w górę rzeki.
>
O raju, a ekolodzy wiedzą? :D

do góry

Użytkownik "jan" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ftb7q3$ivm$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> Nie chodzi o to ze jestem nawiedzonym ekologiem ale :

Elektrownie wodną w Jazowsku zaplanowano już przed II Wojną Światową. Jak
widać jeszcze jej nie ma, więc bym się tak specjalnie nie przejmował tym.
Dodatkowo lustro wody dochodziło by do oczyszczalni ścieków dla Łącka,
którą ostatnio zbudowano. Trochę te inwestycje kolidują ze sobą. Sądzę, że
będą mieli spory kłopot z tą lokalizacją.
>
> - mam super fajny dom a teraz będzie tu huk elektrowni,

Jak napisał Konrad, to taka elektrownia wcale nie huczy.

> - wyginą wymrą bobry których teraz jest tu bardzo duzo,

Gdzie w Jazowsku są bobry?

> - wyginą ryby (przykłady ze Szwecji)

Skoro nie wyginęły po budowie zapory w Czchowie, Rożnowie i Niedzicy, to
istnieje uzasadnione podejrzenie, ze i Jazowsko im nie da rady.

> - bedzie nam zalewac łaki w miedzywalu (obszar miedzy wałami
> przeciwpodziowymi),

Elektrownia będzie musiała wykupić te tereny. Generalnie nie mogą zalewać
cudzego terenu.

> - istnieje możliwość ze przyszłości w wypadku jakiejś powodzi zaleje woda
> okoliczne wioski
> bo spiętrzenie wody ma być na poziomie 3,5 metra ,

Jest to bardzo mało prawdopodobne. Teraz nie buduje się już zapór w rodzaju
tej w Rożnowie. Takie zapory faktycznie były podatne na awarie i jakiś atak
wrogiej armii mógłby spowodować przerwanie zapory. Ale zapory takie, jak w
Niedzicy, czy Klimkówce są zasadniczo odporne na tego typu zagrożenie. To
wał ziemi wzmocniony betonem. By coś takiego zniszczyć, to trzeba by było
użyć jakiegoś ładunku nuklearnego. Przykładem mogą być zapory nad Renem,
które w II Wojnie Światowej atakowali alianci. Takie zapory podobne do tej
w Rożnowie udawało im się niszczyć tymi skaczącymi bombkami. Ale na
zaporach w postaci wału łamali sobie zęby.

> tych łąk nie chce nikt ubezpieczać a ubezpieczenie domu przy rzece jest
> droższe,

Przy rzece tak, ale nie przy jeziorze. Jezioro jest bardziej obliczalne.
>
> Gdzie możemy kierować swoje wnioski pisma itd., aby ta inwestycja nie
> doszła do skutku

Przede wszystkim do Gminy. To ona powinna wystepwoać w imieniu mieszkańców.
Przecież macie tam radnych. Wysyłanie pism przez pojedyncze osoby do innych
urzędów w mojej ocenie nie ma sensu.

do góry

Użytkownik "Mikaichi" <m...@v...pl> napisał
> >>
> > bzdura. W zaporze są specjalne śluzy, którymi ryby mogą swobodnie
> > wędrować w górę rzeki.
>
> O raju, a ekolodzy wiedzą? :D

Ekolodzy zapewne wiedzą a ekoterrorystom to obojętne.

do góry

Użytkownik "jan" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ftb7q3$ivm$1@atlantis.news.neostrada.pl...


> - mam super fajny dom a teraz bedzie tu huk elektrowni,

Bzdura. Taka elektrownia jest prawie bezgłośna.

> - istnieje możliwość ze przyszłości w wypadku jakiejś powodzi zaleje woda
> okoliczne wioski

Wręcz przeciwnie. Nieuregulowana rzeka może wylewać. A stopień wodny pozwala
na gromadzenie wody lub jej spuszczanie w zależności od zagrożenia
powodziowego.

--
Paweł
wszytkie posty z hotmail.com yahoo.com, lycos.com, gmail.com i
googlemail.com kasuję bez czytania

do góry

On 6 Kwi, 21:19, "jan" <k...@p...onet.pl> wrote:
> - bedzie nam zalewac łaki w miedzywalu (obszar miedzy wałami
> przeciwpodziowymi),
> - istnieje możliwość ze przyszłości w wypadku jakiejś powodzi zaleje woda
> okoliczne wioski
> bo spiętrzenie wody ma być na poziomie 3,5 metra ,
> tych łąk nie chce nikt ubezpieczać a ubezpieczenie domu przy rzece jest
> droższe,

>
> Krzysiek
> gg 14 987 97

łaki na miedzywalu sa po to zeby je zalewalo. wiekszy teren zalewowy
pomiedzy rzeka a walami to mniej wody ktora moze sie spietrzyc ponad
poziom walu i przelac. Jesli istnieje szansa ze poziom wody
spietrzonej dla elektrowni bedzie przewyzszal aktualny stan alarmowy
(skoro ma byc 3,5 metra to jaki jest ten stan?) to powinni podwyzszyc
wały.
Domu przy rzeczy nie powinno byc jesli to teren zalewowy jesli
urzednik wydal pozwolenie to go powiesic i sie wyprowadzic.

do góry

Użytkownik jan napisał:
> Witam
>
> W pobliżu mojego domu chcą wybudować elektrownie wodną na Dunajcu

W jakiej odległości od domu?

do góry