Gotfryd Smolik news wrote:

> On Wed, 17 Aug 2011, krys wrote:
>
>> venioo wrote:
>>
>>> Napisz do Urzedu Kontroli Skarbowej odpowiedniego dla Twojego obszaru.
>>
>> Obawiam się, ze mój obszar i obszar oszusta się nie pokrywa. Ale skoro
>> mówisz, że oni chętnie sobie poszukają, to może masz rację?
>> Dzięki za sugestię.
>
> Problem w tym, że jest prawdopodobne, iż oszustw dostanie po łbie.
> A osobny problem jest z odpowiedzią na pytanie: "a co z tego wyniknie
> dla Ciebie".

No i właśnie z tego powodu, siedem razy się zastanowię, czy warto dla
ideałów.

J.

do góry

W dniu 2011-08-17 18:50, krys pisze:
>
> No i właśnie z tego powodu, siedem razy się zastanowię, czy warto dla
> ideałów.
>

Nie dla idealow tylko w celu wyeliminowania patologii.
Ja nie rozumiem: kazdy sie zachwyca, jak to w zachodniej europie
(kiedys) albo w skandynawii drzwi na klucz nawet nie musza zamykac,
rower jak postawisz to predzej zardzewieje niz ktos ukradnie, a jak
trzeba eliminowac patologie na wlasnym podworku to kazdy sie zastanawia,
czy warto...


--
venioo
GG:198909
http://tablica.pl/oferta/alfa-romeo-156-16ts-2000rok
-93tys-przebiegu-ID6T6H.html

do góry

venioo wrote:

> W dniu 2011-08-17 18:50, krys pisze:
>>
>> No i właśnie z tego powodu, siedem razy się zastanowię, czy warto dla
>> ideałów.
>>
>
> Nie dla idealow tylko w celu wyeliminowania patologii.

Ja na policji byłam, swoje zrobiłam. Policja WIE o oszustach, mam nadzieję
że wywiaże się z powinności. Przeczytaj wątek wstecz - dla "wyeliminowania
patologii" raczej nie bede chciała być "zamieszana w sprawę kradzieży
zegarka". Don Kichogtem nie zostanę.

> Ja nie rozumiem:[...]

Zrozumiesz, jak doświadczysz na własnej skórze. Czasem gra nie warta
świeczki
J.
>

do góry

krys napisał(a) :
>> Ja nie rozumiem:[...]
>
> Zrozumiesz, jak doświadczysz na własnej skórze. Czasem gra nie warta
> świeczki

Jasne. Wydać kolejne 3,50 na list to już za dużo. Lepiej popsioczyć
na grupach dyskusyjnych.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

do góry

krys pisze:
> Gotfryd Smolik news wrote:
>
>> On Wed, 17 Aug 2011, krys wrote:
>>
>>> venioo wrote:
>>>
>>>> Napisz do Urzedu Kontroli Skarbowej odpowiedniego dla Twojego obszaru.
>>> Obawiam się, ze mój obszar i obszar oszusta się nie pokrywa. Ale skoro
>>> mówisz, że oni chętnie sobie poszukają, to może masz rację?
>>> Dzięki za sugestię.
>> Problem w tym, że jest prawdopodobne, iż oszustw dostanie po łbie.
>> A osobny problem jest z odpowiedzią na pytanie: "a co z tego wyniknie
>> dla Ciebie".
>
> No i właśnie z tego powodu, siedem razy się zastanowię, czy warto dla
> ideałów.

warto - bo jeśli nie "dostanie po łbie", znajdzie się więcej takich,
którzy będą oszukiwać.
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=7&t=7182#repl
y_7563
Tu też ktoś przykładnie chce ukarać oszusta.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

Użytkownik Pendrive napisał:
> W dniu 2011-08-11 20:44, krys pisze:
>> Z powodu? To nie ja jestem oszustem.
>
> jestes zamieszany w sprawe oszustwa :-)

Raczej "zamieszana" :-)

--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry

Zbynek Ltd. wrote:

> krys napisał(a) :
>>> Ja nie rozumiem:[...]
>>
>> Zrozumiesz, jak doświadczysz na własnej skórze. Czasem gra nie warta
>> świeczki
>
> Jasne. Wydać kolejne 3,50 na list to już za dużo. Lepiej popsioczyć
> na grupach dyskusyjnych.

Po pierwsze - nie psioczę, tylko pytam o możliwości - czy z nich skorzystam,
to moja sprawa, bo moje ryzyko (patrz: A.L. i pocisk znaleziony na ulicy).
Po drugie - zmarnowałam dwie godziny,zeby złozyc zawiadomienie o
przestępstwie. Jakoś nie widzę, żebyś się oburzał, że przez półtora miesiąca
policja nie zdołała zakończyć prostej sprawy?
J.

do góry

Tomasz Kaczanowski wrote:

> krys pisze:
>> Gotfryd Smolik news wrote:
>>
>>> On Wed, 17 Aug 2011, krys wrote:
>>>
>>>> venioo wrote:
>>>>
>>>>> Napisz do Urzedu Kontroli Skarbowej odpowiedniego dla Twojego obszaru.
>>>> Obawiam się, ze mój obszar i obszar oszusta się nie pokrywa. Ale skoro
>>>> mówisz, że oni chętnie sobie poszukają, to może masz rację?
>>>> Dzięki za sugestię.
>>> Problem w tym, że jest prawdopodobne, iż oszustw dostanie po łbie.
>>> A osobny problem jest z odpowiedzią na pytanie: "a co z tego wyniknie
>>> dla Ciebie".
>>
>> No i właśnie z tego powodu, siedem razy się zastanowię, czy warto dla
>> ideałów.
>
> warto - bo jeśli nie "dostanie po łbie", znajdzie się więcej takich,
> którzy będą oszukiwać.

Nie wiem - wiem, że w sprawie tego oszusta zostały złożone co najnmniej dwa
doniesienia na policję, jest opisany na www.dodajoszusta.pl, zgłosiłam go do
administratorów portali, na których się ogłaszał, zgłosiłam do firmy, której
nazwy używał w mailu, co go uwiarygodniało.
Ogłasza się nadal, a ja jak go wytropię, zgłaszam oszusta portalowi.

> http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=7&t=7182#repl
y_7563
> Tu też ktoś przykładnie chce ukarać oszusta.

No widzisz, ja znalazałam 7 - 8 osób, które chętnie przyłączyłyby się do
sprawy, a jednak policjant powiedział, że "to go nie interesuje, i oni
powinni sami się zgłosić".

A identyczne oferty wyszperałam w necie z 2008r. - to też świadczy o tym, że
oszuści w tym kraju mogą spać spokojnie, o ile wyłudzają małe kwoty od wielu
osób.
J.

do góry

(18.08.2011 11:33), krys wrote:
> zmarnowałam dwie godziny,zeby złozyc zawiadomienie o
> przestępstwie.

Swoją drogą, czy nie sądzicie że jest to świadoma, bądź podświadoma,
taktyka Policji żeby ludzie im głowy nie zawracali i w pracy nie
przeszkadzali?

Miałem z Policją 3 razy do czynienia jako zgłaszający:
- włamano się do klatki na rowery i skradziono mi mój. Poszedłem
zgłosiłem. Czas zgłaszania - 2.5h.

- wybito mi szybę na parkingu (większa akcja wybijania, każdy tamtej
nocy stracił szybę na tym parkingu), zgłosiłem. Czas zgłaszania - 4h!,
potem jeszcze 2h za rok w celu potwierdzenia zeznań. W sumie 6h
stracone, z lekkimi szansami na odzyskanie zawrotnej kwoty 50zł, bo
sprawców złapali prawie od razu.

- teściowa znalazła w pociągu namiot. W sensie - jej współpasażerka
wysiadła przed nią bez swojego namiotu, teściowa złapała namiot i
wysiadła za nią, ale ta jej zniknęła w tłumie. Na dworcu biura rzeczy
znalezionych - brak. W kasach/informacji - oni nie są od tego. Kręci się
2 policjantów, odbiło nam że się do nich zwróciliśmy. Efekt - 1h
spisywania protokołu na stojąco, a tylko dlatego tak krótko, że
uparliśmy się że się śpieszymy i nie chcemy z nimi iść na komisariat
(tam by nam zeszło ze 3 godziny jak nic, niech się tylko panowie
policjanci dorwali do maszyny do pisania :D).

Nie wspomnę o szwagrze, który 10 lat temu był świadkiem pobicia. Do
dzisiaj jest ciągany do komendy i do sądu z obowiązkowym straszeniem
doprowadzeniem jakby się nie stawił, mimo że w miedzyczasie się
przeprowadził na drugi koniec Polski.

Mam wrażenie, że to jest celowe, żeby taki obywatel jeden z drugim po
takich doświadczeniach kalkulował "nic mi nie przyjdzie z tego, zaś
czasu natracę od groma, olewam".


p. m.

do góry

Użytkownik krys napisał:
>
>> http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=7&t=7182#repl
y_7563
>> Tu też ktoś przykładnie chce ukarać oszusta.
>
> No widzisz, ja znalazałam 7 - 8 osób, które chętnie przyłączyłyby się do
> sprawy, a jednak policjant powiedział, że "to go nie interesuje, i oni
> powinni sami się zgłosić".
>
> A identyczne oferty wyszperałam w necie z 2008r. - to też świadczy o tym, że
> oszuści w tym kraju mogą spać spokojnie, o ile wyłudzają małe kwoty od wielu
> osób.
> J.
>

Tak prawdę mówiąc to zdecydowanie lepiej jest jak będzie na niego kilka
zgłoszeń zamiast jednego, po pierwsze dopinguje to policje bo będzie
miała albo kilka niewykrytych albo wykrytych przestępstw a nie jedno, po
drugie oszustwa są ścigane z urzędu niezależnie od kwoty i zgłaszającego
oprócz czasu nie kosztuje nic takie zgłoszenie a jak oszust dostanie po
kolei kilka wyroków to nie będzie zawieszenia kary a recydywa.

do góry