>
> Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
> news:69qhlnu7uk6g$.9n1ubqd0u39d.dlg@40tude.net...
> > Dnia Mon, 7 Jun 2004 09:50:06 +0200, Opix naskrobał(a):
> >
> > > Użytkownik <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > > news:0b00.000017de.40c415dc@newsgate.onet.pl...
>
> mówiac o publicznym nie powiedziałem ze jest to bezpłatne -o taką
> informację musisz sam wystapić do oddziału gus -faktycznie jeszcze nie
> ma formularza -a to luka w papeterii a jest kasa do wzięcia za
> normalizację .
> --
> pozdrawiam
>
>    Opix

Nowy wątek w poszukiwaniach - czy w ewid. dział. gosp. znajdują się info dot.
reprezentacji spółki ? Konieczność ustalenia wynika z faktu podpisania FV przez
osobę najprawdopodobniej(pracownika SC)jeszcze sprawdzam czy ta osoba to
wspólnik ale narazie brak danych.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

A napisz do tych dwóch gości, których znasz, że masz do nich roszczenia.
Zobaczysz co ci odpiszą - być może właśnie napiszą ,że roszczenia są
bezpodstawne, bo był jeszcze Kowalski i Nowak.
A jak ci tak nie napiszą, to znaczy, że masz podsawę, by rościć do nich
dwóch tylko.

To samo przed sądem - pozwiesz ich, a jak ci oni zarzucą, że są nie wszyscy,
bo ma być jeszcze kowalski, to wtedy dopozwiesz Kowalskiego.

brett

do góry

p...@p...onet.pl napisał:

>czy w ewid. dział. gosp. znajdują się info dot. reprezentacji spółki ?
Tam nie ma żadnych danych dotyczących spółki. Oni posiadają jedynie
wpis do ewidencji każdego przedsiebiorcy z osobna. Fakt zawarcie umowy
społki i prowadzenia dalszej działalności w tej formie zgłasza się w
US (powinni wiedzieć kim są wspólnicy), do GUS, w banku.

Artur Golański

do góry

Użytkownik Artur Golanski napisał:

> p...@p...onet.pl napisał:
>
>
>>czy w ewid. dział. gosp. znajdują się info dot. reprezentacji spółki ?
>
> Tam nie ma żadnych danych dotyczących spółki. Oni posiadają jedynie
> wpis do ewidencji każdego przedsiebiorcy z osobna. Fakt zawarcie umowy
> społki i prowadzenia dalszej działalności w tej formie zgłasza się w
> US (powinni wiedzieć kim są wspólnicy), do GUS, w banku.

Przede wszystkim spółka cywilna powinna w obrocie gospodarczym do nazwy
dodawać nazwiska WSZYSTKICH wspólników.
I o ile nie ma ich na dokumentach Apowinny być) to spółka (wspolnicy,
pracownicy) jest zobowiązana podac każdemu na życzenie dane wspolników.
Tego wymaga jawnośc obrotu gopodarczego.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl

do góry

> Użytkownik Artur Golanski napisał:
>
> > p...@p...onet.pl napisał:
> >
> >
> >>czy w ewid. dział. gosp. znajdują się info dot. reprezentacji spółki ?
> >
> > Tam nie ma żadnych danych dotyczących spółki. Oni posiadają jedynie
> > wpis do ewidencji każdego przedsiebiorcy z osobna. Fakt zawarcie umowy
> > społki i prowadzenia dalszej działalności w tej formie zgłasza się w
> > US (powinni wiedzieć kim są wspólnicy), do GUS, w banku.
>
> Przede wszystkim spółka cywilna powinna w obrocie gospodarczym do nazwy
> dodawać nazwiska WSZYSTKICH wspólników.
> I o ile nie ma ich na dokumentach Apowinny być) to spółka (wspolnicy,
> pracownicy) jest zobowiązana podac każdemu na życzenie dane wspolników.
> Tego wymaga jawnośc obrotu gopodarczego.
>
>        Maddy
>


Światełko w tunelu ale .....

CAŁOŚĆ SPRAWY

Faktura VAT - podpisana przez osobę C - 30 maja 2003
Spóła posłiuguje się nazwą: SPÓŁKA SC - wspólnik A, wspólnik B

Dane z ewid.dział.gosp.łaściwego dla siedziby SC wsp.A wsp.B

SPÓLKA SC wsp.A wsp.B - numer 111 - 26 lipca 2002 dokonuje wykreślenia z
ewidencji działalności na podstawie oświadczenia wspólnika (oboje wspólnicy pod
jednym numerem 111)

SPÓŁKA SC figuruje w ewidencji pod nr 222 - wspólnik A - 14 listopada 2003,
wykreśla swoją ziałalność

SPÓLKA SC figuruje w ewidencji pod nr 333 - wspólnik B - po wykreśleniu
wspólnika A ze SPÓLKI SC,wspólnik B wciąż figuruje we wpisie jako wspólnik
SPÓŁKI SC (samodzielnie).... więc musi gdzieś byćdrugi, albowiem nie może taki
twór (teoretycznie) funkcjonować w obrocie

Osoba C (która podpisałą F.Vat na dane SPÓŁKA SC wsp. A wsp. B) figuruje w
ewidencji ALE jako wspólnik spółki o INNEJ nazwie aniżeli SPÓŁKA SC.


(chylę czoła przed tym kto wystawiał F.Vat)



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

p...@p...onet.pl pisze:

[...]

> Osoba C (która podpisałą F.Vat na dane SPÓŁKA SC wsp. A wsp. B) figuruje w
> ewidencji ALE jako wspólnik spółki o INNEJ nazwie aniżeli SPÓŁKA SC.
>
>
> (chylę czoła przed tym kto wystawiał F.Vat)

Tak myslalem....

Choc s.c. neima osobowosci prawnej ma swoj NIP i REGON i nic nie stoi
naprzeszkodzie by btly dwie spolki jednego czlowieka.

Wpisy s.c mialybyc usuniete z rejestru dzialalnosci ktrory
przeksztalcono w "rejestr przedsiebniorcow"

Aktualne dane o spolce powinien nmiec US(VAT),
w wypadku zmian w Ewidencji wspolnicy zobowiazani sa korygowac
NIP (nie numer a zgloszenie). Nie "bralem tego"..
ale trzeba sprobowac w US...

Boguslaw

do góry

p...@p...onet.pl napisał:

1. Tnij zbędny tekst
2. Jeśli już cytujesz to wstaw dane autora ( wysłałeś list z moim
nagłówkiem i podpis Maddy'ego)CAŁOŚĆ SPRAWY

>SPÓLKA SC wsp.A wsp.B - numer 111 - 26 lipca 2002 dokonuje wykreślenia z
>ewidencji działalności na podstawie oświadczenia wspólnika (oboje wspólnicy pod
>jednym numerem 111)
W urzędzie mają niezły bałagan ! Na podstawie zmiany ustawy o dz.g. w
2001 powinni z urzędu spółkę wykreślić i prowadzić wyłącznie oddzielne
ewidencję dla każdego przedsiębiorcy.

>Osoba C (która podpisałą F.Vat na dane SPÓŁKA SC wsp. A wsp. B) figuruje w
>ewidencji ALE jako wspólnik spółki o INNEJ nazwie aniżeli SPÓŁKA SC.
W czyjej ewidencji ? UM (UG) ewidencjami spółek s.c. nie zajmuje się
(nie powinien zgodnie z prawem)

Artur Golański

do góry

Użytkownik Artur Golanski napisał:

> 2. Jeśli już cytujesz to wstaw dane autora ( wysłałeś list z moim
> nagłówkiem i podpis Maddy'ego)CAŁOŚĆ SPRAWY

Wąsy mi od wczoraj urosły????

Maddy idąca do lustra żeby sprawdzić

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl

do góry

Maddy <m...@e...com.pl> napisał:

>Wąsy mi od wczoraj urosły????
Wybacz, ale płeć określiłem z rozpędu (szowinista ;-?) wyłącznie po
niepełnym podpisie (Maddy). A jeśli to imię (zagramaniczne), to nie
znam polskiego żeńskiego odpowiednika :-(

Artur Golański

do góry

On Mon, 7 Jun 2004 p...@p...onet.pl wrote:
>+ Faktura VAT - podpisana przez osobę C - 30 maja 2003
>+ Spóła posłiuguje się nazwą: SPÓŁKA SC - wspólnik A, wspólnik B

...ale ty masz roszczenie CYWILNE, tak ?

>+ Dane z ewid.dział.gosp.łaściwego dla siedziby SC wsp.A wsp.B
>+
>+ SPÓLKA SC wsp.A wsp.B - numer 111 - 26 lipca 2002 dokonuje wykreślenia z
>+ ewidencji działalności na podstawie oświadczenia wspólnika (oboje wspólnicy pod
>+ jednym numerem 111)
>+
>+ SPÓŁKA SC figuruje w ewidencji pod nr 222 - wspólnik A - 14 listopada 2003,
>+ wykreśla swoją ziałalność
>+
>+ SPÓLKA SC figuruje w ewidencji pod nr 333 - wspólnik B - po wykreśleniu
>+ wspólnika A ze SPÓLKI SC,wspólnik B wciąż figuruje we wpisie jako wspólnik
>+ SPÓŁKI SC (samodzielnie).... więc musi gdzieś byćdrugi, albowiem nie może taki
>+ twór (teoretycznie) funkcjonować w obrocie

Może być z innego miasta.

>+ Osoba C (która podpisałą F.Vat na dane SPÓŁKA SC wsp. A wsp. B) figuruje w
>+ ewidencji ALE jako wspólnik spółki o INNEJ nazwie aniżeli SPÓŁKA SC.

Hm... a masz pewność że chodzi o tą samą osobę czy o osobę o tym
samym imieniu i nazwisku ? :)
IMHO - całkiem rozsądnie pisał brett: jak roszczenie jest cywilne
i jesteś pewien że było do spółki "A & B" to walisz do nich z wszystkich
dział nie przejmując się NIPami, REGONAMi i czymś tam jeszcze.
BYĆ MOŻE udzielili np, pełnomocnictwa do podpisania f-ry osobie "C"
- jak nie to ci wyłożą że nie ( wtedy to nie wiem co - osobę "C"
chyba ścigać :] ?).
Natomiast przewinęła się w wątku sugestia jakoby trzeba było pozwać
*wszystkich* wspólników S.C. - a skąd ten pomysł ??
Słowo kluczowe "odpowiedzialność solidarna" już umarło śmiercią
naturalną ? ;) Oczywiście w interesie wierzyciela jest pozwać
wszystkich - za jednym zamachem ma w ręku kij na każdego - ale
IMHO to NIE WYKLUCZA pozwania tylko jednego wspólnika "celem
uregulowania".
Gdzieś się mylę ?

pozdrowienia, Gotfryd

do góry