Wielce Szanowni Dyskutanci!

[Archiwa przeszukalem.]

Spytalem mailowo pewna uczelnie, której adres znalazlem
w wyszukiwarce, czy chce informacji na temat specjalistycznego
oprogramowania.
Bez zadnych list mailingowych, baz danych, itp.
Po prostu konkretne pytanie do pojedynczego odbiorcy.

Pytanie zakonczylem podpisem "www.costam.costam"
Nawet adres ten nie prowadzil do strony o owym
oprogramowaniu, a do strony glównej. Tak by pytany
mógl swiadomie kliknac wen i doczytac kto zacz
lub tez nie klikac, gdy go pytanie nie interesuje.

Admin owej uczelni pognal mnie na zbity pysk, postraszyl
sadem i zagrozil opublikowaniem adresu na adminskich,
inkwizycyjnych serwerach.

[Ciekawostka. Zadzwonilem (telefon - jak mail tez ze strony
internetowej) i okazalo sie, ze uczelnia jednak interesuje
sie oferta ...]

Oto pytanie: czy juz nawet nie moge skierowac pytania,
czy moge wyslac oferte? Czy miedzy wiadomoscia "penis enlargement"
i pytaniem o zgode na przeslanie materialów nie ma róznicy?

Czy admini maja prawo decydowania, komu nalezy wyrzadzic
krzywde (np. zadenuncjowac na listy spamerów)?

Czy publicznie podawane adresy email instytucji maja inny
charakter niz takiz adres pocztowy lub telefon? Nie wolno
kierowac tam jednozdaniowego pytania?

Czy ktos juz wygral/przegral sprawe o podobne spamowanie?
Moze zostal ukarany/domagal sie ukarania grzywna?

Prosze o wszelkie opinie.
---
V.

do góry

Użytkownik "Vectra" <a...@b...vectranet.pl> napisał w wiadomości
news:bv3ka8$eau$1@bialystok.bsk.vectranet.pl...
>
> Czy admini maja prawo decydowania, komu nalezy wyrzadzic
> krzywde (np. zadenuncjowac na listy spamerów)?
>
> Czy publicznie podawane adresy email instytucji maja inny
> charakter niz takiz adres pocztowy lub telefon? Nie wolno
> kierowac tam jednozdaniowego pytania?
>
> Czy ktos juz wygral/przegral sprawe o podobne spamowanie?
> Moze zostal ukarany/domagal sie ukarania grzywna?

To byl sfrustrowany informatyk, który nie ma zadnej wladzy w firmie i sie
odgrywa. Mozesz go olać.


--
Leszek Grelak - Lesio5
"- Słuchamy, Radio Maryja... w czyjej intencji modlitwa?
- Ja bym chciała się pomodlić za wszystkich oszustów, kłamców i złodziei...
no i za ojca dyrektora oczywiście."

do góry

Vectra napisał(a):


> Prosze o wszelkie opinie.

Archiwum grupy pl.news.mordplik, gdzie było to wałkowane wielokrotnie oraz
http://nospam-pl.net/



--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
*ICQ-79050392* *Tlen-msprungk*
*GG-1447098* *Skype-msprungk*
*UWAGA!Adres mailowy w nagłówku zakodowany w ROT13*

do góry

>
> Archiwum grupy pl.news.mordplik, gdzie było to wałkowane wielokrotnie oraz
> http://nospam-pl.net/
>
>
>

Witaj!

mordplik nalezy do adminów ... Wolalbym inne opinie.

Moze znajdzie sie ktos, kto toczyl bój w sadzie?
Obojetnie po której stronie. Interesuje mnie wykladnia.
Dotychczas znalazlem tylko burzliwe dyskusje, z których
wynika, ze ustawa jest do niczego, ze nie wiadomo
co to spam, itp ...

pozdro
---
V.

do góry

Vectra napisał(a):


> mordplik nalezy do adminów ... Wolalbym inne opinie.

Do kogo należy? Chyba jesteś przeczulony







--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
*ICQ-79050392* *Tlen-msprungk*
*GG-1447098* *Skype-msprungk*
*UWAGA!Adres mailowy w nagłówku zakodowany w ROT13*

do góry

Vectra wrote:

>>
>> Archiwum grupy pl.news.mordplik, gdzie było to wałkowane wielokrotnie
>> oraz
>> http://nospam-pl.net/
>>
>>
>>
>
> Witaj!
>
> mordplik nalezy do adminów ... Wolalbym inne opinie.
>
> Moze znajdzie sie ktos, kto toczyl bój w sadzie?
> Obojetnie po której stronie. Interesuje mnie wykladnia.
> Dotychczas znalazlem tylko burzliwe dyskusje, z których
> wynika, ze ustawa jest do niczego, ze nie wiadomo
> co to spam, itp ...

Tak jak Ci podano: http://nospam-pl.net/ a w szczególności
http://nospam-pl.net/prawo.php
Wysyłając niezamówioną informację handlową (czyli: "każdą informację
przeznaczoną bezpośrednio lub pośrednio do promowania towarów," jak
definiuje to art 2. pkt 2 UoŚuDE), popełniłeś wykroczenie z art 24
tejże ustawy (art 24 ust 1. Kto przesyła za pomocą środków komunikacji
elektronicznej niezamówione informacje handlowe, podlega karze grzywny.)

A także to bo:
"Art. 10. 1. Zakazane jest przesyłanie niezamówionej informacji
handlowej skierowanej do oznaczonego odbiorcy za pomocą środków
komunikacji elektronicznej, w szczególności poczty elektronicznej."

Jeśli chodzi o wykładnię to jeden delikwent już przepraszał za spam w
Gazecie Wyborczej (tu masz adres
http://nospam-pl.net/pub/Impuls_GW_20031030.gif);

Tu http://polspam.com/cpi-relacja.html masz relację z procesu w Sądzie
Grodzkim, który skończył się uniewinnieniem zlecającego spam, (ale
dalszym ściganiem osoby faktycznie wysyłającej spam).

Odrębną kwestią jest, że osobą poszkodowaną poprzez wysłanie przez
Ciebie zakazanej prawem informacji handlowej była osoba prawna, a jej
admin raczej nie był uprawniony do wnioskowania w jej imieniu o ukaranie
Ciebie za popełnione wykroczenie. Jednakże, jak sądzę, może złożyć
doniesienie do rzecznika konsumentów albo złośliwego konkurenta, gdyż
wysyłanie niezamówionej informacji handlowej stanowi czyn nieuczciwej
konkurencji.

Jeszcze raz polecam serwis http://nospam-pl.net/ który jest najlepszym
polskim serwisem na temat spamu. Dość że poleca go też jeden z
przedpiszców, który sam nie ma najlepszej prasy na pl.news.mordplik.


Wysyłam tu, bo może prawników zainteresują te linki...

--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Fear is the tax that conscience pays to guilt. (George Sewell)

do góry

Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki napisał(a):


> Jeszcze raz polecam serwis http://nospam-pl.net/ który jest najlepszym
> polskim serwisem na temat spamu. Dość że poleca go też jeden z
> przedpiszców, który sam nie ma najlepszej prasy na pl.news.mordplik.

Przepraszam, ale czy Ty piszesz może o mnie?




--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
*ICQ-79050392* *Tlen-msprungk*
*GG-1447098* *Skype-msprungk*
*UWAGA!Adres mailowy w nagłówku zakodowany w ROT13*

do góry

On 1/26/2004 10:09 PM, Markus Sprungk wrote :
> Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki napisał(a):
>
>
>
>>Jeszcze raz polecam serwis http://nospam-pl.net/ który jest najlepszym
>>polskim serwisem na temat spamu. Dość że poleca go też jeden z
>>przedpiszców, który sam nie ma najlepszej prasy na pl.news.mordplik.
>
>
> Przepraszam, ale czy Ty piszesz może o mnie?

W ślad za wyjaśnieniem posłanym prywatnie, niniejszym publicznie
wyjaśniam, że poprzednia moja wypowiedź (skancelowana już) była
spowodowana pomyleniem kolegi Markusa z kimś zupełnie innym.

Markus Sprungk jest szanowanym członkiem pl.news.mordplik.
Niesłusznie pomówionego serdecznie przepraszam.


[FUT: poster]
--
Przemysław 'Pshemekan' Płaskowicki
Everyone ought to worship God according to his own inclinations, and not
to be constrained by force. (Flavius Josephus, Life)

do góry