-
1. Data: 2010-01-02 16:12:19
Temat: Jak to jest z tym prawem ?
Od: "pluton" <z...@g...pl>
Witam,
jak (i czy) prawodawcy tlumacza fakt, ze pewna rzecz, legalna w jednym
miejscu,
10 metrow dalej jest karana kilkoma latami wiezienia ?
Czy mozna sie nacpac w Czechach i wejsc do Polski ? Tzn. Czy stan nacpania
w Polsce jest karalny ?
--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification
-
2. Data: 2010-01-02 16:23:12
Temat: Re: Jak to jest z tym prawem ?
Od: Arek <a...@e...net>
pluton pisze:
> Czy mozna sie nacpac w Czechach i wejsc do Polski ? Tzn. Czy stan nacpania
> w Polsce jest karalny ?
Nie.
Ale posiadanie już tak.
pozdrawiam
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
-
3. Data: 2010-01-02 16:23:30
Temat: Re: Jak to jest z tym prawem ?
Od: pwz <d...@d...pl>
W dniu 2010-01-02 17:12, pluton pisze:
(...)
> Czy stan nacpania
> w Polsce jest karalny ?
Zdefiniuj "stan naćpania".
pwz
-
4. Data: 2010-01-02 16:31:47
Temat: Re: Jak to jest z tym prawem ?
Od: zly <b...@N...fm>
Dnia Sat, 02 Jan 2010 17:23:12 +0100, Arek napisał(a):
> Nie.
> Ale posiadanie już tak.
No ale skoro się naćpał, to znaczy, że posiadał.
--
marcin
-
5. Data: 2010-01-02 16:32:57
Temat: Re: Jak to jest z tym prawem ?
Od: Arek <a...@e...net>
zly pisze:
> No ale skoro się naćpał, to znaczy, że posiadał.
Ale na terenie Czech, gdzie jest to legalne.
pozdrawiam
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
-
6. Data: 2010-01-02 17:06:40
Temat: Re: Jak to jest z tym prawem ?
Od: "tg" <a...@b...cpl>
"zly" <b...@N...fm> wrote in message
news:1eq0pxnx8xhxz$.dlg@piki.fixed...
> Dnia Sat, 02 Jan 2010 17:23:12 +0100, Arek napisał(a):
>
>> Nie.
>> Ale posiadanie już tak.
>
> No ale skoro się naćpał, to znaczy, że posiadał.
zupelnie niekoniecznie, jak ktos da ci sie zaciagnac papierosem to przeciez
go nie posiadasz a jedynie 'uzywasz', ze wzgeldu na specyfike owych narkotykow
na ewentualne pytanie organu 'kim byl ten ktory czestowal i posiadal' mozna
odpowiedziec 'nie pamietam' i generalnie chyba nie ma wtedy zgodnych z prawem
opcji na karanie osoby uzywajacej
-
7. Data: 2010-01-02 18:04:16
Temat: Re: Jak to jest z tym prawem ?
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik "pluton" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hhnr99$c3i$1@inews.gazeta.pl...
> Czy mozna sie nacpac w Czechach i wejsc do Polski ? Tzn. Czy stan nacpania
> w Polsce jest karalny ?
Mozna sie tez nacpac w Polsce i chodzic nacpanym i jesli nie znajda przy
Tobie nic, to tez Ci nic nei zrobia.
Pozdrawiam
SDD
-
8. Data: 2010-01-02 18:29:12
Temat: Re: Jak to jest z tym prawem ?
Od: "pluton" <z...@g...pl>
> > Czy stan nacpania
> > w Polsce jest karalny ?
>
> Zdefiniuj "stan naćpania".
Stan wskazujacy na pobyt w Czechach :)
--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification
-
9. Data: 2010-01-02 18:38:01
Temat: Re: Jak to jest z tym prawem ?
Od: SzalonyKapelusznik <s...@g...com>
On 2 Sty, 17:12, "pluton" <z...@g...pl> wrote:
> Witam,
>
> jak (i czy) prawodawcy tlumacza fakt, ze pewna rzecz, legalna w jednym
> miejscu,
> 10 metrow dalej jest karana kilkoma latami wiezienia ?
>
> Czy mozna sie nacpac w Czechach i wejsc do Polski ? Tzn. Czy stan nacpania
> w Polsce jest karalny ?
>
> --
> pozdrawiam
> P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
> Nullification
Pewnie tak samo jako to ze w stanach hodowla konopi (tych
przemyslowych) jest nielegalna. Wolnoc Haszku w swoim daszku.
-
10. Data: 2010-01-02 19:11:12
Temat: Re: Jak to jest z tym prawem ?
Od: Tomek <t...@o...pl>
Dnia 02-01-2010 o 17:32:57 Arek <a...@e...net> napisał(a):
> zly pisze:
>> No ale skoro się naćpał, to znaczy, że posiadał.
>
> Ale na terenie Czech, gdzie jest to legalne.
>
Tak, ale KK zawiera ROZDZIAŁ XIII Odpowiedzialność za przestępstwa
popełnione za granicą.
A tam czytam:
Art. 112. Niezależnie od przepisów obowiązujących w miejscu popełnienia
czynu zabronionego,
ustawę karną polską stosuje się do obywatela polskiego oraz cudzoziemca w
razie popełnienia:
2) przestępstwa przeciwko polskim urzędom lub funkcjonariuszom publicznym,
(bo w żywe oczy zakpił z władzy)
3) przestępstwa przeciwko istotnym polskim interesom gospodarczym, (bo
diler nie zapłacił polskiej akcyzy od paliwa)
5) przestępstwa, z którego została osiągnięta, chociażby pośrednio,
korzyść majątkowa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
- i o ile 2) i 3) to żarty, o tyle 5) wydaje się pasować - na terenie RP
nie wydał kasy na stuff,
więc uzyskał korzyść majątkową :-)
--
Tomek