Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:6mvjm4-ivd.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> FlashT wrote:
>>
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>> w wiadomości news:d0gim4-rtb.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>>
>> <ciach>
>>
>> Nie chce nic mowic ale gadasz jak pedofil... idz se pofotografuj gole
>> dzieci na plazy, napewno rodzice beda bardzo zadowoleni.
>
> Ostatnio fotografowałem także gołe koty. Zwyzywaj mnie jeszcze od
> zoofili, kretynku.

Kretynskie porownanie...

"Ostatnio zgwalcilem dziecko"
"Ostatnio zgwalcilem kota"

Widzisz roznice?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:muvjm4-b0e.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> FlashT wrote:
>
>>> No, a taka kapiel przykladowo... Gole dziecko sie przeciez dotyka...
>>> Fuj...
>>> Zboczency! :>>
>>>
>>
>> Ale nie robi tego obcy facet :)
>
> To jeszcze incest dochodzi...
>
> A popatrzcie na to, co się dzieje w szpitalach na porodówce - nie dość,
> że obcy facet ogląda gołą babę i dziecko, ktoś jeszcze daje dziecku
> klapsa, to jeszcze często jakiś zboczeniec wszystko filmuje!
>
> Swoją szosą to fascynujące, jak niektórym (np. tobie) to się wszystko z
> seksem kojarzy... I tacy jak ty uważają się za zdrowych psychicznie.
>
> Natomiast ludzi, którym gołe bobasy na plaży się z seksem NIE kojarzą -
> tego typu popaprańcy wyzywają od pedofili. W psychologii to się chyba
> "projekcja" nazywa...
>
> Wyjaśniam jeszcze raz: to, że ciebie małe dzieci podniecają i stanowią
> obiekt seksualny, nie oznacza że innych też to dotyczy. Nie rzutuj
> swoich chorych myśli na innych, OK?

Widac ze nie masz dzieci ...

do góry

Dnia Fri, 13 Jul 2007 07:06:26 +0200, wsm napisał(a):

> A życie byłoby prostsze, gdyby powszechnym stało się zapytanie rodzica o
> zgodę na wykonanie zdjęć jego dziecka i wyjaśnienie powodów. Rozpowszechniła
> się "moda" na aroganckie fotografowanie z zaskoczenia, że niby każdy ma
> prawo bo nie ma zakazu. Prawo prawem, ale są też zwyczaje międzyludzkie,
> które więcej mogą zdziałać dobrego.

Z tym się zgadzam.

> To samo dotyczy fotografowania ludzi dorosłych, prywatnych obiektów -
> terenów, domów mieszkalnych, sklepów itp.

Co do fotografowania obiektów to już nie - pretensje o ich fotografowanie
wiążą się z urojeniami właściciela i raczej powinny być rozpatrywane w od
strony psychiatrii, a nie etyki i dobrego wychowania.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

FlashT wrote:

> "Ostatnio zgwalcilem dziecko"
> "Ostatnio zgwalcilem kota"

Masz ciekawe hobby...

> Widzisz roznice?

Jedno i drugie to zboczenie.

A teraz, wracając to tematu pierwotnego - odnieś się do robienia zdjęć
dzieciom, kotom itepe

do góry

FlashT wrote:
[ciach]
>> Wyjaśniam jeszcze raz: to, że ciebie małe dzieci podniecają i stanowią
>> obiekt seksualny, nie oznacza że innych też to dotyczy. Nie rzutuj
>> swoich chorych myśli na innych, OK?
>
> Widac ze nie masz dzieci ...

Dlaczego tak twierdzisz? To ty uważasz robienie dzieciom zdjęć za zboczenie.

A właśnie rodzice dzieci namiętnie je fotografują i pokazują podobizny
pociech i każą się zachwycać - czy ktoś chce oglądać czy też nie ;)

PS: naucz się ograniczać cytaty, lamo...

do góry

Dnia Fri, 13 Jul 2007 13:43:48 +0200, FlashT napisał(a):

> Kretynskie porownanie...
>
> "Ostatnio zgwalcilem dziecko"
> "Ostatnio zgwalcilem kota"

Kretyńska to jest zmiana tematu z fotografowania na gwałty.

"Zgwałciłem dziecko"
"Sfotografowałem dziecko"

Widzisz różnicę?

Henry

do góry

Dnia Fri, 13 Jul 2007 12:15:12 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

> Wyjaśniam jeszcze raz: to, że ciebie małe dzieci podniecają i stanowią
> obiekt seksualny, nie oznacza że innych też to dotyczy. Nie rzutuj
> swoich chorych myśli na innych, OK?

Po co się aż tak nakręcasz z tymi insynuacjami?? Za cholerę nie mogę tego
zrozumieć....

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl || http://olgierd.wordpress.com

do góry

Dnia Fri, 13 Jul 2007 12:09:11 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>> A życie byłoby prostsze, gdyby powszechnym stało się zapytanie rodzica
>> o zgodę na wykonanie zdjęć jego dziecka
>
> Jest zbędna.

Już nie będę zadawał Tobie pytania: co zrobić w obliczu wyraźnie
wyrażonej niezgody na fotografowanie. Wiem, że Twoje pojęcie "wolności"
nie obejmuje pojęcia dóbr osobistych.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl || http://olgierd.wordpress.com

do góry

klepnij fotke cwaniakowi, znajdz serwer na Litwie, wklej linka w usenecie z
informacja ze ten czlowiek fotografuje nagie dzieciaki na plazy :-) jak ma
takie hobby niech sie z tym nie ukrywa, anonimowosc to zludzenie, jesli to
nie jest zawodowy fotograf a taki zazwyczaj pyta to moze faktycznie jakis
zboczek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał
w wiadomości news:qsysw6et1h06.1bqyz6ayk25as.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 13 Jul 2007 13:43:48 +0200, FlashT napisał(a):
>> Kretynskie porownanie...
>> "Ostatnio zgwalcilem dziecko"
>> "Ostatnio zgwalcilem kota"
> Kretyńska to jest zmiana tematu z fotografowania na gwałty.
> "Zgwałciłem dziecko"
> "Sfotografowałem dziecko"
> Widzisz różnicę?
> Henry

Nie. Bo o tyle o ile mojemu kotu mozna se robic zdjecia, o tyle nie zycze
sobie zeby mi robiono. Wiec koty nie maja tutaj nic do gadania :) Z reszta
to byl przyklad z gwaltem, zeby byl dobitniejszy.

do góry