Silly, silly grzeda nabazgrału:

> Ochroniarz podal kwote
> 320 zl nie bez powodu.

To na pewno.

> Policja powinna zainteresowac sie oszustwem
> ochroniarza.

Rzekomym oszustwem. Skąd wiesz, że tego nie sprawdzili? Wiesz, nie wiem
jak bezczelny musiałby być sklep i jak głupia policja, żeby szczoteczkę
zwykłego typu tak wycenić. Trochę wiary.

--
tbr

do góry

"Icek" <i...@d...pl> wrote in message
news:hjucee$mk5$1@node1.news.atman.pl...
>> > 1. Debil policjant uwierzyl, ze bulka, maslo, kielbasa i szczoteczka
>> > kosztuje 320 zlotych
>>
>> Może mają słabą statystykę w kradzieżach z 278kk, więc szefostwo kazało
>> "poprawić";) A może nie dosłyszałeś jakiejs rzeczy.
>
> gosc byl przygluchy a ja slyszalem wyraznie. Szczegolnie wartosc okreslona
> na podstawie "oszacowania ochrony". Do szczoteczki wymienili nazwe
> producenta, dla masla tez
>
> tak czy inaczej gosc siedzial 2 doby w PDOZ (kto za to placi?) ale
> przynajmniej policja w godzine zalatwila sprawe kompleksowo. Statystyki
> rosna. Premie ktos otrzyma za niezwykla skutecznosc policji

Zastanawia mnie jedna sprawa, taki 87 letni pan, z pewnoscia nie uciekal jak
bramki zaczely piszczec, towar odzyskano po co wiec dalej taka spraw ciagnac
i potegowac koszty?
Za to powinien zaplacic wlasciel sklepu, za koszt prowadzenia sprawy,
osadzenia w aresxcie, wszak towar odzyskal...

do góry

>
> Zeznanie ochroniarza tu nie ma nic do rzeczy. Ostatecznie trzeba będzie
> zabezpeiczyć faktury, bo do określenia szkody bierze się cenę zakupu bez
> VAT-u. Faktycznie, mało prawdopodobne jest, by te cztery produkty tyle
> kosztowały. Bułkę i masło możemy pominąć. Sądzę, że za szczoteczkę do
> zębów góra 50 zł. No to musiałby 5=6 kilogramów jakiejś wyjątkowo drogiej
> kiełbasy podgrandzić. Mało prawdopodobne, ale nie niemożliwe.



Jesteś tego pewien. Zajrzyj np. tu
http://www.allegro.pl/item896521479_szczoteczka_do_z
ebow_braun_9400_triumph_d_24_516.html

Mam nadzieję, że kolega Icek wziął biednego staruszka do swojego domu i
zostawił go na chwilę samego w pokoju, by trochę odetchnął.

do góry

Silly, silly pmlb nabazgrału:

>>>> 1. Debil policjant uwierzyl, ze bulka, maslo, kielbasa i
>>>> szczoteczka kosztuje 320 zlotych
>>>
>>> Mo?e maj? s?ab? statystyke w kradzie?ach z 278kk, wiec szefostwo
>>> kaza?o "poprawiae";) A mo?e nie dos?ysza?e? jakiejs rzeczy.
>>
>> gosc byl przygluchy a ja slyszalem wyraznie. Szczegolnie wartosc
>> okreslona na podstawie "oszacowania ochrony". Do szczoteczki
>> wymienili nazwe producenta, dla masla tez
>>
>> tak czy inaczej gosc siedzial 2 doby w PDOZ (kto za to placi?) ale
>> przynajmniej policja w godzine zalatwila sprawe kompleksowo.
>> Statystyki rosna. Premie ktos otrzyma za niezwykla skutecznosc
>> policji
>
> Zastanawia mnie jedna sprawa, taki 87 letni pan, z pewnoscia

Z absolutnie pewną pewnością.

> nie
> uciekal jak bramki zaczely piszczec, towar odzyskano po co wiec dalej
> taka spraw ciagnac i potegowac koszty?

Większość sklepów, zwłaszcza wielkopowierzchniowych, posiada w
regulaminie i widocznych miejscach informację, że każdą udaremnioną
kradzież zgłasza na policję. Jeśli ten sklep miał, to po prostu wywiązał
się ze złożonej (potencjalnym) klientom obietnicy. Może jakiś
złodziej-nowicjusz następnym razem się bardziej zastanowi nad realnymi
konsekwencjami swoich czynów.
Nie mam teraz dostępu do kodeksów w internecie, więc już abstrahuję od
tego, czy w tym konkretnym przypadku sklep nie miał prawnego obowiązku
tego zgłosić.

> Za to powinien zaplacic wlasciel sklepu, za koszt prowadzenia sprawy,
> osadzenia w aresxcie, wszak towar odzyskal...

Ta, jasne. Jeszcze powinien na związek emerytów dać datek. Pffff.

--
tbr

do góry

Silly, silly grzech nabazgrału:

>> Zeznanie ochroniarza tu nie ma nic do rzeczy. Ostatecznie trzeba
>> będzie zabezpeiczyć faktury, bo do określenia szkody bierze się cenę
>> zakupu bez VAT-u. Faktycznie, mało prawdopodobne jest, by te cztery
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> produkty tyle kosztowały. Bułkę i masło możemy pominąć. Sądzę, że za
^^^^^
>> szczoteczkę do zębów góra 50 zł. No to musiałby 5=6 kilogramów
>> jakiejś wyjątkowo drogiej kiełbasy podgrandzić. Mało prawdopodobne,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> ale nie niemożliwe.
^^^^^^^^^^^^^^

> Jesteś tego pewien.

Pewnie mógłby za to zabić.

--
tbr

do góry

(29.01.2010 22:25), Robert Tomasik wrote:
>
> Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
> news:hju8bh$lon$1@node1.news.atman.pl...
>
>> 1. Debil policjant uwierzyl, ze bulka, maslo, kielbasa i szczoteczka
>> kosztuje 320 zlotych
>
> Zeznanie ochroniarza tu nie ma nic do rzeczy. Ostatecznie trzeba będzie
> zabezpeiczyć faktury, bo do określenia szkody bierze się cenę zakupu bez
> VAT-u. Faktycznie, mało prawdopodobne jest, by te cztery produkty tyle
> kosztowały. Bułkę i masło możemy pominąć. Sądzę, że za szczoteczkę do
> zębów góra 50 zł. No to musiałby 5=6 kilogramów jakiejś wyjątkowo
> drogiej kiełbasy podgrandzić. Mało prawdopodobne, ale nie niemożliwe.

Widuję co jakiś czas kiełbasę za prawie 200zł/kg, więc wystarczyłoby
większe pęto. Chociaż na 99% to nie jest ten przypadek :).

p. m.

do góry

> A nie przyszło Ci do głowy, że wolał to, niż marznąć gdzieś w namiocie
> foliowym? Bo ja już się z tym spotkałem.

no nie przyszlo. Masz racje


Icek

do góry

>> Zastanawia mnie jedna sprawa, taki 87 letni pan, z pewnoscia
>
> Z absolutnie pewną pewnością.

Rozumiem, ze 87 latek dal dluga jak strus pedziwiatr i bohaterska ochrona
zlapala go emocjonujacym poscigu trwajacym 34cm.

>> nie
>> uciekal jak bramki zaczely piszczec, towar odzyskano po co wiec dalej
>> taka spraw ciagnac i potegowac koszty?
>
> Większość sklepów, zwłaszcza wielkopowierzchniowych, posiada w
> regulaminie i widocznych miejscach informację, że każdą udaremnioną
> kradzież zgłasza na policję. Jeśli ten sklep miał, to po prostu wywiązał
> się ze złożonej (potencjalnym) klientom obietnicy. Może jakiś
> złodziej-nowicjusz następnym razem się bardziej zastanowi nad realnymi
> konsekwencjami swoich czynów.

Konsekwencjami? Moze rzad powinien sie walnac w piers taki tusk z kaczynskim
i sie zastanowic dlaczego 87 latek nie ma na jedzienie - prawda?
Poza ttym glupi narod ktory slepo wierzy i dziala zgodnie z przepisami... to
cechuje niewolnikow oi narod okupowany.. bezwzgledne posluszenstwo w
stosunku do pisma. Kazdy przypadek jest inny. I dzialanie zgodnie z zapisami
jakiefgos rtegulaminu tylko pokazjue debilizm tych ludzi.
Jesli dziadek zwina bulke, maslo i kielbase - to chyba nie na handel poza
tym nie zapiepszyl flaszki.
Byl glodny, to wszystko, glod to taka cholera, ze nie idzie sie od jedzenia
odzwyczaic. A jak sie nie ma pieniedzy na jedzenie bo Polskie panstwo jest
potega gospodarcza to pozostaje ukrasc - dziadek mial wybor: umrzec z glodu
lub ukrasc - co ty bys wybral?
Wlascicel sklepu czy glupi ochroniaz powinnien kupic dziadkowi bulke, maslo
i kielbase... a nie targac go na policje jak bandziora. Rozumiesz?
Tyum sie czlowiek wolny cechuje, ze potrafi myslec. A nie dzialac wylacznie
zgodnie z nakazami. Czlowiek calkowicie dzialajacy zodnie z nakazami to kupa
miesa chodza bez wladnie, strerowana zapisami, umowami przepisami... Jak w
przepisie bedzie po zlapaniu dziadka wsadz noge do nosa to tez glupi bedzie
pchac noge do nosa bo tak napisano...

> Nie mam teraz dostępu do kodeksów w internecie, więc już abstrahuję od
> tego, czy w tym konkretnym przypadku sklep nie miał prawnego obowiązku
> tego zgłosić.

Jasne, bo 87 latek zapiepszyl bulke bo byl glodny! Dobrze, ze ochrona nie
jest wyposazona w AK47 i CKM....

>> Za to powinien zaplacic wlasciel sklepu, za koszt prowadzenia sprawy,
>> osadzenia w aresxcie, wszak towar odzyskal...
>
> Ta, jasne. Jeszcze powinien na związek emerytów dać datek. Pffff.

Dokladnie~!
Jeszcze dozywic przez miesiac emerytow ktorych nie stac na jedzenie!
Panstwo zaplaci nie mniej niz 5000zl za ten cyrk. Za 5000zl mozna wyzywic
emeryta przez dobre 5 miesiecy!
Znasz takie powiedzenie: armata na muche?
Pamietaj, zawsze trzeba uzywac GLOWY! A nie byc bezmuzgim debilem... kupa
miesa i tluszczu.

do góry

Rowerex pisze:
> On 29 Sty, 19:35, <s...@a...pl> wrote:
>>> rosna. Premie ktos otrzyma za niezwykla skutecznosc policji
>> Jak będziesz kiedyś prowdził sklep i dziennie 10 takich dziadków zrobi podobne
>> "zakupy" to zrozumiesz, że trzeba karać również takie osoby. Co za różnica, czy
>> złodziej ma 10 czy 80 lat? Z reguły złodziej kradnie bo (1) tego nie ma i chce
>> mieć (2) na sprzedaż, aby uzyskać pieniądze. Ten akurat nie miał i chciał mieć.
>>
>> Trzeba też pamietać, że pozory często mylą. Żebracy cyganie też zazwyczaj nie
>> mają.... a jak skończą swoja"pracę", odjeżdzają mercedesem.
>
> W więzieniu dostanie to na koszt państwa (dodrukują pieniądze :P).
> Zresztą prawdopodobnie dla wielu z nas pójście do pierdla będzie
> lepsze niż próba wyżycia z emerytur wypłacanych przez OFE

A ja myślałem, że OFE zbiera pieniądze, a nie je wypłaca....

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry