Zbig.T wrote:

> Bez urazy, ale to chyba jest wiadome czym trzeba się okazac,
> aby na miejscu stwierdzić legalnosci softu. Chyba, że nie jest to
> takie oczywiste.

No czym? Powiedz, jakiś taki mundry.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

Zbig.T wrote:

> Przepraszam jeżeli uraziłem, ale to przysłowie jakoś mi sie nasunęło.
> Nie ma czegoś takiego jak "kontrola policji w domu". Policja może natomiast,
> mając ku temu podstawy, przeprowadzic przeszukanie np. w celu znalezienia
> nielegalnego oprogramowania. Oczywiście możesz nie ułatwiać im pracy i nie

Ano. A taką podstawą może być np. czyjś złośliwy, fałszywy donos.

> okazać dowodów na legalność softu, nie sobie szukają w Twoim mieszkaniu
> sami.

Co to są te 'dowody na legalność oprogramowania'?

I czy potrafisz udowodnić np. legalność roweru, który stoi w pokoju?
Albo stojących w mieszkaniu od 10 lat mebli?

A jesteś w stanie udowodnić, że gotówka, którą masz w portfelu, nie jest
kradziona?

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

"Jacek23" <j...@p...pl> wrote in message
news:4373aabc$1@news.home.net.pl...
>> 4. Udac sie na zakupy: http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=4054
>
>
> A po co?... czy uwazasz ze policja (czy tam ktos z nimi wspolpracujacy)
> nie dysponuja srodkami zeby roszyfrowac te dane?

Jacek, to nie jest do ochrony przed policja tylko przed bandytami i
zlodziejami. I wez nie zadawaj wiecej takich pytan :-)

do góry

In the darkest hour on Thu, 10 Nov 2005 21:16:58 +0100,
Jacek23 <j...@p...pl> screamed:
>> 4. Udac sie na zakupy: http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=4054
>
> A po co?... czy uwazasz ze policja (czy tam ktos z nimi wspolpracujacy) nie
> dysponuja srodkami zeby roszyfrowac te dane?
>

Dysponuje. "Bierzcie panowie ten dysk i do zobaczenia za 30 lat." (*)

Artur

ps. wariant optymistyczny; wybierz sobie jakiś algorytm blokowy symetryczny,
poczytaj, przelicz liczbę kombinacji i podziel przez jakąś liczbę rozwiązań
na sekundę (powiedzmy 5000000).

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:220B ]
[ 22:12:35 user up 10791 days, 10:07, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

"Kocham deszcz, tylko on na mnie leci."

do góry

>> a co za idiota uzywa IE?
>
> Nie wolno ci nazywac ludzi idiotami. Nie jest do konca wiadome czy
> uzywanie w pracy innych przegladarek jest legalne do zastosowan
> biznesowych. Nie mozesz zwyklego uzytkownika komputera nazywac idiota gdyz
> kupil windows xp i nie wie do konca czy wszystkie pluginy do tych niby
> darmowych przegladarek sa takze darmowe. Nikt tego do konca nie wie czy
> nie lamia np. patentow produktow komercyjnych.

program nabyty droga na ktora zgodzil sie walsciciel autorskich praw
majatkowych ZAWSZE bedzie legalny, moze
byc conajwyzej uzywany niezgodnie z licencja a wowczas przysluguje autorowi
roszczenie cywilne
i takie uzywanie nigdy nie bedzioe przestepstwem, policja nie ma prawa w
takiej sytuacji interweniowac.
Niedawno poszaleli i teraz czeka polske kilku milionowe odszkodowanie.

P.

do góry

W odpowiedzi na wiadomość <news:dl0ejg$ljn$1@inews.gazeta.pl> napisaną
przez *Przemek R...* z dnia 10 listopad 2005 wyjaśniam co następuje:

> Niedawno poszaleli i teraz czeka polske kilku milionowe odszkodowanie.

To chyba następne po tych filmach z ustawek kiboli, co? ;-)

--
Olgierd
gsm: +48502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...spam.no.problem> napisał w wiadomości
news:11gosvkt2pg9y.dlg@olgierd.gov.pl...
>W odpowiedzi na wiadomość <news:dl0ejg$ljn$1@inews.gazeta.pl> napisaną
> przez *Przemek R...* z dnia 10 listopad 2005 wyjaśniam co następuje:
>
>> Niedawno poszaleli i teraz czeka polske kilku milionowe odszkodowanie.
>
> To chyba następne po tych filmach z ustawek kiboli, co? ;-)

:-) nie nie tutaj, sie nalezy duze, patrz watek "Proces o komputerowe
programy(z gazety)"

P.

do góry

Użytkownik "Jacek23" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:4373aabc$1@news.home.net.pl...
>> 4. Udac sie na zakupy: http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=4054
>
>
> A po co?... czy uwazasz ze policja (czy tam ktos z nimi wspolpracujacy)
> nie dysponuja srodkami zeby roszyfrowac te dane?

He, he 192 bitowa DESSa :) Życzę szczęścia, Ile trwało łamanie 128
bitowej DESY w RC5? Z tego co pamiętam to kilkanaście miesięcy na kilkuset
tysiącach komputerów :D

do góry

In the darkest hour on Fri, 11 Nov 2005 00:00:41 +0100,
Marcin Wasilewski <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> screamed:
>>> 4. Udac sie na zakupy: http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=4054
>>
>> A po co?... czy uwazasz ze policja (czy tam ktos z nimi wspolpracujacy)
>> nie dysponuja srodkami zeby roszyfrowac te dane?
>
> He, he 192 bitowa DESSa :) Życzę szczęścia, Ile trwało łamanie 128
> bitowej DESY w RC5? Z tego co pamiętam to kilkanaście miesięcy na kilkuset
> tysiącach komputerów :D
>

Wiesz, jeśli policjanci we wszystkich komendach zrobią jeden wielki klaster,
to kto wie, może przed przedawnieniem uda się rozszyfrować chociaż pół
takiego przypadku. Inna sprawa - to szybkie i przede wszystkim trwałe
"pozbycie" się klucza w donglu. (-: Tej wady nie posiada szyfrowanie
software'owe - klucz masz w pamięci, niestety ulotnej (-;

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:236B ]
[ 00:26:49 user up 10792 days, 12:21, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

If you start seeing red monsters, you have probably gained infravision.

do góry

"Marcin Wasilewski" <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> wrote in message
news:dl0jen$qff$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jacek23" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:4373aabc$1@news.home.net.pl...
>>> 4. Udac sie na zakupy: http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=4054
>>
>>
>> A po co?... czy uwazasz ze policja (czy tam ktos z nimi wspolpracujacy)
>> nie dysponuja srodkami zeby roszyfrowac te dane?
>
> He, he 192 bitowa DESSa :) Życzę szczęścia, Ile trwało łamanie 128
> bitowej DESY w RC5? Z tego co pamiętam to kilkanaście miesięcy na kilkuset
> tysiącach komputerów :D

Cos ci sie pomerdalo :-) To bylo lamanie klucza 64 bitowego
http://www.distributed.net/rc5/
i trwalo 1757 dni na przeliczeniowych 45 tysiacach komputerow. Teraz
zastanow sie ile pradu to zjadlo i kto za to zaplaci zeby ci wyrwac z gardla
ten e-mail do kochanki :-)

Policzmy dla DES128, ktory ma efektywnie 112 bitow (nie wazne czemu ale tyle
ma)
kazdy 1 bit wydluza ten czas 2x

czyli 1757 dni (dla klucza 64bit) razy 2^48 = 1757 * 281474976710656 =
494551534080622592 tyle dni na DES 128 (on ma 112 bit efektywnie)

to ile to lat - liczymy: to co wyszlo dzielimy przez 365 = 1354935709809924

Slonce zgasnie za 5.000.000.000 wiec podzielmy ile razy nam sie slonce
zamieni w gwiazde :-)

270.987 tyle slonc musi zgasnac :-) dla DES128 zeby go zlamac :-) Nawet
przyjmujac postep techniczny to i tak nie ma on znaczenia.

dla DES192 pomnozymy to co wyzej razy 2^56

Zyjemy srednio 75lat ..... ktos dokonczy obliczenia ? :-)

do góry