Witam

Pisze pewna aplikacje typu WEB, w jezyku PHP, do tego kilka bibliotek ale nie
zajmujmy sie nimi (php mailer dokladnie). Glowna czesc, 90% to moja robota.
Aplikacja poza PHP nie korzysta z niczego innego co by nie wchodzilo w
standardowa dystrybucje php.

Chcialbym dzierzawic! ta aplikacje roznym internautom, dzierzawic a wiec dac im
dostep do aplikacji ale BEZ udostepniania kodow zrodlowych skryptow. Oczywiscie
nie za darmo :-)

Aplikacja bedzie hostowana w firmie hostingowej jakiejs i bedze chcial, za
miesieczna oplata "abonamentowa" dawac dostep do tej aplikacji wybranym
podmiotom gospodarczym. Np mozna sobie wyobrazic ze jest to "nasza klasa" ale
za miesieczny dostep do niej nalezy sie 100zl np.

Prowadze wlasna DG, nie jestem na VATcie.

Jak skonstrowac umowe dzierzawy aplikacji (moze ktos pokaze przykladowe wzory
takich umow?), jak zabezpieczyc wlasne interesy w takiej umowie, gdyby moj
program mial jakies bledy o ktorych nei wiem, i na co zwrocic uwage?
Czy musze zdeklarowac sie ze to GPL, GNU czy inny typ licencji?
Nie znam sie na tych licencjach, jaka bedzie dobra w moim przypadku?

Oczywiscie co miesiac bede wystawic rachunki i wysylac je moim abonentom do
oplaty.

dziekuje za pomoc (z gory i z dolu).

do góry

On Tue, 29 Jul 2008, Papkin wrote:

> Prowadze wlasna DG, nie jestem na VATcie.

To już widzę jak za 5 lat przekonujesz kontrolera skarbowego że
przy takiej konstrukcji nigdy nikomu (żadnemu z klientów) nie musiałeś
niczego DORADZIĆ.
Sam bym nie uwierzył ;)

Link:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-towarow-i-uslug-1_2_343.html
...i art.113 do przeczytania.
Z naciskiem na art.113.2. i słów "usługi w zakresie doradztwa"

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> To już widzę jak za 5 lat przekonujesz kontrolera skarbowego że
> przy takiej konstrukcji nigdy nikomu (żadnemu z klientów) nie musiałeś
> niczego DORADZIĆ.
> Sam bym nie uwierzył ;)
>
> Link:
> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-towarow-i-uslug-1_2_343.html
> ...i art.113 do przeczytania.
> Z naciskiem na art.113.2. i słów "usługi w zakresie doradztwa"
>

nie rozumiem szczerze mowiac, dlatego place ksiegowej ;)
Jestem na ksiazce przychodow i rozchodow. Co to ma wspolnego z moim pytaniem?
Nie mozna dzierzawic programu i wystawiac za to rachunkow nie bedac na VAT?
Hee?

do góry

On Thu, 31 Jul 2008, Papkin wrote:

> Nie mozna dzierzawic programu i wystawiac za to rachunkow nie bedac na VAT?
> Hee?

Jak jest to WŁASNY program, to wydaje się niewiarygodne aby wykonywana
była JEDYNIE dzierżawa, bez doradztwa.
Zaś jedna jedyna porada jest IMO podstawą stwierdzenia, że podatnik
nielegalnie korzysta ze zwolnienia z VAT :)
To nie sprawa księgowości IMO :)
Rzeczywiscie z pytaniem nie miało to nic wspólnego, taka luźna dyskusja,
jak typ narzędzia (grupa .......... ) wskazuje!

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

>
> Jak jest to WŁASNY program, to wydaje się niewiarygodne aby
> wykonywana była JEDYNIE dzierżawa, bez doradztwa.
> Zaś jedna jedyna porada jest IMO podstawą stwierdzenia, że podatnik
> nielegalnie korzysta ze zwolnienia z VAT :)
> To nie sprawa księgowości IMO :)
> Rzeczywiscie z pytaniem nie miało to nic wspólnego, taka luźna
> dyskusja, jak typ narzędzia (grupa .......... ) wskazuje!
>

znasz takie przypadki (domyslam sie ze sa jak CHORE uznanie linuxa za
windowsa - ze za darmo nie moze byc...).

Ja dzierzawie i nic nie doradzam, instrukcje dostaje uzytkownik i tyle.
Chore...

do góry

On Thu, 31 Jul 2008, Papkin wrote:

> Ja dzierzawie i nic nie doradzam, instrukcje dostaje uzytkownik i tyle.

No to twardo trzeba tego się trzymać :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 31 Jul 2008, Papkin wrote:
>
>> Ja dzierzawie i nic nie doradzam, instrukcje dostaje uzytkownik i
>> tyle.
>
> No to twardo trzeba tego się trzymać :)
>

fryzjer tez musi byc na vat? Bo doradzi jaka fryzura jest modna... sprzedawca
uliczny gazet bo powie jaka gazeta jest dzis ciekawa itd? Chore :)

do góry

Papkin wrote:

>> To już widzę jak za 5 lat przekonujesz kontrolera skarbowego że
>> przy takiej konstrukcji nigdy nikomu (żadnemu z klientów) nie musiałeś
>> niczego DORADZIĆ.
>> Sam bym nie uwierzył ;)
>>
>> Link:
>>
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-towarow-i-uslug-1_2_343.html
>> ...i art.113 do przeczytania.
>> Z naciskiem na art.113.2. i słów "usługi w zakresie doradztwa"
>>
>
> nie rozumiem szczerze mowiac, dlatego place ksiegowej ;)

Podejście z kategorii "najgorsze z możliwych". Księgowa nie jest od
podejmowania za ciebie decyzji (VAT/nie VAT, sposób rozliczania, zaliczyć w
koszt/nie zaliczyć), tylko od pracowitego wpisywania w księgi danych które
jej dostarczysz. No chyba że księgowa jest jednocześnie doradcą podatkowym
i masz jej porady na piśmie. Wtedy jak cię US łupnie, możesz ją regresowo
łupnąć także :).

p. m.

do góry

On 31 Lip, 01:35, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Tue, 29 Jul 2008, Papkin wrote:
> > Prowadze wlasna DG, nie jestem na VATcie.
>
> To już widzę jak za 5 lat przekonujesz kontrolera skarbowego że
> przy takiej konstrukcji nigdy nikomu (żadnemu z klientów) nie musiałeś
> niczego DORADZIĆ.
> Sam bym nie uwierzył ;)
>
> Link:http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-poda
tku-od-towarow-i-uslug...
> ...i art.113 do przeczytania.
> Z naciskiem na art.113.2. i słów "usługi w zakresie doradztwa"
>
> pzdr, Gotfryd

Gotfryd, co to za FUD! :)
Zerknij do rozporzadzenia "fakturowego" i sprawdz, ze chodzi o bardzo
konkretne doradztwo ;)

do góry

FUT warning
On Thu, 31 Jul 2008, r...@o...pl wrote:

>> Link:http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-poda
tku-od-towarow-i-uslug...
>> ...i art.113 do przeczytania.
>> Z naciskiem na art.113.2. i słów "usługi w zakresie doradztwa"
>
> Gotfryd, co to za FUD! :)
> Zerknij do rozporzadzenia "fakturowego" i sprawdz, ze chodzi o bardzo
> konkretne doradztwo ;)

Hmm... No toż zbyt optymistycznie wygląda, aby prawdziwe było ;)
Thx, jakoś tak nie popatrzyłem na "minister określi"! :(

pzdr, Gotfryd

do góry