Liwiusz pisze:

> To sędzia to takich obliczeń zamiast kalkulatora z swoim iphonie
> używa biegłego?

Choćby po to, żeby później ktoś mu nie zarzucił w odwołaniu, że wydał
wyrok na podstawie własnych obliczeń nie będąc matematykiem/fizykiem.
Gdyby powiedział, że to proste jak budowa cepa, to adwokat miałby prawo
zapytać czy jesteś specjalistą w budowaniu cepów


--
Piotr Czyż

do góry

Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:ifhvhb$eu$1@node1.news.atman.pl...
>
> Prokurator umorzył sledztwo. Policja górą. Można kłamać, można oszukiwać,
> można być bandytą w mundurze. I nikt Ci nic nie zrobi.
>

Troche pozno do takich wnioskow dochodzisz...

Jakies 10 lat temu pewien znajomy mial sprawe karna. Oczywiscie sprawa byla
na tyle oczywista, ze olal adwokatow a nawet byl tak pewny swego, ze nie
zapoznal sie z aktami przed wyslaniem ich do sadu.
Jakiez bylo jego zdziwienie, kiedy sad orzekł wine oskarzonego na pierwszej
i jedynej rozprawie... Zostalo zlozone odwolanie i sprawa powedrowala do
adwokata. Adwokat po przejrzeniu akt sprawy zauwazyl 2 notatki sporzadzone
przez "jakis" policjantow... Notatki policyjne prawdopodobnie byly
spreparowane tylko po to, aby byla podstawa do przeszukania miejsca
zamieszkania oskarzonego - pewnie liczyli na zlanezienie jakis dodatkowych
dowodow. Owe notatki jednoczesnie spowodowaly, ze sedzia nie mial
watpliwosci co do wyroku.

Oczywiscie zaden z wielce "prawych" policjantow nie przyznal sie do
klamliwych notatek na kolejnej rozprawie... Notatki mowily o tym, ze
oskarzony, po zatrzymaniu wypowiedzial slowa ktore nigdy nie padly. Na
rozprawie odwolawczej zapadl wyrok uniewinniajacy, prokurator nie odwolywal
sie od wyroku.

Oczywiscie mozna domniemywac, ze prokurator wiedzial iz sprawa jest watla i
to on mogl te notatki spreparowac, jednak jaka to roznica - to jedno i to
sano cialo.

Policjanci to skorumpowane i klamliwe mendy o mentalnosci najgorszego
dresa - najbardziej interesuje ich, ich wlasny interes i wczesna emeryturka

Moj szkolny kolega jest policjantem i kiedys ( przy wodce ) wyrwalo mu sie,
ze
nie lezy mu to, iz zrobili go szefem komisariatu, bo akurat wzial kredyt na
mieszkanie... Dla niezorientowanych - taki szefo siedzi ciagle za biurkiem
i nie pracuje na ulicy a co za tym idzie, nie ma mozliwosci brania
lapowek...

--
Picasso

do góry

W dniu 2010-12-31 10:15, Jakub Witkowski pisze:
> W dniu 2010-12-30 16:54, Icek pisze:
>
>> źle Cię uczyli. To jest "około 50km/h, ale wydawało mi się, że pędził nawet
>> 70km/h". Takimi matematycznymi guru są policjanci Krzysztof Namięta i Łukasz
>> Ojak. Bandyci i przestępcy w policji. Nie zdziwie się jak kiedyś jeszcze
>> wywiną jakiś numer komuś.
>
> Uważaj, bo teraz publicznie znieważasz. To jest karalne. Jeśli to przeczytają
> i są mściwi - możesz mieć problem.

Ale może jak dobrze udowodni to ci policjanci z roboty wreszcie wylecą?

--
animka

do góry

Użytkownik "Icek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ifhvhb$eu$...@n...news.atman.pl...


Sąd Grodzki uniewinnił mnie przy czym zawarł bardzo ważne sformuowanie
"biegły wyraźnie wskazał na rozbieżność zeznań policjantów, których zeznania
nie mogły opisywać zjawiska fizycznego" - policja twierdziała, że jechałem 3
metry na sekunde czyli jakieś 70 km/h ;) (nie wiedzieli, że da się
przeliczyć metry na sekundę na kilometry na godzinę)

Wiedzieli, wiedzieli. Za to ty kłamiesz, bo 3 m/s to nie 70 km/h.

do góry

Użytkownik "Icek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ifieks$67l$...@n...news.atman.pl...

nie dojdzie do tego. Z chęcią wział bym udział w takim procesie ;)

Głupiś i to bardzo. Ten wątek i za rok będzie istniał i z ich imionami i
nazwiskami. Nie sądzę aby jakikolwiek sąd miał co innego do roboty jak
tylko cię skazać. Ale na podstawie twoich wypowiedzi można podejrzewać, że
unikniesz kary.
Niepoczytalność sprawcy.........

do góry

Użytkownik "Piotr" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ifk2os$46t$...@m...internetia.pl...
No nie wiem, jak bym nie liczył to 3 m/s to 10,8 km/h, 5,832 węzła, 6,708
mph. Mogę jeszcze na Machy przeliczyć...
50 km/h to około 13 m/s
70 km/h to prawie 20 m/s


Dlatego też sądzę , że wątkotwórca to jakaś popierdułka ;)

do góry

Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ifk6v2$2c56$...@n...ipartners.pl...
> źle Cię uczyli. To jest "około 50km/h, ale wydawało mi się, że pędził
> nawet
> 70km/h". Takimi matematycznymi guru są policjanci Krzysztof Namięta i
> Łukasz
> Ojak. Bandyci i przestępcy w policji. Nie zdziwie się jak kiedyś jeszcze
> wywiną jakiś numer komuś.

Uważaj, bo teraz publicznie znieważasz. To jest karalne. Jeśli to
przeczytają
i są mściwi - możesz mieć problem.


Wystarczy, że przeczytają to koledzy, rodzina itp. A wystarczy imię i
nazwisko wpisać w google nawet za rok. Chłop już ma przesrane. Tyle, że
wiesz. Niepoczytalność......

do góry

Użytkownik "animka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ifl4ct$g0g$...@n...news.atman.pl...

W dniu 2010-12-31 10:15, Jakub Witkowski pisze:
> Uważaj, bo teraz publicznie znieważasz. To jest karalne. Jeśli to
> przeczytają
> i są mściwi - możesz mieć problem.

Ale może jak dobrze udowodni to ci policjanci z roboty wreszcie wylecą?

Już raz, jak pisze, udowadniał. Bezskutecznie. Liczyć jak udowodniono też
nie potrafi.

do góry

Użytkownik "P_ablo" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d1dfffd$0$2453$6...@n...neostrada
.pl...

Moj szkolny kolega jest policjantem i kiedys ( przy wodce ) wyrwalo mu sie,
ze
nie lezy mu to, iz zrobili go szefem komisariatu, bo akurat wzial kredyt na
mieszkanie... Dla niezorientowanych - taki szefo siedzi ciagle za biurkiem
i nie pracuje na ulicy a co za tym idzie, nie ma mozliwosci brania
lapowek...


Żeby ktoś mógł brać, ktoś drugi musi dawać. Twoja żona daje na ulicy?

do góry

Użytkownik "Nostradamus" <l...@h...com> napisał w wiadomości
news:ifnjtr$2q54$1@opal.icpnet.pl...
> Użytkownik "Icek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ifhvhb$eu$...@n...news.atman.pl...
>
>
> Sąd Grodzki uniewinnił mnie przy czym zawarł bardzo ważne sformuowanie
> "biegły wyraźnie wskazał na rozbieżność zeznań policjantów, których
> zeznania
> nie mogły opisywać zjawiska fizycznego" - policja twierdziała, że
> jechałem 3
> metry na sekunde czyli jakieś 70 km/h ;) (nie wiedzieli, że da się
> przeliczyć metry na sekundę na kilometry na godzinę)
>
> Wiedzieli, wiedzieli. Za to ty kłamiesz, bo 3 m/s to nie 70 km/h.

Nie, no może policjanci nie umieli przeliczyć i stąd problem. Tak, czy siak
to dowód na to, że system jest dobrze pomyślany i eliminuje sam głupotę.
Policjant też człowiek i może się pomylić.

do góry