Użytkownik "Aneta" <a...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:cbn3s8$1q54$1@mamut1.aster.pl...
>
> Użytkownik "Lech Dubrowski" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:cbmfki$rfe$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> > Mam umowe o prace na czas okreslony z 2 tygodniowym okresem jej
> > wypowiedzenia, wiec zanim mnie zwolnia to beda musieli zaplacic mi za
> > czerwiec i niewykorzystany urlop.
> >
> > Leszek
> >
> a wcale ni musza ci zapłacic za urlop. na świadectwie pracy napiszą że
> wykorzystałeś tyle a tyle urlopu reszta jest niewykorzystana.
> aneta
>
>
nie prawda. muszą zapłacić za część urlopu do której nabył prawo w danym
roku (czyli proporcjonalnie do przepracowanych miesięcy wg KP). Za już
przysługujący a nie wykorzystany muszą zapłacić.

pozdr.
b.

do góry

Dnia Sun, 27 Jun 2004 14:46:45 +0200, Lech Dubrowski
<l...@p...onet.pl> napisał:

> Sad Pracy bylby nieskuteczny bo na liscie plac byla wlasciwa kwota, tylko
> gotowki dostalem mniej, wiec postapilem "po mesku", to znaczy zrobilem im
> awanture, i dzieki niej natychmiast znalazla sie reszta moich pieniedzy.
> Wszyscy znajomi mowia mi, ze teraz na pewno wyrzuca mnie z pracy.
>
> Mam umowe o prace na czas okreslony z 2 tygodniowym okresem jej
> wypowiedzenia, wiec zanim mnie zwolnia to beda musieli zaplacic mi za
> czerwiec i niewykorzystany urlop.

akbo w ciągu tygodnia złapiesz trzy kary porządkowe i w końcu wylecisz
dyscyplinarnie. Pamiętam jedną taką sprawę - gość się odwołał do sadu
pracy i przegrał. Więc uważaj.

--
Falkenstein
Sprawiedliwość jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej
----------------------------------------------------
----------------------------------------
Używam M2 - rzekomo innowacyjnego lecz najwidocznie zalanego w trupa
klienta poczty z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu wbudowanego w skądinad
całkiem przyzwoitą Operę: http://www.opera.com/

do góry