W dniu 2013-09-06 19:00, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 06.09.2013 18:15, Liwiusz pisze:
>
>> Przyszedł z esądu, czy z marmurka? Jak z esądu, to adresujesz tam pismo
>> z treścią "zgłaszam zarzut przedawnienia". W przypadku marmurka znajdź w
>> internecie "formularz sprzeciwu SP".
>
> A e-sąd nie miał czasem zacząć z automatu odrzucać roszczenia przedawnione?

Nie.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 06.09.2013 19:04, Liwiusz pisze:

>> A e-sąd nie miał czasem zacząć z automatu odrzucać roszczenia
>> przedawnione?
>
> Nie.

Czyżby nowiutki Art. 505 (29a) KPC już skasowali?

(OK, ściśle nie odnosi się od no przedawnienia, ale ogranicza pozwy dla
e-sądu do należności wymagalnych nie dłużej niż 3 lata - a akurat
"najpopularniejsze" należności z e-sądów przedawniają się właśnie po 3
latach)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-09-06 19:15, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 06.09.2013 19:04, Liwiusz pisze:
>
>>> A e-sąd nie miał czasem zacząć z automatu odrzucać roszczenia
>>> przedawnione?
>>
>> Nie.
>
> Czyżby nowiutki Art. 505 (29a) KPC już skasowali?
>
> (OK, ściśle nie odnosi się od no przedawnienia, ale ogranicza pozwy dla
> e-sądu do należności wymagalnych nie dłużej niż 3 lata - a akurat
> "najpopularniejsze" należności z e-sądów przedawniają się właśnie po 3
> latach)

No to już sam sobie odpowiedziałeś, że gówno wiedziałeś.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 06.09.2013 19:20, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-09-06 19:15, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 06.09.2013 19:04, Liwiusz pisze:
>>
>>>> A e-sąd nie miał czasem zacząć z automatu odrzucać roszczenia
>>>> przedawnione?
>>>
>>> Nie.
>>
>> Czyżby nowiutki Art. 505 (29a) KPC już skasowali?
>>
>> (OK, ściśle nie odnosi się od no przedawnienia, ale ogranicza pozwy dla
>> e-sądu do należności wymagalnych nie dłużej niż 3 lata - a akurat
>> "najpopularniejsze" należności z e-sądów przedawniają się właśnie po 3
>> latach)
>
> No to już sam sobie odpowiedziałeś, że gówno wiedziałeś.

Więcej od ciebie, bo ty o tej nowelizacji ewidentnie nie wiedziałeś.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał w wiadomości
news:l0cuba$tjd$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2013-09-06 15:48, Raffaello pisze:
>
>> Szanowni - mam problem. Przyszedł do mnie nakaz zapłaty - za przejazd
>
> Nakaz zapłaty ... wydany na podstawie pozwu "złożonego dnia" ...
>
>> bez biletu. No bywa. Zdarzyło się.
>
> No to może zapłać. Nie jeżdżę zbiorkomem jeśli nie muszę. Znajomi jeżdżą
> często. Często nie płacą za przejazd. Często narzekają że zbiorkom jest
> brudny, przestarzały i w ogóle hujowy.
>
>> Ale KM nie upominał się przez 2 lata
>
> Przyznajesz, że jesteś głupi czy jak ? Kanar zapewne powiedział Ci jaki
> jest termin zapłaty. Powiedzmy 7 dni. Miał codziennie przychodzić przez
> te 7 dni do Ciebie do domu i upewniać się, że zrozumiałeś i pamiętasz ?
>
>> w tym momencie jest nieważny, bo minął ponad rok czasu. jak zatem
>> napisać do Sądu odwołanie od tego pozwu? Jak ma wyglądać takie
>> odwołanie, jak je zatytułować itd?
>> Czy ktoś może mi pomóc?
>
> Patrz moje pierwsze zdanie. Jeśli pozew wpłynął po roku od terminu
> wystawienia wezwania do zapłaty za brak ważnego biletu - podnieś zarzut
> przedawnienia.
>
> Przypominam, że ustawa o udostępnianiu informacji gospodarczych nie
> zabrania umiejscowiać danych w BIGach i publicznie handlować długami
> przedawnionymi.
>
>> Z góry dzięki :)
>
> Proszę.

Cel ideologiczny Twojego działania zacny, tym nie mniej odnoszę wrażenie,
że pytajacemu niekoniecznie chodziło o taka poradę. Taka specyfika tej
brupy.

do góry

W dniu 2013-09-06 19:36, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 06.09.2013 19:20, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-09-06 19:15, Andrzej Lawa pisze:
>>> W dniu 06.09.2013 19:04, Liwiusz pisze:
>>>
>>>>> A e-sąd nie miał czasem zacząć z automatu odrzucać roszczenia
>>>>> przedawnione?
>>>>
>>>> Nie.
>>>
>>> Czyżby nowiutki Art. 505 (29a) KPC już skasowali?
>>>
>>> (OK, ściśle nie odnosi się od no przedawnienia, ale ogranicza pozwy dla
>>> e-sądu do należności wymagalnych nie dłużej niż 3 lata - a akurat
>>> "najpopularniejsze" należności z e-sądów przedawniają się właśnie po 3
>>> latach)
>>
>> No to już sam sobie odpowiedziałeś, że gówno wiedziałeś.
>
> Więcej od ciebie, bo ty o tej nowelizacji ewidentnie nie wiedziałeś.

Jasnowidz też z ciebie taki jak naukowiec, czyli z dupy.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-09-06 19:40, Robert Tomasik pisze:

To:

>>> Szanowni - mam problem. Przyszedł do mnie nakaz zapłaty - za
>>> przejazd
>> Nakaz zapłaty ... wydany na podstawie pozwu "złożonego dnia" ...
>> No to może zapłać.

w świetle tego:

>> Patrz moje pierwsze zdanie. Jeśli pozew wpłynął po roku od
>> terminu wystawienia wezwania do zapłaty za brak ważnego biletu
>> - podnieś zarzut przedawnienia.
>>> Z góry dzięki :)
>> Proszę.

> Cel ideologiczny Twojego działania zacny, tym nie mniej odnoszę
> wrażenie, że pytajacemu niekoniecznie chodziło o taka poradę.
> Taka specyfika tej brupy.

Ja zaś odnoszę wrażenie, że udzieliłem odpowiedzi właśnie
takiej, jakiej zgodnie ze "specyfiką" tej grupy oczekiwał piśca.

Chciał dowiedzieć, czy da się "zgodnie z prawem" wymigać z
płatności, no to napisałem, że tak. Pokazałem jednak, że jest
poza tą marchewką i kij.

Dodam w ramach ciekawostki, że :

Procesowałem się z podmiotem X. Finalnie jednak udało się
zawrzeć ugodę przed sądem. Sąd tym samym zakończył postępowanie,
koszty wrzucił 50/50 na strony. No i mnie się zapomło w terminie
kosztów zapłacić, mimo, że ugoda w pełni mnie satysfakcjonowała.
O konieczności zapłaty kosztów zapomniałem. Przypomniałem sobie
w RAMIRENCIE, gdy próbowałem po raz kolejny w życiu tam pożyczyć
sprzęt budowlany. Odmówiono mi albowiem moje dane są w BIG KRD
:). Sprawdziłem za co - wierzycielem jest skarb państwa, i sąd w
imieniu tegoż wrzucił mnie do BIGu ;)

A jeśli chodzi o życie codzienne - jest parę podmiotów z którymi
współpracuję i te podmioty z automatu w KRD i INFOMONITORZE
sprawdzają kontrahentów :)


Reasumując - chciałem być "kompleksowy" w wyjaśnieniu.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry

W dniu 06.09.2013 19:57, Liwiusz pisze:

>> Więcej od ciebie, bo ty o tej nowelizacji ewidentnie nie wiedziałeś.
>
> Jasnowidz też z ciebie taki jak naukowiec, czyli z dupy.

Głodnemu chleb na myśli, ale bądź uprzejmy nie mieszać mnie do swoich
"dupnych" fantazji, OK?

Swoją drogą nauczyłeś już się odróżniać zadłużenie przedsiębiorcy
powstające wskutek braku środków spowodowanego przez niepłacących
klientów od zadłużenia tychże klientów wobec owego przedsiębiorcy?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-09-06 20:15, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 06.09.2013 19:57, Liwiusz pisze:
>
>>> Więcej od ciebie, bo ty o tej nowelizacji ewidentnie nie wiedziałeś.
>>
>> Jasnowidz też z ciebie taki jak naukowiec, czyli z dupy.
>
> Głodnemu chleb na myśli, ale bądź uprzejmy nie mieszać mnie do swoich
> "dupnych" fantazji, OK?
>
> Swoją drogą nauczyłeś już się odróżniać zadłużenie przedsiębiorcy
> powstające wskutek braku środków spowodowanego przez niepłacących
> klientów od zadłużenia tychże klientów wobec owego przedsiębiorcy?

Jesteś nudniejszy niż kataryniarz w Wąchocku.

eot, koniec karmienia na dziś.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał w wiadomości
news:l0d5ao$a0t$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-09-06 19:40, Robert Tomasik pisze:
>
> To:
>
>>>> Szanowni - mam problem. Przyszedł do mnie nakaz zapłaty - za
>>>> przejazd
>>> Nakaz zapłaty ... wydany na podstawie pozwu "złożonego dnia" ...
>>> No to może zapłać.
>
> w świetle tego:
>
>>> Patrz moje pierwsze zdanie. Jeśli pozew wpłynął po roku od
>>> terminu wystawienia wezwania do zapłaty za brak ważnego biletu
>>> - podnieś zarzut przedawnienia.
>>>> Z góry dzięki :)
>>> Proszę.
>
>> Cel ideologiczny Twojego działania zacny, tym nie mniej odnoszę
>> wrażenie, że pytajacemu niekoniecznie chodziło o taka poradę.
>> Taka specyfika tej brupy.
>
> Ja zaś odnoszę wrażenie, że udzieliłem odpowiedzi właśnie takiej, jakiej
> zgodnie ze "specyfiką" tej grupy oczekiwał piśca.
> Chciał dowiedzieć, czy da się "zgodnie z prawem" wymigać z
> płatności, no to napisałem, że tak. Pokazałem jednak, że jest poza tą
> marchewką i kij.
>
> Dodam w ramach ciekawostki, że :
>
> Procesowałem się z podmiotem X. Finalnie jednak udało się zawrzeć ugodę
> przed sądem. Sąd tym samym zakończył postępowanie, koszty wrzucił 50/50
> na strony. No i mnie się zapomło w terminie kosztów zapłacić, mimo, że
> ugoda w pełni mnie satysfakcjonowała. O konieczności zapłaty kosztów
> zapomniałem. Przypomniałem sobie w RAMIRENCIE, gdy próbowałem po raz
> kolejny w życiu tam pożyczyć sprzęt budowlany. Odmówiono mi albowiem
> moje dane są w BIG KRD :). Sprawdziłem za co - wierzycielem jest skarb
> państwa, i sąd w imieniu tegoż wrzucił mnie do BIGu ;)
>
> A jeśli chodzi o życie codzienne - jest parę podmiotów z którymi
> współpracuję i te podmioty z automatu w KRD i INFOMONITORZE sprawdzają
> kontrahentów :)
>
>
> Reasumując - chciałem być "kompleksowy" w wyjaśnieniu.

Jeśli jakiś podmiot korzysta z KRD i tego typu baz w sytuacji, gdy te
wrzucają tam z automatu wierzytelności niewymagane, a nie zdaje sobie
sprawy z tego, co ta baza zawiera, to zalecałbym sporą ostrożność w
kontaktach gospodarczych z takim podmiotem. Zauważ, że te rejestry w ogóle
nei weryfikują danych, a co więcej nie ma praktycznej kontroli nad tym, co
oni sobie tam wypisują. Jednym ze sposobów wyeliminowania konkurencji jest
powpisywanie jakiś mniej lub bardziej wyimagowanych wierzytelności .
Rzekomy wierzyciel może przez dłuższy czas nawet nie wiedzieć, że go tam
wpisano. Znam z pracy takie przypadki. Informacje gospodarcze były dobrym
pomysłem, ale przez brak realnego nadzoru nad tymi bazami trochę wypatrzono
pomysł.

do góry