> Jak sadzisz, kogo beda ganiac na podstawie odciskow? ;)

O ile to beda jedyne odciski ... bo ganiac tez bedą np. pracownikow
sklepu/hipermarketu ;)

Ale przyznasz chyba sama, ze krąg podejrzanych ustala sie natychmiast i
trzeba tylko znalezc motyw i podejrzanego bez mocnego alibi ...

--
Krzysiek, Krakow, http://www.krzysiekpp.prv.pl/

do góry

[...]
> Nie pitol. Jakby kazdy Polak mial odcisk w bazie danych to wykrywalnosc
> sprawcow przestepstwa wzroslaby do 80%.
>
> Mi raz zarąbali koła z samochodu, odciskow co niemiara, niedopalki
> papierosow wokolo i co ... i nic.

I nic bo nie znalazl sie pewnie zaden policjant ktory by sie ta sprawa
laskawie zechcial zajac ....
Problem wykrywalnosci to nie problem bazy odciskow (choc jestem za) a
problem
funkcjonariuszy policji z ktorych wiekszosc to produkty minionego systemu.

Aby zwiekszyc wykrywalnosc powinni wprowadzic np taki system:
- policjant zarobic miesiecznie moze 10000
- policjant zarobic miesiecznie musi 500

Jak sie nie przyczyni do wykrycia zadnego sprawcy dostaje 500 ... jak sie
bedzie udzielal w tym wzgledzie to moze osiagnac 10000.
Poza tym za kazde przegiecie minus z wyplaty a kazde wyrozneienie plus.

Gdyby taki system (przedstawiony w uproszeczeniu) wprowadzic to wykrywalnosc
wzroslaby powyzej 80% ....
a tak co mamy? Policjanci piertentego wszystko wokolo ..... a jak chc sie
dowartosciowac to postrasza cie suszarka bo na wiecej z ich strony liczyc
nie mozna.

TB

do góry

Użytkownik "Tomasz Bednarz" <tb(usunTO)@internet.pl> napisał w wiadomości
news:dc5307$1q6
> Aby zwiekszyc wykrywalnosc powinni wprowadzic np taki system:
> - policjant zarobic miesiecznie moze 10000
> - policjant zarobic miesiecznie musi 500

ja mam lepszy pomysl:
nalezy wprowadzic cos takiego jak instytucja "zawodu zaufania publicznego"
do ktorych zaliczyc mozna by:
-policjantow
-lekarzy
-nauczycieli
-politykow
-mianowanych pracownikow budzetowki
aby zmotywowac w/w do uczciwej i skutecznej pracy powinno sie "wyjac ich
spod prawa" tzn odebrac przywileje uprawnienia wprowadzic obowiazek
tlumaczenia sie z kazdej zlotowki
natomiast aby zapewnic skuteczna egzekucje powyzszych zapisow dac obywatelom
prawo bezkarnego zabicia takiego pracownika ktory sie
skompromituje-powiedzmy kazdy obywatel moze w ciagu 2 lat zabic: 2
policjantow,lekarzy, nauczycieli i 10 politykow (przy okazji mamy
rewelacyjna motywacje dla lepszej pracy i wbrew pozorom takie dzialanie
wcale nie byly by na reke przestepcom)
dodatkowo aby zasilic budzet mozna by wprowadzic oplaty (za kazdego
odstrzelonego trzeba by zaplacic jakas oplate ktora mogla by byc umozona w
przypadku osob biednych) stworzyc nowy zawod dla kogos kto nie chce sobie
brudzic rak albo nie jest w stanie sam dokonac egzekucji
mozna by tez ogolnonarodowe glosowanie za pomoca sms zrobic "kogo w tym
miesiacu odstrzelic" a osoba ktora najwiecej sms wysle w nagrode mogl by
dokonac egzekucji

bolo

do góry

Użytkownik vertret napisał:

>>Rozumiem, że chciałbyś być monitorowany 24 godziny na dobę - gdzie
>>przebywasz itepe?
>
>
> A do czego (na moją niekorzyść) można by było wykorzystać taka wiedzę?

Do wszystkiego. Polska to taki dziwny kraj, w którym wszelkie dane
wypływają z miejsc podobno silnie strzeżonych bez żadnej kontroli.

A potem te informacje mają różni ludzie, którzy coś od Ciebie chcą. I
informują Ciebie, że albo im "pomożesz" albo żona dowie się, że dwa
miesiące temu byłeś w klubie gogo, przełożony dowie się, że regularnie
się upijasz, albo że spotykasz się z pracownikami konkurencji itede itepe.

Nie mam ŻADNEGO zaufania do ludzi z tzw. służb i nie chciałbym, żeby
wiedzieli o mnie więcej, niż ja sam. Najlepiej, żeby nic nie wiedzieli.

M.

do góry

Użytkownik "mariposa doux" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:42E5DDC2.EFE628F2@gazeta.pl...

Geniusze z Faktów zapomnieli o jednej rzeczy. Ustawę można zmienić.

do góry

vertret wrote:
> U?ytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisa? w
> wiadomo?ci news:dc4u82$d1p$2@opal.futuro.pl...
>
>
>>Rozumiem, ?e chcia?by? byae monitorowany 24 godziny na dob? - gdzie
>>przebywasz itepe?
>
>
> A do czego (na moj? niekorzy?ae) mo?na by by?o wykorzystaae taka wiedz??

A no odmowy ubezpieczenia szpitalnego, np, bo bywasz czesto u onkologa.
Takie informacje zaraz pozniej jakos dziwnie pojawiaja sie w bazach
danych prywatnych korporacji.

Swoja droga to prywatnosc zycia i nieingerencja panstwa jest
gwarantowana Europejska Konwencja Praw Czlowieka. Ale w panstwie prawa
gdzie w sadach urzeduja kutasy z PRLu jak Gardocki Lechm to widac nie
wystarcza.

do góry

bolo napisał(a):

> natomiast aby zapewnic skuteczna egzekucje powyzszych zapisow dac obywatelom
> prawo bezkarnego zabicia takiego pracownika ktory sie
> skompromituje

Jakby było prawo że można zabijać mądrych inaczej ... już byś nie żył.



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

Tomasz Bednarz wrote:



> [...]
>
>>Nie pitol. Jakby kazdy Polak mial odcisk w bazie danych to wykrywalnosc
>>sprawcow przestepstwa wzroslaby do 80%.
>>
>>Mi raz zar?bali ko?a z samochodu, odciskow co niemiara, niedopalki
>>papierosow wokolo i co ... i nic.
>
>
> I nic bo nie znalazl sie pewnie zaden policjant ktory by sie ta sprawa
> laskawie zechcial zajac ....
> Problem wykrywalnosci to nie problem bazy odciskow (choc jestem za) a
> problem
> funkcjonariuszy policji z ktorych wiekszosc to produkty minionego systemu.



Wlasnie! Milicjanci obywatelscy udajacy policjantow.


>
> Aby zwiekszyc wykrywalnosc powinni wprowadzic np taki system:
> - policjant zarobic miesiecznie moze 10000
> - policjant zarobic miesiecznie musi 500
>
> Jak sie nie przyczyni do wykrycia zadnego sprawcy dostaje 500 ... jak sie
> bedzie udzielal w tym wzgledzie to moze osiagnac 10000.


policjant powinien zarabiac tyle, zeby mus nie oplacalo sie robic
przewalki. A nazor w wywalanie z pracy powinien byc w niezalezniej
komisji. Za dyscyolinarke pozbawienie prawa do emerytury.

> Poza tym za kazde przegiecie minus z wyplaty a kazde wyrozneienie plus.



Kiedys wprowadzono gdzies w USA program,z e policja mogla zatrzymac
skonfiskowane przedmioty. Wiec oczywiscie rzucili sie na handlarzy
narkotykow jezdzacymi czerwonymi korwetami. A reszta spraw poszla na
leb. Program zlikwidowano ekspresowo.





> Gdyby taki system (przedstawiony w uproszeczeniu) wprowadzic to wykrywalnosc
> wzroslaby powyzej 80% ....


Tak, ale tylko tych latwych spraw. A cena lapowek za wieksze sprawy
poszla by w gore.

> a tak co mamy? Policjanci piertentego wszystko wokolo ..... a jak chc sie
> dowartosciowac to postrasza cie suszarka bo na wiecej z ich strony liczyc
> nie mozna.
>
> TB
>
>

do góry

Użytkownik "Kira" <c...@-...pl> napisał w wiadomości
news:dc50co$dar$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Wywalasz do smietnika butelke po winie. Biore ta butelke,
> w rekawiczkach, robie tulipanka i podrzynam komus gardlo.
> Jak sadzisz, kogo beda ganiac na podstawie odciskow? ;)


I wlasnie dlatego kazdy powinien miec GPSa na nodze ;-)



--
Pozdrawiam
Rafal

Odpowiadajac na moj email
usun cyfry z adresu

do góry

> > Jak sadzisz, kogo beda ganiac na podstawie odciskow? ;)

A tak poza tym ... odciski same w sobie raczej nie sa dowodem
popelnienia przestepstwa, no chyba ze ich polozenie nie budzi
watpliwosci. Najczesciej sluza po prostu do zawęzenia kręgu
podejrzanych.

--
Krzysiek, Krakow

do góry