Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 15.01.2012 15:34, krys pisze:
>
>> Cytat z 1. postu:
>> "Pamiętam , że gdy rozpoczynałem swoją pierwszą w życiu
>> pracę obiecywano mi , że jak dożyję - to dostanę 80 % ostatniej
>> pensji "
>> Wątkodawca twierdzi, ze zarabia okolo 2 śrenich krajowych. Sam sobie
>> policz, ile to jest 80% procent jego ostatniej pensji, i jak to się ma do
>> 1500zł.
>
> "Obiecałaś! Obiecałaś!"
> (jak ten bachor z reklamy)

Jak zawierasz umowy, to też tak do kontrahentów się zwracasz?
Czy wysyłasz na drzewo, jak nie zrobisz na czas, a klient wymaga dotrzymania
umowy?

>
> To powtórzę, co wcześniej napisałem - pretensje to tego, kto obiecał.

No przecież nie do kogo Pan Zbyszek innego ma pretensje!


--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

do góry

Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 15.01.2012 15:34, krys pisze:
>
>> Cytat z 1. postu:
>> "Pamiętam , że gdy rozpoczynałem swoją pierwszą w życiu
>> pracę obiecywano mi , że jak dożyję - to dostanę 80 % ostatniej
>> pensji "
>> Wątkodawca twierdzi, ze zarabia okolo 2 śrenich krajowych. Sam sobie
>> policz, ile to jest 80% procent jego ostatniej pensji, i jak to się ma do
>> 1500zł.
>
> "Obiecałaś! Obiecałaś!"
> (jak ten bachor z reklamy)

Jak klient Ci nie płaci za wykonaną robotę, to też tak reagujesz?
>
> To powtórzę, co wcześniej napisałem - pretensje to tego, kto obiecał.

No przecież Pan Zbyszek ma pretensje do tego, kto obiecał!

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

do góry

W dniu 15.01.2012 16:09, krys pisze:

>> "Obiecałaś! Obiecałaś!"
>> (jak ten bachor z reklamy)
>
> Jak zawierasz umowy, to też tak do kontrahentów się zwracasz?
> Czy wysyłasz na drzewo, jak nie zrobisz na czas, a klient wymaga dotrzymania
> umowy?

Jeśli ten kontrahent zawiera ustne umowy z kimś innym, to dlaczego ja
mam się z ich umów wywiązywać, jeśli nie byłem nawet stroną??

>> To powtórzę, co wcześniej napisałem - pretensje to tego, kto obiecał.
>
> No przecież nie do kogo Pan Zbyszek innego ma pretensje!

Ma do kogo innego.

do góry

W dniu 15.01.2012 16:11, krys pisze:
>> "Obiecałaś! Obiecałaś!"
>> (jak ten bachor z reklamy)
>
> Jak klient Ci nie płaci za wykonaną robotę, to też tak reagujesz?

Twoje analogie są idiotyczne.

do góry

Szanowni Państwo .
Nie jestem Trolem , jak ktoś mnie tu nazwał. Sytuacja , jaką
przedstawiłem jest prawdziwa - możliwe tylko , że
pani w ZUSie niedokładnie policzyła . Tym niemniej wydaje mi się ,
że mimo iż w naszej " Bolandii" zmieniał się ustrój i rządy to nadal
powinny obowiązywać umowy zawarte z obywatelem przed laty .

Ja z Rządem kierowanym przez premiera Cyrankiewicza zawarłem określoną
umowę i uważam , że rządy się zmieniają , ale umowa nadal powinna
obowiązywać .
Jeżeli tak nie jest - to dlaczego kolejni premierzy po r.1990 spłacali
długi zaciągnięte przez Gierka ??????

Jeżeli tak nie jest , to młodzi ludzie nie powinni być zmuszani do
płacenia składki emerytalnej na ZUS - bo rząd i tak ich oszuka ,
okradnie , itd.
I niech mi tu nikt nie wypisuje głupstw , że wywalczę najwyżej 20 $
Bo ja chcę wymóc na ZUSie 80% przeciętnej , średniej krajowej z
ostatniego roku . Tyle mi obiecywano !

W tej sytuacji odnoszę wrażenie , że wprawdzie w "Bolandii" na pewno
przegram , ale chyba mam szansę walczyć o swoje w Strasburgu .
Potrzebne mi tylko jedno : dokopanie się do odpowiednich przepisów
z lat 1945 - 1968 / tj.okres od zakończenia wojny do momentu rozpoczęcia
pierwszej pracy/. Podobno niektóre kancelarie adwokackie
w swoich archiwach mają jeszcze Dzienniki Ustaw lub Dziennik Urzędowy
z tamtych lat .
Jak to mówił Gierek :
POMOŻECIE ????

...i zakończmy już się spierać o głupstwa ...

do góry

Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 15.01.2012 16:11, krys pisze:
>>> "Obiecałaś! Obiecałaś!"
>>> (jak ten bachor z reklamy)
>>
>> Jak klient Ci nie płaci za wykonaną robotę, to też tak reagujesz?
>
> Twoje analogie są idiotyczne.

Owszem, ale tylko dla niektórych:->

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

do góry

Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 15.01.2012 16:09, krys pisze:
>
>>> "Obiecałaś! Obiecałaś!"
>>> (jak ten bachor z reklamy)
>>
>> Jak zawierasz umowy, to też tak do kontrahentów się zwracasz?
>> Czy wysyłasz na drzewo, jak nie zrobisz na czas, a klient wymaga
>> dotrzymania umowy?
>
> Jeśli ten kontrahent zawiera ustne umowy z kimś innym, to dlaczego ja
> mam się z ich umów wywiązywać, jeśli nie byłem nawet stroną??

Pytanie było inne.
>
>>> To powtórzę, co wcześniej napisałem - pretensje to tego, kto obiecał.
>>
>> No przecież nie do kogo Pan Zbyszek innego ma pretensje!
>
> Ma do kogo innego.

Do kogo?

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

do góry

W dniu 2012-01-15 16:29, Pan Zbyszek pisze:
> Szanowni Państwo .
> Nie jestem Trolem , jak ktoś mnie tu nazwał. Sytuacja , jaką
> przedstawiłem jest prawdziwa - możliwe tylko , że
> pani w ZUSie niedokładnie policzyła . Tym niemniej wydaje mi się ,
> że mimo iż w naszej " Bolandii" zmieniał się ustrój i rządy to nadal
> powinny obowiązywać umowy zawarte z obywatelem przed laty .

Powinny...
Pisałem parę postów wcześniej - one rządy chętnie biorą aktywa, ale nie
mają zamiaru wywiązywać się ze zobowiązań, przynajmniej nie z tych
wewnętrznych. Trzeba tę bandę dla przykładu powywieszać na latarniach we
stolycy, to kolejna banda może potraktuje temat poważnie.

>
> Ja z Rządem kierowanym przez premiera Cyrankiewicza zawarłem określoną
> umowę i uważam , że rządy się zmieniają , ale umowa nadal powinna
> obowiązywać .

Hm... A dlaczego sądzisz, że skoro zawarłeś umowę z firmą rezydującą na
(tu-podać-adres), to z tejże umowy powinna wywiązać się firma rezydująca
pod tym samym adresem 40 lat później?

> Jeżeli tak nie jest - to dlaczego kolejni premierzy po r.1990 spłacali
> długi zaciągnięte przez Gierka ??????

Czy jesteś pewien, że spłacali?
A jeśli spłacali, to może tylko dlatego, aby móc zaciągnąć długi po
wielokroć większe?
Ja-tam słabo liczę, bo od tego podobno są komputery. Ale wydaje mi się,
że długi Gierka, to były letko licząc 100x mniejsze od długów Tuska.


>
> Jeżeli tak nie jest , to młodzi ludzie nie powinni być zmuszani do
> płacenia składki emerytalnej na ZUS - bo rząd i tak ich oszuka ,
> okradnie , itd.

No - nie powinni. No i co?

> I niech mi tu nikt nie wypisuje głupstw , że wywalczę najwyżej 20 $
> Bo ja chcę wymóc na ZUSie 80% przeciętnej , średniej krajowej z
> ostatniego roku . Tyle mi obiecywano !

No to próbuj... :) Może będą o Tobie filmy kręcić, a i Drzyzga Cię
zaprosi do telewizorni...

>

> W tej sytuacji odnoszę wrażenie , że wprawdzie w "Bolandii" na pewno
> przegram , ale chyba mam szansę walczyć o swoje w Strasburgu .
> Potrzebne mi tylko jedno : dokopanie się do odpowiednich przepisów
> z lat 1945 - 1968 / tj.okres od zakończenia wojny do momentu rozpoczęcia
> pierwszej pracy/. Podobno niektóre kancelarie adwokackieard
> w swoich archiwach mają jeszcze Dzienniki Ustaw lub Dziennik Urzędowy
> z tamtych lat .
> Jak to mówił Gierek :
> POMOŻECIE ????

Ja - nie pomogę. Nie znajdę.

>
> ...i zakończmy już się spierać o głupstwa ...

To nie głupstwa. Wszcząłeś bardzo poważną dyskusję. To tysiące zł razy
miliony ludzi razy dziesiątki lat. Na tyle jesteśmy dymani.


--
Tnx. sqlwiel

do góry

Użytkownik "Pan Zbyszek" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jeurec$ihd$1@mx1.internetia.pl...
> POMOŻECIE ????
>
> ...i zakończmy już się spierać o głupstwa ...

Panie Zbyszku
proszę bardzo
Ustawa z roku 1968.

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1968003
0006

Jest tam wprawdzie mowa o 80% ale dla pensji poniżej 1500zł.
Dla pensji większej wskaźnik spada nawet do 25% nadwyżki ponad 2000zł.
Proszę sobie wyliczyć emeryturę według ówczesnych warunków i obecnych.
(ja sobie wyliczę swoją)

t-1

do góry

Tomaszek wrote:
> W dniu 2012-01-14 15:41, ToMasz pisze:
>> O ile zdrowie Ci pozwala - pracuj jak najdłużej - nie jako niewolnik,
>> ale tak aby nie wypaść z rytmu.
>
> No to jest właśnie niewolnictwo;) Żeby nie wypaść z rytmu jaki został
> narzucony.

niewolnictwo jest wtedy gdy cie zmuszają do pracy.

U nas nikt cie do roboty nie zmusza.

do góry