-
1. Data: 2003-05-05 12:10:05
Temat: Interpretacja zdania (logika?)
Od: "Adaś" <j...@i...pl>
Dzień dobry.
Proszę o pomoc.
Mam problem z właściwą interpretacją zdania.
"nakazuję pobrać od X i od Y solidarnie na rzecz Z 34 jabłka oraz od Y na
rzecz Z 17 jabłek i od X na rzecz Z 12 jabłek tytułem rekompensaty,"
Ile jabłek powinno być pobrane tytułem rekompensaty?
To dla mnie ważne zdania.
aj
-
2. Data: 2003-05-05 12:26:24
Temat: Re: Interpretacja zdania (logika?)
Od: "leon" <L...@i...pl>
> "nakazuję pobrać od X i od Y solidarnie na rzecz Z 34 jabłka oraz od Y na
> rzecz Z 17 jabłek i od X na rzecz Z 12 jabłek tytułem rekompensaty,"
> Ile jabłek powinno być pobrane tytułem rekompensaty?
29 jak dla mnie
leon
--
"Jeśłi założymy, że Pi równa się 2,87 to uzyskamy błędne koło" - Eugene
Ionecsu, "Łysa śpiewaczka".
-
3. Data: 2003-05-05 12:35:47
Temat: Re: Interpretacja zdania (logika?)
Od: "Czarny" <k...@i...pan.wroc.pl>
>> Ile jabłek powinno być pobrane tytułem rekompensaty?
Oczywiście 63 jabłka. Z tym, że 34 jabłek Z może domagać się solidarnie od X
i Y, 17 jabłek tylko od Y oraz 12 jabłek tylko od X. Wbrew pozorom ma to
sens. Przypomina to wyroki wydawane przeciwko spółkom cywilnym.
-
4. Data: 2003-05-05 12:35:54
Temat: Re: Interpretacja zdania (logika?)
Od: "mithos" <m...@d...pl>
> "nakazuję pobrać od X i od Y solidarnie na rzecz Z 34 jabłka oraz od Y na
> rzecz Z 17 jabłek i od X na rzecz Z 12 jabłek tytułem rekompensaty,"
>
> Ile jabłek powinno być pobrane tytułem rekompensaty?
>
34 + 17 +12 = 63