-
11. Data: 2021-03-31 16:24:53
Temat: Re: Interpretacja rozszerzająca
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6062b5ae$0$31099$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 29.03.2021 o 14:26, Marcin Debowski pisze:
>> skądinąd
>> doktora prawa Mariusza Ciarki,
>Że co? Byłem przekonany, że oni jakiegoś chłopaczka, co nie bardzo
>rozumie co odwala ze szkółki wyciągnęli, żeby powtarzał "polska
>policja jest dobra, jesteśmy poważną formacją, nasza formacja jest
>poważna, ci co ich pałujemy są źli, policja jest dobra".
No jak - na takim stanowisku to i obycie i stopien potrzebny, nie
mozna zaraz po szkolce.
>A tymczasem rzecznik "po co mi głowa - jem niom" ma tytuł doktora
>prawa. Widzę, że posiadanie tytułu doktora nauk prawniczych powoli
>zaczyna być powodem do wstydu;)
Tylko tak nie wiadomo, czy doktor trafil do policji, czy policjant
doktorat zrobil.
Tzn wiadomo:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mariusz_Ciarka
"Studiował w Wyższej Szkole Policji w Szczytnie na kierunku
administracja w zakresie bezpieczeństwa i porządku publicznego
uzyskując tytuł oficera dyplomowanego.
Ukończył również studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji
Uniwersytetu Śląskiego uzyskując tytuł magistra prawa.
Odbył tam również studia doktoranckie z zakresu prawa.
W 2014 na podstawie napisanej [...] uzyskał na Wydziale Prawa i
Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie stopień
naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa, specjalność prawo
karne[9].
W latach 1998-2005 pracował w służbach kryminalnych komendy powiatowej
Policji w Gostyninie [...]
Od września 2013 roku rzecznik prasowy Małopolskiego Komendanta
Wojewódzkiego Policji [...]"
I tak ciagle w sluzbie, a studia i doktorat to chyba troche z doskoku.
Wybor uniwerku tez ciekawy - ale pewnie ze Szczytna latwo o kontakt w
Olsztynie.
J.
-
12. Data: 2021-03-31 17:09:06
Temat: Re: Interpretacja rozszerzająca
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Bardzo dużo było, przykładowo X. na przystanku PKS gdzieś koło Krynicy Morskiej.
-----
> Ale te sprawy to mnie interesuja
-
13. Data: 2021-03-31 18:31:01
Temat: Re: Interpretacja rozszerzająca
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 31.03.2021 o 11:03, Olin pisze:
> Okazuje się, że jest również zastępcą redaktora naczelnego International
> Journal of Legal Studies:
>
> https://ijols.com/resources/html/cms/SCIENTIFICCOUNC
IL
Człowiek renesansu. Sądząc po odznaczenich to zna się jeszcze na sporcie
i turystyce;)
--
Shrek
-
14. Data: 2021-03-31 18:40:05
Temat: Re: Interpretacja rozszerzająca
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 31.03.2021 o 16:24, J.F. pisze:
>> Że co? Byłem przekonany, że oni jakiegoś chłopaczka, co nie bardzo
>> rozumie co odwala ze szkółki wyciągnęli, żeby powtarzał "polska
>> policja jest dobra, jesteśmy poważną formacją, nasza formacja jest
>> poważna, ci co ich pałujemy są źli, policja jest dobra".
>
> No jak - na takim stanowisku to i obycie i stopien potrzebny, nie mozna
> zaraz po szkolce.
Ja tam odnoszę wrażenie, że nadmiar zrozumienia i godności to na tym
stanowisku jest szkodliwy. Weź pod uwagę, że gość w kółko powtarza to
samo i de facto nie próbuje nawet się otrzeć o odpowiedź na temat
"policja jest dobra, przeciwnicy policji są źli, próby ataku na
funkcjonariuszy spotkają się ze stanowczą reakcją, antyterroryści
bronili się przed napaścią demonstrantów" i tak w kółko.
Jakby wszedł w jakąkolwiek dyskusję to chociażby ze względu na ilość
dziennikarzy i co by nie mówić jednak na ogól ponadprzeciętną ich
inteligencję to by skończył jak robert. palnąłby jakąś głupotę i
próbował się potem wyciągnąć za włosy z bagna. Tyle że o robercie wie
tylko usenet, a ten byłby zaraz cytowany przez wszystkich. "rzecznik
policji potwierdza, że policjanci szukali roweru w majtkach
podejrzanego!", "ciarka twierdzi że użycie AED może zaszkodzić!" ;)
--
Shrek
-
15. Data: 2021-03-31 18:51:43
Temat: Re: Interpretacja rozszerzająca
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6064a3c4$0$526$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 31.03.2021 o 11:03, Olin pisze:
>> Okazuje się, że jest również zastępcą redaktora naczelnego
>> International
>> Journal of Legal Studies:
>
>> https://ijols.com/resources/html/cms/SCIENTIFICCOUNC
IL
>Człowiek renesansu. Sądząc po odznaczenich to zna się jeszcze na
>sporcie i turystyce;)
Na sporcie sie zna, bo rzecznikowal policji w czasie dwoch mistrzostw
swiata :)
Ale jeszcze na statystyce sie zna!
Choc akurat wsrod policjantow, to ktos tam sie zna.
I jest zasluzonym AK-owcem
https://mazowiecka.policja.gov.pl/ra/dzialania-polic
ji/aktualnosci/19631,Mazowieccy-policjanci-uczcili-w
-Radomiu-227-rocznice-uchwalenia-Konstytucji-3-Ma.ht
ml
J.
-
16. Data: 2021-03-31 18:59:17
Temat: Re: Interpretacja rozszerzająca
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 31.03.2021 o 18:51, J.F. pisze:
> Na sporcie sie zna, bo rzecznikowal policji w czasie dwoch mistrzostw
> swiata :)
E tam. Na połce kopanej to 90% samców się zna. Im więcej wypiją tym
lepiej się znają!
> Ale jeszcze na statystyce sie zna!
> Choc akurat wsrod policjantow, to ktos tam sie zna.
>
>
> I jest zasluzonym AK-owcem
>
> https://mazowiecka.policja.gov.pl/ra/dzialania-polic
ji/aktualnosci/19631,Mazowieccy-policjanci-uczcili-w
-Radomiu-227-rocznice-uchwalenia-Konstytucji-3-Ma.ht
ml
pamiątkową Odznaką Akcji ,,Burza", ustanowioną przez gen. broni
Kazimierza Sosnowskiego w 1944 roku, wyróżniono kom. Artura Duszaka -
z-cę naczelnika Wydział ds. Ceremoniału Policyjnego Komendy Głównej
Policji, mł. insp. Mariusza Ciarkę - Rzecznika Prasowego KGP, kom.
Karola Wojtyłę - dowódcę Samodzielnego Pododdziału Antyterrorystycznego
Policji w Radomiu
Mają rozmach - nie wiedziałem, że papież dorabiał u antyterrorystów w
radomiu. Pewnie błogosławił pałą teleskopową:P
--
Shrek
-
17. Data: 2021-03-31 19:00:23
Temat: Re: Interpretacja rozszerzająca
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 31.03.2021 o 18:51, J.F. pisze:
> https://mazowiecka.policja.gov.pl/ra/dzialania-polic
ji/aktualnosci/19631,Mazowieccy-policjanci-uczcili-w
-Radomiu-227-rocznice-uchwalenia-Konstytucji-3-Ma.ht
ml
Swoją drogą to przecież oni uważają że brzydkie słowo na ka jest obraźliwe;)
--
Shrek
-
18. Data: 2021-03-31 19:50:35
Temat: Re: Interpretacja rozszerzająca
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Ty, Szrek, żebym się nie wybrał na Wawrzyszew...
-----
> Papież
-
19. Data: 2021-03-31 20:37:05
Temat: Re: Interpretacja rozszerzająca
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 31.03.2021 o 19:50, ąćęłńóśźż pisze:
> Ty, Szrek, żebym się nie wybrał na Wawrzyszew...
Następny. Normalnie fanklub...
--
Shrek
-
20. Data: 2021-04-01 00:56:01
Temat: Re: Interpretacja rozszerzająca
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2021-03-31, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:HvN8I.37510$_...@f...ams1...
> On 2021-03-30, Olin <k...@a...w.stopce> wrote:
>> Dnia Tue, 30 Mar 2021 07:22:55 +0200, Shrek napisał(a):
>>> A tymczasem rzecznik "po co mi głowa - jem niom" ma tytuł doktora
>>> prawa.
>>> No ma. Spłodził pracę "Kryminalistyczne aspekty procesu wykrywczego
>>> w
>>> sprawach o zabójstwa na przykładzie spraw przeciwko życiu księży
>>> katolickich w latach 1980-1990" i to nie w Wyższej Szkole Gotowania
>>> i
>
>>Dobrze rozumiem, że sprawa o zabójstwo to już mamy trupa, a sprawa
>>przeciwko życiu to jeszcze nie?
>
> No niekoniecznie - usilowanie zabojstwa moze byc bez trupa.
Usiłowanie zabójstwa to nie zabójstwo. Skoro coś się nazywa sprawą o
zabójstwo to mi to brzmi, że zabójstwo się dokonało.
> Z kolei moze byc tez "spowodowanie smierci" ... raczej bez mozliwosci
> usilowania.
> No i jeszcze "spowodowanie zagrozenia katastrofą" - umyslne,
> nieumyslne ...
>
> Ale te sprawy to mnie interesuja - co tam oprocz Popieluszki jeszcze
> bylo ?
A dlaczego tylko polityczne? Jakies napady się nie łapią? Trochę tego
chyba było.
--
Marcin