Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "regent..." <r...@o...TOTEZ.pl> napisał w
> wiadomości news:d7dene$lof$5@213-238-103-34.adsl.inetia.pl...
>
>
>>prawda...
>>czy nie ma sytuacji gdy wina obojga jest niewątpliwa???
>
>
> Są. Oczywiście, ze są. Zderzenie czołowe dwóch samochodów na pustej i
> szerokiej jezdni, gdy obydwa samochody częściowo znajdują się na pasach
> ruchu przeznaczonych do jazdy z naprzeciwka to klasyczny przykład.
>

Albo zderzenie na srodku rownorzednego skrzyzowania typu + czterech
samochodow ;)

do góry

Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:d7dfvm$6jf$3@nemesis.news.tpi.pl...

> Albo zderzenie na srodku rownorzednego skrzyzowania typu + czterech
> samochodow ;)

Musiały by jednocześnie wjeżdżać. Bo inaczej będzie kilka zdarzeń
drogowych. Mało realne, ale niech będzie.

do góry

Tomasz Pyra wrote:

>
> Art. 16. 2. Kierujący pojazdem, korzystając z drogi dwujezdniowej, jest
> obowiązany jechać po prawej jezdni; do jezdni tych nie wlicza się jezdni
> przeznaczonej do dojazdu do nieruchomości położonej przy drodze.

już sprawdziłem,
ależ się człowiek rzeczy dowiaduje,
dzięki...

--
regent...
(...)

do góry

Użytkownik "regent..." <r...@o...TOTEZ.pl> napisał w wiadomości
news:d7dene$lof$5@213-238-103-34.adsl.inetia.pl...
> Tomasz Pyra wrote:
>
>>
>> IMHO mozliwa jest sytuacja kiedy absolutnie pewne jest to, ze ktos z
>> obojga jest winny, natomiast poniewaz nie da sie w zaden sposob ustalic
>> ktory, to ukarac nie mozna nikogo.
>
> prawda...
> czy nie ma sytuacji gdy wina obojga jest niewątpliwa???

Skecający w lewo za to, że się nie upewnił czy nie jest wyprzedzany a
wyprzedzający za wyprzedzanie na skrzyżowaniu.


--
Pozdr
Leszek

Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.

do góry