Przemyslaw Lipin wrote:

> Nie mam zamiaru grzecznie dyskutowac z kims, kto nie rozumie o co mi chodzi,
A ja uważam, że grzecznie należy się odnosić do każdego. Zrozumienie o
co komu chodzi zależy też od sposobu formułowania myśli, a nie tylko
intencji słuchającego.
> myli pojecia
To zarzut bez pokrycia. Figura retoryczna mająca pognębić adwersarza.
> i w dodatku zarzuca sprzecznosc
Mam do tego prawo, nie jesteś wyrocznią.
> i jeszcze jakas
> "ideologicznosc".
Wywód o pieniactwie to czysta ideologizacja tematu.
> Poza tym nie od poczatku
Z tym się zgadzam.
podjalem taki styl dyskusji,
A jednak podjąłeś.
> dopiero od momentu, w ktorym zauwazylem,
Obserwacja była całkowicie błędna.
> ze raczej zalezy ci na podwazaniu
> wszystkiego co powiem a nie na uzyskaniu odpowiedzi na pytanie.
Zależało mi na uzyskaniu odpowiedzi na pytanie. Nie każda odpowiedź mnie
satysfakcjonuje, stąd dociekliwość, a nie "podważanie wszystkiego". Z
tym podważaniem jest dokładnie na odwrót.
> EOT jak dla mnie, moze ktos ci to wszystko lepiej wyjasni i
> "nieideologicznie"
Na to liczyłem, ale gierki słowne zniechęcają tych "ktosiów". Jak nie
chcesz dyskutować, nie musisz pisać.
Piotr

do góry