W dniu 2015-05-15 o 09:37, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 12.05.2015 19:31, qwerty pisze:
>> Użytkownik "Brajniak" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:5552121a$0$27519$6...@n...neostrad
a.pl...
>>> Tak, owszem. Ale już na ten temat napisałem że miał na to czas bo
>>> wiedział że sprzeda.
>>> Mogę poczekać, no ale bez przesady, tak jak sprzedajacy pisze 30 dni.
>>
>> Ile czasu czekasz? Sprzedawca odpisuje na e-maile?
>> Jak tak to jak zbywa?
>> Przejdź się na komisariat i zgłoś oszustwo.
>
> Może od razu zgwałcenie, co?
>
> Sprzedający może być np. za granicą albo w jakimś szpitalu. Podstawowy
> błąd to nieuzgodnienie terminu przed finalizacją umowy.

Albo po prostu ma dość buca i mu chce wysłać za miesiąc - też żadne
oszustwo, bo nic inaczej nie obiecywał.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 15.05.2015 08:05, Brajniak pisze:

>>> Nikt Ci teraz nie odpiszę :) Myśleli że zaświecą ale im się nie udało
>>> hehe
>>> Grupa - PORAŻKA
>>
>> Ale z ciebie buc. Nic dziwnego, że cię każdy zlewa, dziecko.
>>
>
> Acha i Tomku M. na drugi raz zastanów się zanim coś głupiego napiszesz

...napisał kretyn, który najpierw zawiera umowę z nieustalonym terminem
realizacji, a potem robi awanturę.

Wg mnie gdyby sprawa oparła się o sąd - przegrałbyś, gdyż ustawa o
ochronie praw konsumentów ma ZAOSTRZAĆ ochronę konsumenta czyli ustawowy
termin 30 dni to ustawowe zaostrzenie terminów wykonania umowy.

Sprzedający nie jest firmą, więc takie zaostrzenie go nie dotyczy a
"bezzwłocznie" oznacza "bez zbędnej zwłoki". Jeśli sprzedający wystawił
gitarę na sprzedaż a potem wyjechał sobie za granicę - to wysłanie
towaru dopiero po powrocie nie będzie zbędną zwłoką tylko nieuniknioną
zwłoką.

Skoro nie uzgodniłeś terminu to znaczy że ci na szybkości nie zależało.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

Zyczę wam z całego serca żebyscie trafili na jakiegos oszusta ktory wam
nie wysle towaru i wtedy zrozumiecie. Bo jak widze jestescie po stronie
oszustow a nie zwyklych ludzi
Zegnam was oziemble pajace

do góry

Jeszcze wiele się musicie nauczyć

Art. 455. Jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani
nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione
niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania.

do góry

W dniu 2015-05-15 o 10:29, Brajniak pisze:
> Jeszcze wiele się musicie nauczyć
>
> Art. 455. Jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani
> nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione
> niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania.

Jeszcze się doucz znaczenia słowa "niezwłocznie". To nie znaczy
"natychmiast".

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-05-15 o 10:38, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-05-15 o 10:29, Brajniak pisze:
>> Jeszcze wiele się musicie nauczyć
>>
>> Art. 455. Jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani
>> nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione
>> niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania.
>
> Jeszcze się doucz znaczenia słowa "niezwłocznie". To nie znaczy
> "natychmiast".
>
tak "niezwłocznie" dla sądu jest max 14 dni ( dla mnie max 7 ), ale nie 30

do góry

W dniu 2015-05-15 o 10:44, Brajniak pisze:
> W dniu 2015-05-15 o 10:38, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-05-15 o 10:29, Brajniak pisze:
>>> Jeszcze wiele się musicie nauczyć
>>>
>>> Art. 455. Jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani
>>> nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione
>>> niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania.
>>
>> Jeszcze się doucz znaczenia słowa "niezwłocznie". To nie znaczy
>> "natychmiast".
>>
> tak "niezwłocznie" dla sądu jest max 14 dni ( dla mnie max 7 ), ale nie 30

Się na prawie znasz tak samo gównianie jak na zakupach przez net.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-05-15 o 10:44, Brajniak pisze:
> W dniu 2015-05-15 o 10:38, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-05-15 o 10:29, Brajniak pisze:
>>> Jeszcze wiele się musicie nauczyć
>>>
>>> Art. 455. Jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani
>>> nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione
>>> niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania.
>>
>> Jeszcze się doucz znaczenia słowa "niezwłocznie". To nie znaczy
>> "natychmiast".
>>
> tak "niezwłocznie" dla sądu jest max 14 dni ( dla mnie max 7 ), ale nie 30

Jakbyś się topił na basenie, to ratownik na pewno by cię ratował
"niezwłocznie" czyli wg ciebie - 7 dni lol ;)
Ale to nawet dobrze.

--
Liwiusz

do góry

heheh znowu Cię zatkało hehehe dobra grupa PRAWO
buhahahahhahahahahahahhahahhahahahah :)))

Poczytaj sobie :) -

http://legalista.home.pl/blog/wordpress/?p=101

Nie­wła­ści­wym jest, czę­sto sto­so­wane w prak­tyce podej­ście, że gdy
z oko­licz­no­ści nic innego nie wynika, to należy przyj­mo­wać, że
speł­nie­nie świad­cze­nia ozna­cza speł­nie­nie go w ter­mi­nie 14 dni
od wezwania.

do góry

Masz jeszcze raz idioto :) dziewczynko hehe


http://legalista.home.pl/blog/wordpress/?p=101

Nie­wła­ści­wym jest, czę­sto sto­so­wane w prak­tyce podej­ście, że gdy
z oko­licz­no­ści nic innego nie wynika, to należy przyj­mo­wać, że
speł­nie­nie świad­cze­nia ozna­cza speł­nie­nie go w ter­mi­nie 14 dni
od wezwania.

do góry