http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/rozbito-
grupe-przestepcza-taksowkarzy,1,4189592,wiadomosc.ht
ml

Pozdrawiam
SDD

do góry

(18.05.2011 19:25), SDD wrote:
> http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/rozbito-
grupe-przestepcza-taksowkarzy,1,4189592,wiadomosc.ht
ml
>

Strach pomyśleć jakie zarzuty mogą dostać dostarczyciele wody, pizzy czy
cateringu. Nie mówiąc o gazowni, elektrowni i wodociągach.

p. m.

do góry

begin mvoicem

> Strach pomyśleć jakie zarzuty mogą dostać dostarczyciele wody, pizzy czy
> cateringu. Nie mówiąc o gazowni, elektrowni i wodociągach.

To oni dostają procent od stawki za dziwkę?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4dd44574$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...

> To oni dostają procent od stawki za dziwkę?

Kto wie. Niech sie np. okaze, ze jakas agencja nader czesto korzysta z uslug
jednej konketnej pizzerii. Wlasciciele maja przegwizdane!

Pozdrawiam
SDD

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4dd44574$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...

> To oni dostają procent od stawki za dziwkę?

Poza tym, jaka dziwke?
Agencje towarzyskie zdaje sie dzialaja legalnie oferujac "uslugi
towarzyskie" ma to nawet jakis kod PKD chyba.
Wiec na akwizycju takich uslug zapewne dorabiali taksiarze. Jesli nie
placili od tego podatkow to chyba UKS powinna wkroczyc, a nie CBŚ...

Pozdrawiam
SDD

do góry

(19.05.2011 00:17), to wrote:
> begin mvoicem
>
>> Strach pomyśleć jakie zarzuty mogą dostać dostarczyciele wody, pizzy czy
>> cateringu. Nie mówiąc o gazowni, elektrowni i wodociągach.
>
> To oni dostają procent od stawki za dziwkę?
>

A jakie to ma znaczenie czy jest procent czy stała opłata?

p. m.

do góry

begin mvoicem

> A jakie to ma znaczenie czy jest procent czy stała opłata?

Jeśli komuś wynajmę miejsce na placu za 300 zł miesięcznie i będzie tam
sprzedawał jabłka to ciężko powiedzieć, że czerpię zyski ze sprzedaży
jabłek. Ale jeśli będę pobierał 5% od zysku ze sprzedaży jabłek, to już
nieco łatwiej. Gazownia nie jest w stanie sprawdzić jaką działalność
prowadzą odbiorcy gazu, zresztą jakiej by nie prowadzili, to związek
zysków z niej z opłatą za gaz jest w najlepszym razie daleki i bardzo
pośredni. Z artykułu wynika natomiast, że taksówkarze doskonale
wiedzieli, że dostają procent od opłat za usługi dziwek.

Z drugiej jednak strony zgadzam się, że sprawa nie jest zupełnie
jednoznaczna, tylko co takie jest?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4dd4697d$0$2489$65785112@news.neostrada.pl...

> pośredni. Z artykułu wynika natomiast, że taksówkarze doskonale
> wiedzieli, że dostają procent od opłat za usługi dziwek.

Tylko, ze wiesz - agencje towarzyskie dzialaja w calym kraju zupelnie
legalnie. Oficjalnie swiadczac "uslugi towarzyskie" i skoro dzialaja juz
niekore rownei oficjalnie po 20 lat - a kazdy pow. nastego roku zycia wie,
co co tak naprawde swiadcza, a jednoczesnie wszyscy (mam na mysli "wladze")
udaja, ze nei wiedza, to dlaczego taksowkarze mieliby rezygnowac z zysku.
Jest przedsiebiorstwo, swiadczy uslugi na ktore jest popyt, chca placic za
akwizycje - to czemu nie podjac takiej wspolpracy.

No chyba, ze zyjemy w komunie i jak ktos jest taksiarzem, to mu nie wolno
nawet zlotowki zarobic za inna aktywnosc.

Jesli teraz nie rozpocznie sie nagla akcja likwidacyjna agencji w calej
Polsce - a takowe sa i maja sie dobrze nawet w miastach ponizej 100 tys
mieszkancow - to ja nie rozumiem o co chodzi (znaczy sie oficjalnie
rozumiem, bo nieoficjalnie zapewne w Poznaniu nie dali w lape komu trzeba,
albo nie rozdali odpowiedniej ilosci bezplatnych karnetow).

A jesli akcja sie rozpocznie... - no to coz, czeka nas chyba kolejna
katarstrofa samolotu rzadowego.

Pozdrawiam
SDD

do góry

W dniu 19.05.2011 12:55, SDD pisze:

> Tylko, ze wiesz - agencje towarzyskie dzialaja w calym kraju zupelnie
> legalnie. Oficjalnie swiadczac "uslugi towarzyskie" i skoro dzialaja juz
> niekore rownei oficjalnie po 20 lat - a kazdy pow. nastego roku zycia wie,
> co co tak naprawde swiadcza, a jednoczesnie wszyscy (mam na mysli "wladze")
> udaja, ze nei wiedza, to dlaczego taksowkarze mieliby rezygnowac z zysku.

Bo się nie podzielili zyskiem z "kim trzeba". Albo ten "kto trzeba" miał
prikaz/potrzebę zrobienia jakiejś akcji w celu pokazania, że "walczy z
problemem".

Tak jak Donaldziątko z dopalaczami...

do góry

On 19.05.2011 13:51, Andrzej Ława wrote:
> Bo się nie podzielili zyskiem z "kim trzeba". Albo ten "kto trzeba" miał
> prikaz/potrzebę zrobienia jakiejś akcji w celu pokazania, że "walczy z
> problemem".
> Tak jak Donaldziątko z dopalaczami...

W obu przypadkach stawiam raczej na koszenie konkurencji.

do góry