-
41. Data: 2004-05-10 19:50:07
Temat: Re: I znowu policjanci zabili ! Wymiękam :(
Od: poreba <d...@p...com>
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> niebacznie popelnil
news:c7ocgs$g9m$11@news.onet.pl:
>> > Rzecz w tym, że w magazynach znajduje się amunicja ze
>> > starszych dostaw [...] Co nie oznacza, że gdzieś nie mogły
>> > zostać.
>> A nie powinny...
> Wiesz, ta instytucja tak działa, ze wiele rzeczy które
> niepowinny są tu na porządku dzienny,
Nie dyskutuję z faktami.
Mam wrażenie, że nie będzie dyskusji w ocenie takiego stanu rzeczy-
do dyskusji potrzeba 2 odmiennych zdań.
>>> użycie [strzelby] jest w zasadzie równoważne
>>> z użyciem broni palnej
>> Zaraz, moment: "równoznaczne"?
> Równoznaczne co do niebezpieczeństwa ewentualnych skutków. Bo z
> punktu widzenia prawa tak strzelba jest na poziomie pałki czy RMG.
i dalej /cytaty pociete - nie krzycz
> używać to [strzelbę] należy tak jak broni palnej.
Dalej nie rozumiem dlaczego nie traktujesz strzelb gładkolufowych
(co nie nie do końca jest prawdą - "gwint" jest)
jako broni palnej dodając "tożsame" "równoznaczne".
Podejrzewam, ze wynika to nie z klasyfikacji rusznikarskiej
a prawnej - mógłbyś dojaśnić?
>> > A nawet samotna śrucina (ma około 7 mm średnicy)
>> > trafiając w głowę może być niebezpieczna.
>> 7mm? Toż to już nawet nie 000, to loftki, na wilki.
>> Pan komendant wyraźnie powiedział: penetrująca typu breneka.
> Są dwa rodzaje amunicji ostrej. W Łodzi pomylili z breneką, więc
> nikt nie mówi o innych rodzajach. Ale istnieje jeszcze amunicja
> śrutowa. To jest śrut o średnicy niecałych 7 mm i ma łuskę w
> kolorze granatowym.
Dwie sprawy, pierwsza że to _nie_ był śrut bo pan kom powiedział...
Druga, że śrut o śr. ok.7mm to więcej niż 000.
>> Ja wiem, że koszty, itd. ale czy nie byłoby sensowniejsze
>> wyposażenie policji w oddzielne jednostki broni, tylko do
>> amunicji "o zminimalizowanym ryzyku"?
> Nie da się. Tu nie chodzi o koszty. Tu chodzi o taktykę użycia.
> [...] musiał byś zabierać całą masę broni ze sobą.
A czemu nie (wiem, koszty)?
Karabinek snajperski raczej trudno w największym zamieszaniu pomylić
z pałką, a oba wcześniejsze z kolczatką. Gdzieindzej też najwięcej
pomyłek jest przy kniejówkach - najmniej przy sztucerach.
--
pozdro
poreba
-
42. Data: 2004-05-10 22:11:23
Temat: Re: I znowu policjanci zabili ! Wymiękam :(
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Przemyslaw Rokicki"
<b...@l...myslnik.office.wycinamy.com> napisał w wiadomości
news:c7ohek$q4a$1@inews.gazeta.pl...
> On im ladowal bron? co oni nie widza co wkladaja do pistoletow?
>
> SRANIE W BANIE
>
A żebyś wiedział, że nie widzą. rzecz w tym, że stara amunicja gumowa
wygląda niemal tak jak nowa breneka. W ciemności nikt tego dokładnie nie
oglądał, nami też nie macał jak to proponuje jeden inspektor. Do głowy
nikomu nie przyszło, że ktoś mógł wydać brenekę.
-
43. Data: 2004-05-10 22:16:20
Temat: Re: I znowu policjanci zabili ! Wymiękam :(
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns94E5DDC3647B5dmicfgpolboxcom@10.7.19.101...
> Dalej nie rozumiem dlaczego nie traktujesz strzelb gładkolufowych
> (co nie nie do końca jest prawdą - "gwint" jest)
> jako broni palnej dodając "tożsame" "równoznaczne".
> Podejrzewam, ze wynika to nie z klasyfikacji rusznikarskiej
> a prawnej - mógłbyś dojaśnić?
Zobacz do ustawy o policji. Strzelba jest wymieniona w katalogu środków
przymusu bezpośredniego. Obowiązują inne zasady jej użycia. O wiele
bardziej liberalne. No przecież w tej Łodzi nikt by nie uznał za
prawidłowego użycia pistoletów. A strzelby jak najbardziej - pomijając
oczywiście pomyłkę z amunicją.
> Druga, że śrut o śr. ok.7mm to więcej niż 000.
W Policji nie używa się amunicji myśliwskiej. Jesty tylko jeden nabój
srurowy w granatowej łusce.
> A czemu nie (wiem, koszty)?
Nie koszty. życie. Z dwoma karabinkami się gorzej biega. A jak zostawisz
jeden, to ktoś musi pilnować.
> Karabinek snajperski raczej trudno w największym zamieszaniu pomylić
> z pałką, a oba wcześniejsze z kolczatką. Gdzieindzej też najwięcej
> pomyłek jest przy kniejówkach - najmniej przy sztucerach.
Trudno faktycznie.
-
44. Data: 2004-05-11 05:46:28
Temat: Re: I znowu policjanci zabili ! Wymiękam :(
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Przemyslaw Rokicki"
<b...@l...myslnik.office.wycinamy.com> napisał w wiadomości
news:c7ohek$q4a$1@inews.gazeta.pl...
> On im ladowal bron? co oni nie widza co wkladaja do pistoletow?
poza tym co odpowiedzial robert
nie pistoletow tylko strzelb, po drugie w czasie akcji, dzialasz, dostajesz
bron, dostajesz amunicje i ladujesz, nie ma tam zbyt duzo czasu na
przemyslenia, szczegolnie ze jak juz wielokrotnie wspominano, nasza policja
nie jest zbyt dobrze wyszkolona, co dodatkowo powoduje ze w czasie takich
sytuacji, sa chyba bardziej zdenerwowani od szalikowcow
-
45. Data: 2004-05-11 05:47:29
Temat: Re: I znowu policjanci zabili ! Wymiękam :(
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Przemyslaw Rokicki"
<b...@l...myslnik.office.wycinamy.com> napisał w wiadomości
news:c7ohd6$osh$1@inews.gazeta.pl...
> Jak to jest ze gdy Rutkowski przeprowadza akcje, nie gina niewinne osoby?
> A gdy Policja przeprowadza...widac jakie efekty..
kwestia wyszkolenia, a co za tym idzie nakladow finansowych
-
46. Data: 2004-05-11 07:59:51
Temat: Re: I znowu policjanci zabili ! Wymiękam :(
Od: glokers <glokers[no-spam]@poczta.onet.pl>
szerszen wrote:
>
>... nie ma tam zbyt duzo czasu
> na przemyslenia,
na co? na przemyślenia?? może na kontemplacje?
co ty gadasz?
policja i przemyślenia?
-
47. Data: 2004-05-11 08:33:58
Temat: Re: I znowu policjanci zabili ! Wymiękam :(
Od: "Przemyslaw Rokicki" <b...@l...myslnik.office.wycinamy.com>
:
: > On im ladowal bron? co oni nie widza co wkladaja do pistoletow?
: >
: > SRANIE W BANIE
: >
: A żebyś wiedział, że nie widzą. rzecz w tym, że stara amunicja gumowa
: wygląda niemal tak jak nowa breneka. W ciemności nikt tego dokładnie nie
: oglądał, nami też nie macał jak to proponuje jeden inspektor. Do głowy
: nikomu nie przyszło, że ktoś mógł wydać brenekę.
przeicez nie wkladaja tych naboi bezposrednia przed akcja w obecnosci osob
ktorych chca aresztowac.
P.
-
48. Data: 2004-05-11 08:35:50
Temat: Re: I znowu policjanci zabili ! Wymiękam :(
Od: "Przemyslaw Rokicki" <b...@l...myslnik.office.wycinamy.com>
:
: : > Jak to jest ze gdy Rutkowski przeprowadza akcje, nie gina niewinne
osoby?
: > A gdy Policja przeprowadza...widac jakie efekty..
:
: kwestia wyszkolenia, a co za tym idzie nakladow finansowych
:
szkolenie szkoleniem, ale jezeli osoba ktora otzrymuje bron i jest choc
troche myslaca to nie strzela do byle kogo.
P.
-
49. Data: 2004-05-11 08:37:15
Temat: Re: I znowu policjanci zabili ! Wymiękam :(
Od: "Przemyslaw Rokicki" <b...@l...myslnik.office.wycinamy.com>
:
: > Policja to nie Bogowie nie oni decyduja o czyims zyciu.
: > KAra smierci dla nich dla przykladu i juz by sie nie powtorzylo.
:
: Tak samo lekarze. Kara smierci dla wszystkich lekarzy ktorym nie udalo sie
: uratowac pacjenta. Eh.....
kara smierci dla lekarza ktory haldlyje zwlokami, celowo usmierca.
Kara smierci dla skurwysyna ktoremu daje sie bron a ten zabija niewinna
osobe.
To nie chodzi o nie udana akcje a o zabicie niewinnego czlowieka.
P.
-
50. Data: 2004-05-11 08:39:05
Temat: Re: I znowu policjanci zabili ! Wymiękam :(
Od: "Przemyslaw Rokicki" <b...@l...myslnik.office.wycinamy.com>
W tym watku jak i w innych paslowa dresiarze.
Prosze zdefiniowac te slowo (kazdy ktory to uzyl)
Czy zbrodnia jest nalozenie dresa?
Gdy naloze Polar adidasa, moze mnie zabic taki skurwiel ?
P.