Przemysław Adam Śmiejek pisze:

> No mam możliwość NIE, ale wtedy nie kupię towaru. Wtedy pojawia się, jak
> pisałem:
>
> Zgoda na przetwarzanie danych osobowych jest niezbędna dla realizacji
> przesyłki.

Ale tylko do przesyłki. Jak spróbuję wykorzystywać marketingowo - GIODO
i już.

do góry

Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>> No mam możliwość NIE, ale wtedy nie kupię towaru. Wtedy pojawia się, jak
>> pisałem:
>>
>> Zgoda na przetwarzanie danych osobowych jest niezbędna dla realizacji
>> przesyłki.
>
> Ale tylko do przesyłki. Jak spróbuję wykorzystywać marketingowo - GIODO
> i już.
>
no ale przeciez napisał, ze jak zgodzisz sie na przetwarzanie "do
przesyłki" to zgodzisz sie rownoczesnie na przetwarzanie marketingowe.
skoro jest tylko jedna opcjia, to nie mozna ich z punktu widzenia
kupujacego rozdzielic.
Do watkotwórcy - napisz do nich, przekaz info ze w razie czego piszesz do
GiODO i zobacz, jak zareaguja.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Oziębłość stosunków między ludźmi powstaje wskutek tarć
między nimi. I cóż ty na to fizyko???

do góry

Budzik pisze:

> no ale przeciez napisał, ze jak zgodzisz sie na przetwarzanie "do
> przesyłki" to zgodzisz sie rownoczesnie na przetwarzanie marketingowe.

Ale ta "zgoda" jest niezgodna z prawem (klauzula niedozwolona) czyli
nieważna.

do góry

On 2010-02-13 15:21, Andrzej Lawa wrote:
> Budzik pisze:
>
>> no ale przeciez napisał, ze jak zgodzisz sie na przetwarzanie "do
>> przesyłki" to zgodzisz sie rownoczesnie na przetwarzanie marketingowe.
>
> Ale ta "zgoda" jest niezgodna z prawem (klauzula niedozwolona) czyli
> nieważna.

Nie przypuszczam, żeby PAŚ kupował "Małą Księgowość" na potrzeby
niezwiązane z prowadzeniem DG, więc o klazuzuli niedozwolonej nie ma co
pisać :-(

do góry

Dnia Sat, 13 Feb 2010 15:21:40 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

>> no ale przeciez napisał, ze jak zgodzisz sie na przetwarzanie "do
>> przesyłki" to zgodzisz sie rownoczesnie na przetwarzanie marketingowe.
>
> Ale ta "zgoda" jest niezgodna z prawem (klauzula niedozwolona) czyli
> nieważna.

Ale jaka klauzula? Dokładnie? ;-)

Akurat usługodawca ma prawo przetwarzać dane, o ile jest to merytorycznie
poprawne i *adekwatne* celu przetwarzania.
Zasadniczo nie ma zakazu łączenia takiej klauzuli z faktem korzystania z
jakichś usług. Ale jeśli ktoś stoi na przeciwstawnym stanowisku to
faktycznie, nie zostaje nic innego jak wystąpić do GIODO i ten oceni, czy
jest to adekwatne.

Na marginesie dwie uwagi:
- ta zgoda może być *natychmiast* po realizacji przesyłki
- to nie jest tożsame ze zgodą z art. 10 UoŚUDE (taki marketing nie
zastępuje "wyrażam zgodę na otrzymywanie...")

--
:) Olgierd || http://olgierd.bblog.pl

do góry

Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>> no ale przeciez napisał, ze jak zgodzisz sie na przetwarzanie "do
>> przesyłki" to zgodzisz sie rownoczesnie na przetwarzanie marketingowe.
>
> Ale ta "zgoda" jest niezgodna z prawem (klauzula niedozwolona) czyli
> nieważna.

Rozumiem, iz sugerujesz pociagniecie do odpowiedzialnosci za późniejszy
spam? Jakas kasa z tego bedzie?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty zostały pocięte tendencyjnie,
a odpowiedzi nie uwzględniają innego niż mój punktu widzenia.

do góry