W dniu 02.03.2019 o 15:06, Shrek pisze:

>> Zdziwiłbyś się ile ma otwarty port 23 z domyślnym hasłem na root'a.
>> Oczywiści>
> Ogólnie zdziwiłby się jak dziwne podatności mają rzeczy podłączone do
> neta. Jak wiesz jaki "konsumencki" sprzęt na którym IP stoi i porcie (a
> są strony gdzie możesz konkretne sprzęty, o których wiesz jakie mają
> bugi wyszukiwać geograficznie) to można wiele namieszać/wyciągnąć.
> A w tej chwili sporo jest podpiętych pod siec.

Słowa "sieć" i "internet" nie są synonimami w tym wypadku. Ja często
podłączam taki rejestrator pod port sieciowy i przez kartę sieciową do
komputera analitycznego, co nie oznacza, że w ogóle urządzenia mają z
internetem kontakt.

do góry

W dniu 02.03.2019 o 17:46, Robert Tomasik pisze:

> Słowa "sieć" i "internet" nie są synonimami w tym wypadku. Ja często
> podłączam taki rejestrator pod port sieciowy i przez kartę sieciową do
> komputera analitycznego, co nie oznacza, że w ogóle urządzenia mają z
> internetem kontakt.

Biorąc pod uwagę jakie bzdury opisywałeś tutaj, to nie wierzę w ani
jedno twoje zdanie;) tym niemniej niewiarygodna ilość rejestratorów jest
podpięta pod net- często na defaultowych loginach i hasłach;)

Shrek

do góry

W dniu 02.03.2019 o 19:30, Szrek pisze:
> W dniu 02.03.2019 o 17:46, Robert Tomasik pisze:
>
>> Słowa "sieć" i "internet" nie są synonimami w tym wypadku. Ja często
>> podłączam taki rejestrator pod port sieciowy i przez kartę sieciową do
>> komputera analitycznego, co nie oznacza, że w ogóle urządzenia mają z
>> internetem kontakt.
>
> Biorąc pod uwagę jakie bzdury opisywałeś tutaj, to nie wierzę w ani
> jedno twoje zdanie;) tym niemniej niewiarygodna ilość rejestratorów jest
> podpięta pod net- często na defaultowych loginach i hasłach;)
>

szrek nie potrafi powiesić TV na ścianie, ale potrafi się włamać do
cudzego kompa ? pytania się mnożą:))))))





--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 02.03.2019 o 20:13, u2 pisze:

> szrek nie potrafi powiesić TV na ścianie, ale potrafi się włamać do
> cudzego kompa ? pytania się mnożą:))))))

Zrobię wyjątek i ci odpowiem - sprawdź jeszcze raz z tym telewizorem -
to nie ja. Ja nawet telewizora nie posiadam:P

A teraz sio:P

Shrek

do góry

W dniu 02.03.2019 o 22:04, Szrek pisze:
> Zrobię wyjątek i ci odpowiem

ale ale, wystarczy twoich "mądrości" jak odpowiadasz innym, mam ciągle
niezły ubaw:)))))))))


--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

On 2019-03-02, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 02.03.2019 o 14:54, Marcin Debowski pisze:
>
>> Nie bardzo rozumiem po co piszesz o stacjonarnych rejestratorach typu
>> DVR skoro cała dyskusja zaczeła się i dotyczyła kamer przenośnych.
>>
> Bo jeśli to profesjonalne rejestratory, to powinny mieć podobne
> zabezpieczenia przed nieuprawnioną ingerencją.

Jeśli tak drastycznie różnią się wymaganiami brzegowymi? Tu: małe
wymiary (mała pamięć), zasilanie bateryjne (konieczność pracy długie
godziny), tryb pracy na ogół w ruchu Tam: bez ograniczeń pamięci (dysk),
bez potrzeby minituryzacji elektroniki, tryb pracy z wykrywaniem scen.

--
Marcin

do góry

On 2019-03-02, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 02.03.2019 o 14:56, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Ale raczej z poziomu pilota nie nadpiszesz sobie danych losowymi.
>>> Dlatego jest to inaczej.
>> Zdziwiłbyś się ile ma otwarty port 23 z domyślnym hasłem na root'a.
>> Oczywiście jeśli są sieciowe.
>>
> Tyle, że wiele z nich ma co prawda port sieciowy, ale nie są wpinane w
> sieć dopiero, gdy coś z nimi robisz, a normalnie pracują poza siecią. Tu
> często zabezpieczeniem jest po prostu ich wyizolowanie fizyczne.

Zgadza się, ale z popularyzacją Internetu kto ma jak to podłącza bo
zwykle lepiej widzieć niż nie widzieć. Nie problem zresztą w samym
podłączaniu, a wtym że nikt nie sprawdza jakie te systemy mają
podatności czy nawet co gdzie jest otwarte czy z domyślnymi hasłami.

Sytuacja przypomina tę z przed kilkunastu lat gdzie pewnie jakaś połowa
punktów dostępowych/ruterów wifi chodziła na hasłach domyślnych i
słabych zabezpieczeniech, lub w ogóle bez.

--
Marcin

do góry

W dniu 03.03.2019 o 04:57, Marcin Debil pisze:
> Sytuacja przypomina tę z przed kilkunastu lat gdzie pewnie jakaś połowa
> punktów dostępowych/ruterów wifi chodziła na hasłach domyślnych i
> słabych zabezpieczeniech, lub w ogóle bez.

są dodatkowe zabezpieczenia wi-fi o których debil najwyraźniej nie
słyszał, para login-hasło to obecnie przeżytek epoki kamienia
łupanego:))))))


--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 03.03.2019 o 04:51, Marcin Debowski pisze:

>>> Nie bardzo rozumiem po co piszesz o stacjonarnych rejestratorach typu
>>> DVR skoro cała dyskusja zaczęła się i dotyczyła kamer przenośnych.
>> Bo jeśli to profesjonalne rejestratory, to powinny mieć podobne
>> zabezpieczenia przed nieuprawnioną ingerencją.
> Jeśli tak drastycznie różnią się wymaganiami brzegowymi? Tu: małe
> wymiary (mała pamięć), zasilanie bateryjne (konieczność pracy długie
> godziny), tryb pracy na ogół w ruchu Tam: bez ograniczeń pamięci (dysk),
> bez potrzeby miniaturyzacji elektroniki, tryb pracy z wykrywaniem scen.

Nie upieram się, że rejestrator ma zapisywać sceny. Ma uniemożliwiać
usunięcie wybiórczych nagrań i tyle. A to już jest do osiągnięcia
poprzez odpowiednie oprogramowanie. Sądzę, że one dysków HDD nie używają.

do góry

W dniu 03.03.2019 o 04:57, Marcin Debowski pisze:

>>>> Ale raczej z poziomu pilota nie nadpiszesz sobie danych losowymi.
>>>> Dlatego jest to inaczej.
>>> Zdziwiłbyś się ile ma otwarty port 23 z domyślnym hasłem na root'a.
>>> Oczywiście jeśli są sieciowe.
>> Tyle, że wiele z nich ma co prawda port sieciowy, ale nie są wpinane w
>> sieć dopiero, gdy coś z nimi robisz, a normalnie pracują poza siecią. Tu
>> często zabezpieczeniem jest po prostu ich wyizolowanie fizyczne.
> Zgadza się, ale z popularyzacją Internetu kto ma jak to podłącza bo
> zwykle lepiej widzieć niż nie widzieć. Nie problem zresztą w samym
> podłączaniu, a wtym że nikt nie sprawdza jakie te systemy mają
> podatności czy nawet co gdzie jest otwarte czy z domyślnymi hasłami.
> Sytuacja przypomina tę z przed kilkunastu lat gdzie pewnie jakaś połowa
> punktów dostępowych/ruterów wifi chodziła na hasłach domyślnych i
> słabych zabezpieczeniech, lub w ogóle bez.
>
No więc z mojej praktyki wynika, że zdecydowana większość tych
rejestratorów nie jest podłączana do sieci informatycznej, a jeśli już
nawet jest, to nie jest to Internet, tylko wydzielona sieć w danej
firmie. Port sieciowy jest wykorzystywany do administracji rejestratorem
poprzez podłączenie laptopa na czas administracji.

do góry