Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c7d6326$0$508$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 04.03.2019 o 16:58, J.F. pisze:
>> Czyli sluzba trwa 12h, a KGP zamawia kamerke starczajaca na 10h ?
>Standardowo wiele jednostek pracuje w trybie 8 godzin, to 10 godzin
>daje
>zapas. Ale są jednostki, czy służby trwające 12 godzin.

>> Odejmujac posilek, wizyte w toalecie itp - jak najbardziej starczy,
>> tylko nadal bedzie sie okazywac, ze nagrania nie ma ...

>Tu zawsze będzie problem, kiedy i dlaczego wówczas należało włączyć
>lub
>wyłączyć to nagrywanie. Dlatego osobiście uważam, że nagrywanie
>ciągłe
>jest lepsze. Pracujący 12 godzin patrol fizycznie patroluje pewnie
>właśnie około 10 godzin. Pamiętaj, że to całkowity czas służby, a w
>jej
>trakcie jeszcze są takie rzeczy, jak odprawa przed służbą, przerwy
>(przysługują im dwie) czy rozliczenie po służbie. Sądzę, że włączenie
>po
>odprawie, wyłączanie na przerwy i z chwilą rozliczenia powinno być
>lepsze.

A jak interwencja zaskoczy w trakcie przerwy ? :-)

J.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q5jl3h$1q9$...@n...news.atman.pl...
W dniu 04.03.2019 o 17:06, J.F. pisze:
>>>> Wiec wyjdzie podobnie w kwestii wielkosci, co seria jpg
>>> Nie wyjdzie. Po to są między ramki, żeby były mniejsze.
>
>> No i do tego zmierzam, ze zapis JPG co pol sekundy i strumien video
>> moze miec podobny rozmiar.

>Nie będzie - międzyramki mają mniejszy rozmiar niż podstawowe ramki.

No i o to chodzi - miedzyramki maja maly rozmiar, ale co pewien czas
trzeba jednak nagrac pelny obraz.
W efekcie takie "2 JPG/s" moze byc podobnie duze "strumien video" ...
tylko jeszcze rejestrator musi potrafic ten strumien zrobic .. albo
kamera.

>Zwłaszcza przy niewielkiej dynamice sceny.

No i widzisz - z jednaj strony czesto scena sie nie zmienia i cala noc
potrafi byc to samo,
z drugiej - jak sie zaczna ludzie krecic, to takie "co pol sekundy"
sie mocno zmieniaja.

>>> o skacze i co z tego?
>> To, ze rejestrator nie rejestrowal strumienia video 25kl/s, tylko
>> jakies pojedyncze klatki.

>Ale dalej strumień.

Ale pelen pojedynczych JPG :-)

J.

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c7d5504$0$495$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 04.03.2019 o 16:58, J.F. pisze:
>> "Patrol pracował od godziny 19 w niedzielę. Do zdarzenia doszło
>> około 5:30 w poniedziałek. Niestety, w obu urządzeniach zabrakło
>> zasilania. Pech jest taki, że to była jedenasta godzina służby -
>> opowiada."
>
>> Byl ten fragment od poczatku ? Jakos nie pamietam.

>no i zagadka rozwiązana, baterie wytrzymują 10h a robili 11h, a taka
>"poważna" dyskusja się wywiązała:)))))))

Dyskusja jest nadal zasadna :-)

-to tylko wypowiedz policjantki, sprawdzic czy prawdziwa :-)
-producent deklaruje 12h co najmniej ... bubla dostarczyl ?
-dostali ladowarki - czemu nie uzyli ?

-powinni miec zawsze wlaczone, czy tylko przy interwencji ?
-wychodzi na to, ze mieli caly czas ... i widac jak sie skonczylo.
-ale czy rozmowe ze zglaszajacym traktujemy jak interwencje, czy
jeszcze niegodna utrwalenia ?

J.

do góry

W dniu 05.03.2019 o 11:38, J.F. pisze:

> No, jesli ustawisz 1kl/s, to zachodzi pytanie techniczno-filozoficzne,
> czy to bardziej przypomina nagrywanie strumieni video, czy jednak
> nagrywanie ciagu JPG/obrazkow.

Bardziej filozoficzne niż techniczne. Technicznie to będzie strumień,
tylko o 1 klatce na sekundę.
>
> No i jest dodatkowe pytanie - czy mozesz ustawic nagrywanie 8 kanalow po
> 50 czy tam 25 kl/s,
> czy nie, bo to juz za szybko ...

Zależy od rejestratora. Kiedyś podawano oreintacyjnie w klatkach/s dla
wszystkich kanałów (ale to w czasach analogowych). Obecnie granicę
stanowi raczej przepustowość pamięci masowej. Bo sam "rejestrator"
dostaje gotowy strumień z kamery i niewiele z nim robi.

> A gdzies jeszcze nad tym wisi kwestia sprzetowa, czy rejestrator ma 8
> kompresorow pozwalajacych na dobra kompresje z 8 wejsc, i kiedy sie
> takie uklady pojawily ...

Obecnie rejestrator nic nie kompensuje - dostaje gotowy strumień z
kamery. A kiedyś - podejrzewam, że skoro podawało się ogólną ilość
klatek na sekundę to (przynajmniej w w tych do średniej półki) koder był
jeden.

Shrek

do góry

W dniu 2019-03-05 o 11:29, Marcin Debowski pisze:
> On 2019-03-05, Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> wrote:
>> No to dziwne, bo w rejestratorze były jpg-i zrzucone z kamery. Jak
>> pisałem takie ustawienia mogą być i z tego co wiem, niektórzy właśnie
>> takie "nagrania" sobie życzą. Nie wnikałem, ale wydaje mi się, że może
>> mieć to związek z większą rozdzielczością jpg-ów względem filmu
>> (podobnie jak masz w aparatach, zdjęcia, nawet seryjne możesz mieć w
>> wyższej rozdzielczości niż film).
>
> O tyle mam wątpliwości, że to jest częściej spotykane w
> aparatach/kamerach użytkowych (normalnych) a te do cctv zwykle nagrywają
> widea w/do swojej maksymalnej rozdzielczości. Mam na myśli, ze taki
> kamkorder Sony może mieć np. matryce 20MP a wideo nagrywa tylko FHD, ale
> już te popularne kamery cctv to mają matrycę 2MP i tyle też maks
> nagrywają wideo.
>

Znalazłem informacje, niektóre kamery, w przypadku alarmu przesyłają
sekwencyjnie zrobione zdjecia w jpg w dowolne miejsce (miedzy innymi po
to by wyslac powiadomienie na smyrfona) Widac ci klienci, dla ktorych w
firmie wykonywano instalacje chcialy miec zarejestrowane tylko zdjecia
ze zdarzen, video nie bylo zapisywane.

--
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 05.03.2019 o 11:52, J.F. pisze:

>>> No i do tego zmierzam, ze zapis JPG co pol sekundy i strumien video
>>> moze miec podobny rozmiar.
>
>> Nie będzie - międzyramki mają mniejszy rozmiar niż podstawowe ramki.
>
> No i o to chodzi - miedzyramki maja maly rozmiar, ale co pewien czas
> trzeba jednak nagrac pelny obraz.
> W efekcie takie "2 JPG/s" moze byc podobnie duze "strumien video" ...
> tylko jeszcze rejestrator musi potrafic ten strumien zrobic .. albo kamera.

Kamera - i z tego co mi się wydaje kamera nie jest w stanie wogóle
wystawić inny format niż strumień. W szczególności być może jest
możliwość skonfigurowania strumienia, żeby nie zawierał międzyramek, ale
dalej będzie to przesyłane w postaci strumienia a nie pojedynczych
jpegów. Jedyny cel w jakim można by wymyślić taki sposób przesyłania
danych (pojedyncze obrazki nie strumień) to żeby coś takiego stworzyć, a
potem zawrzeć to w SIWTZ przetargu, w nadziei że konkurencja nie ma tak
bezcelowego rozwiązania;)


OK - kończę, bo chciałem tylko sprostować bzdurę Roberta jakoby
rejestratory nie zapisywały strumieni a pojedyncze obrazki z sygnaturą
czasową, a wyszedł solidny offtop. Przy okazji może ktoś się czegoś
mądrego nauczył;)

Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q5lnk2$u8v$...@n...news.atman.pl...
W dniu 05.03.2019 o 11:52, J.F. pisze:
>>>> No i do tego zmierzam, ze zapis JPG co pol sekundy i strumien
>>>> video moze miec podobny rozmiar.
>
>>> Nie będzie - międzyramki mają mniejszy rozmiar niż podstawowe
>>> ramki.
>
>> No i o to chodzi - miedzyramki maja maly rozmiar, ale co pewien
>> czas trzeba jednak nagrac pelny obraz.
>> W efekcie takie "2 JPG/s" moze byc podobnie duze "strumien video"
>> ... tylko jeszcze rejestrator musi potrafic ten strumien zrobic ..
>> albo kamera.

>Kamera - i z tego co mi się wydaje kamera nie jest w stanie wogóle
>wystawić inny format niż strumień.

Jak widze rejestrator z 16 zlaczami BNC, to mysle sobie, ze to nie sa
zlacza od ethernetu :-)

Ale jak jest kamera IP ... raczej dokonuje kompresji.
Byc moze jakiej wstepnej tylko.

>W szczególności być może jest możliwość skonfigurowania strumienia,
>żeby nie zawierał międzyramek, ale dalej będzie to przesyłane w
>postaci strumienia a nie pojedynczych jpegów. Jedyny cel w jakim
>można by wymyślić taki sposób przesyłania danych (pojedyncze obrazki
>nie strumień) to żeby coś takiego stworzyć, a potem zawrzeć to w
>SIWTZ przetargu, w nadziei że konkurencja nie ma tak bezcelowego
>rozwiązania;)

>OK - kończę, bo chciałem tylko sprostować bzdurę Roberta jakoby
>rejestratory nie zapisywały strumieni a pojedyncze obrazki z
>sygnaturą czasową, a wyszedł solidny offtop.

Nawet jesli nie sa to zapisane JPG w osobnych plikach,
to skoro obraz tak skacze, to znaczy, ze w strumieniu sa osobne
obrazki.
No i ciekawe - zapisali to jako obrazki, czy zrobili kompresje typu
H.264 dla np co 10-tego obrazka z kamery.

Ale jak widac - sa rejestratory, w ktorych obraz nie skacze, i sie
chwala 25 kl/s.

Wiec tak calkiem to Robert bzdury nie napisal.
Sam widzialem jakis taki skaczacy/maloklatkowy rejestrator, ale co
mial na dysku to sie nie interesowalem.
Dosc, ze malo co nagral.

J.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q5lmla$u8v$...@n...news.atman.pl...
W dniu 05.03.2019 o 11:38, J.F. pisze:
>> No, jesli ustawisz 1kl/s, to zachodzi pytanie
>> techniczno-filozoficzne, czy to bardziej przypomina nagrywanie
>> strumieni video, czy jednak nagrywanie ciagu JPG/obrazkow.

>Bardziej filozoficzne niż techniczne. Technicznie to będzie strumień,
>tylko o 1 klatce na sekundę.

A tak bardziej technicznie - zastosujesz na tym typowa kompresje do
filmow ?

>> No i jest dodatkowe pytanie - czy mozesz ustawic nagrywanie 8
>> kanalow po 50 czy tam 25 kl/s,
>> czy nie, bo to juz za szybko ...

>Zależy od rejestratora. Kiedyś podawano oreintacyjnie w klatkach/s
>dla wszystkich kanałów (ale to w czasach analogowych). Obecnie
>granicę stanowi raczej przepustowość pamięci masowej. Bo sam
>"rejestrator" dostaje gotowy strumień z kamery i niewiele z nim robi.

Jak pokazywalem - w ofercie ciagle sa rejestratory z duza iloscia BNC.

>> A gdzies jeszcze nad tym wisi kwestia sprzetowa, czy rejestrator ma
>> 8 kompresorow pozwalajacych na dobra kompresje z 8 wejsc, i kiedy
>> sie takie uklady pojawily ...

>Obecnie rejestrator nic nie kompensuje - dostaje gotowy strumień z
>kamery. A kiedyś - podejrzewam, że skoro podawało się ogólną ilość
>klatek na sekundę to (przynajmniej w w tych do średniej półki) koder
>był jeden.

Ale masz rejestrator na 4,8,16 ... kamer. Takich z BNC

I sygnal z kazdej trzeba osobno kompresowac.
Dawno, dawno, temu, taki kompresor to byl spory kawalek sprzetu, teraz
byc moze jeden scalak 16 kamer kompresuje.
Albo jak piszesz - przeniesli do kamery ... ale BNC ciagle jest w
uzyciu.

J.

do góry

W dniu 05.03.2019 o 12:29, J.F. pisze:
> -producent deklaruje 12h co najmniej ... bubla dostarczyl ?

to wyjaśni odpowiednie dochodzenie, na pewno nie bicie piany na psprawo:)

> -dostali ladowarki - czemu nie uzyli ?

kiedy mija 10 godzina roboty, nie o ładowaniu baterii się myśli:)


--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

On 2019-03-05, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 05.03.2019 o 11:52, J.F. pisze:
>
>>>> No i do tego zmierzam, ze zapis JPG co pol sekundy i strumien video
>>>> moze miec podobny rozmiar.
>>
>>> Nie będzie - międzyramki mają mniejszy rozmiar niż podstawowe ramki.
>>
>> No i o to chodzi - miedzyramki maja maly rozmiar, ale co pewien czas
>> trzeba jednak nagrac pelny obraz.
>> W efekcie takie "2 JPG/s" moze byc podobnie duze "strumien video" ...
>> tylko jeszcze rejestrator musi potrafic ten strumien zrobic .. albo kamera.
>
> Kamera - i z tego co mi się wydaje kamera nie jest w stanie wogóle
> wystawić inny format niż strumień. W szczególności być może jest
> możliwość skonfigurowania strumienia, żeby nie zawierał międzyramek, ale
> dalej będzie to przesyłane w postaci strumienia a nie pojedynczych
> jpegów. Jedyny cel w jakim można by wymyślić taki sposób przesyłania

Technicznie żaden problem, wystarczy okresowo zapisywać do pliku gdzieś
pod drzewem serwera www. Tak robiło wiele kamer ery przedonvifowej, np.
taka DCS-900, która wystawiała /VIDEO.CGI (mjpeg) i /IMAGE.JPEG.

--
Marcin

do góry