Dnia Sat, 2 Mar 2019 10:24:52 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 01.03.2019 o 22:26, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 01.03.2019 o 21:32, Shrek pisze:
>>>> Nie rozkminiałem tych konkretnych kamer. Większość profesjonalnych
>>>> monitoringów nie zapisuje na nośniku filmu sensu stricte, tylko zapisuje
>>>> poszczególne klatki oraz bazę danych pozwalającą na "ustalenie", która
>>>> klatka o jakim czasie została zapisana.
>>> Bzdura. Zapisują normalny stumień x/h264 lub nowsze 265.
>>
>> Strumień, to one Ci wyprowadzają na zewnętrzny nośnik. Rozbierz
>> rejestrator. Podłącz do komputera sam HDD i zobacz, co tam jest
>> faktycznie :-)
>
> Jest zapisywany strumień. Czasem w jakiśmś dziwnym formacie, ale
> strumień a nie miliardy pojedynczych jpegów.

W strumieniu moze byc H264, albo ciag pojedynczych jpg.

Jak pisalem o tym rejestratorze, w ktorym obraz mocno skakal ... to i
uzywanie ambitniejszej kompresji traci sens, bo ona dobrze sie
sprawdza przy malych roznicach miedzy klatkami.

No ale skoro dobrze kompresuje wideo, to tez nie ma sensu zapisywac
serii JPG - bo prawie na jedno wyjdzie, a klient nie bedzie narzekal.

Tak nawiasem mowiac to w tym "strumieniu wideo" tez musi byc co pewien
czas zapisany "caly obrazek".

J.

do góry

Dnia Sat, 2 Mar 2019 08:54:17 +0100, Kviat napisał(a):
> W dniu 2019-03-02 o 02:38, J.F. pisze:
>> Dnia Fri, 1 Mar 2019 19:26:57 +0100, Kviat napisał(a):
>>> Dla własnego dupochronu chociażby, że nie miał pod ręką ekipy ze
>>> sprawnymi kamerami.
>>> Jakbym był (hipotetycznie ;)) dyżurnym, i jakby mi patrol zgłosił, że
>>> obydwie kamery padły równocześnie, to użyłbym mózgu.
>>
>> I co - wycofal patrol na komisariat, a ta wzywajaca pomocy kobieta
>> niech sobie czeka :-)
>
> Nie. Użyłbym mózgu i zrobił notatkę, że patrol zgłosił niedziałający
> zapis z kamer.
> Żeby koledzy z patrolu potem problemów nie mięli, że nie zgłosili, a
> ktoś im zarzuci celowe niewłączenie kamer i żeby nie musieli się głupio
> tłumaczyć zbiegiem okoliczności awarii dwóch kamer jednocześnie, która
> ich zaskoczyła.

Jak masz przykazane, zeby takie rzeczy zapisywac, to bedziesz
zapisywal, chyba jestes len lub masz za duzo zgloszen.

Jak nie bedzies mial przykazane, to moze nie bedziesz, bo nieistotne.

A moze nawet patrol nie zglosil, skoro nie mieli przykazane.
Na razie ciagle jestesmy w tym etapie, ze policja sobie radzila bez
kamer, a jak z nimi ma byc gorzej, to po co im kamery.

Gorzej w sensie, ze dyzurny mowi "prosze czekac, musze zgloszenie
zapisac", albo ze trzeba patrol wycofac, bo im baterie padly, nie ze
teraz policja nie moze juz pały uzyc, czy łapowki pobrac :-)


J.

do góry

W dniu 03.03.2019 o 20:36, J.F. pisze:

>> Nu ale chyba już go zatrzymali:) cyt. We wtorek po południu policja
>> zatrzymała 29-latka, który - według studentki - był napastnikiem.
> Kogos zatrzymali. A cos tam pisano, ze to trzy kobiety byly
> "molestowane".

Jeśli trzy kobiety go rozpoznają, to już prawdopodobieństwo pomyłki nie
jest wielkie.
>
> I teraz by sie bardzo przydala ta kamerka, zeby zobaczyc co
> dziewczyna na poczatku mowila - bo moze niewinny czlowiek siedzi, na
> okazaniu policjanci przekonali, zeby rozpoznala, a najpierw mowila ze
> np byl w czerwonej kurtce, a zlapali go w zielonej.

Pewnie, że by się przydało, ale nie ma i tyle.
>
>> Kamery są dla efektu, żeby agresywny nie pajacował za bardzo jak
>> policaj podejdzie.
> No i w paru innych sprawach moga sie przydac .. jak beda wlaczone.

One powinny działać "non stop", bo tak, to będą zawsze problemy. Ktoś
zapomni, albo coś i będą domysły.

do góry

Dnia Sat, 02 Mar 2019 04:01:37 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
> On 2019-03-01, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>>>> No właśnie, więc wystarczy, że ktos pójdzie na urlop lub zachoruje
>>>>> iteoria par lezy.
>>>
>>>> No jak - przeciez patrole nadal chodza dwuosobowe, i dyzurny wydaje
>>>> dwie kamery.
>>
>>>A tę osobę do brakującej pary to utylizuje, czy utylizuje dodatkową
>>>kamerę, która mamy w puli przy nieobecności jednego funkcjonarousza?
>>
>> Chyba sie nie rozumiemy.
>> Skoro kamery nie sa przypisane do osoby, to dyzurny wydaje patrolowi
>> dwie z szafy.
>
> Ale czy obie zawsze te same?

Zakladamy chyba, ze patrol dostaje pierwsze wolne z szafy ... ale
skoro patrole chodza parami, dostaja dwie kamery, zdaja dwie kamery -
to bym sie nie zdziwil, gdyby dwie kamery dlugo pracowaly ze soba.

>> A nawet, jesli wysylaja w pojedynke, to nadal dyzurny moze wydawac
>> losowo/pierwsza wolna i sie uzycie wyrowna.
>>
>> Tylko w specyfikacji pisza o "Officer ID" ... dyzurny przy wydaniu
>> wpisuje, czy maja jednak osobiste ?
>> Ale urlopu wszyscy maja tyle samo, nawet jak wezma w roznych
>> miesiacach, to sie wyrowna :-)
>
> Raz, że to chyba dość nowy sprzęt (krótka historia),

No wlasnie, sprzet nowy, jeszcze malo zuzyty.

> dwa, przeciętna
> obsada komisariatów nie jest jakoś specjalnie liczna,

U mnie we Wrocku komisariaty jakies duze mi sie wydaja.
Tzn bywaja takie malutkie biura, ale sa tez takie po 4 pietra.

> a skoro nie jest
> liczna, kamer zaledwie kilka to może po paru latach bez wymieniania aku
> się to statystycznie wyrówna. W tym momencie to może być wręcz efekt
> odwrotny - część lezy, a część jest używana na okrągło.

Moze byc.
I te co sa uzywane na okraglo maja podobny stopien zuzycia :-)

J.

do góry

W dniu 03.03.2019 o 20:48, J.F. pisze:

>> Jest zapisywany strumień. Czasem w jakiśmś dziwnym formacie, ale
>> strumień a nie miliardy pojedynczych jpegów.
>
> W strumieniu moze byc H264, albo ciag pojedynczych jpg.

Ale nie jest. Jest H/X264/5. Koniec tematu.

> Jak pisalem o tym rejestratorze, w ktorym obraz mocno skakal ... to i
> uzywanie ambitniejszej kompresji traci sens, bo ona dobrze sie
> sprawdza przy malych roznicach miedzy klatkami.
>
> No ale skoro dobrze kompresuje wideo, to tez nie ma sensu zapisywac
> serii JPG - bo prawie na jedno wyjdzie, a klient nie bedzie narzekal.

Nie wyjdzie na to samo, zwłaszcza jak obraz się mało zmienia. Pojedyncze
jpegi będą miały znacznie wększy rozmiar, niż strumień z interfrejmami
(czy międzyramkami dla purystów językowych)


> Tak nawiasem mowiac to w tym "strumieniu wideo" tez musi byc co pewien
> czas zapisany "caly obrazek".

Dokładnie. Natomiast nie jest to sera milionów jpegów zapisanych na
dysku w różnych plikach jak twierdzi Robert.

Dobra - offtop się robi.

Shrek

do góry

Dnia Sat, 02 Mar 2019 03:52:28 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
> Kompresja typu x264 a nawet zdaje się już w mpeg2 to jest komresja
> międzyklatkowa i z tego wynika tak kolosalne upakowanie materiału. Po
> drugie, przekodowanie takich klatek z zadawalającą jakością wymaga
> maszyny, którą taka kamerka zdecydowanie nie jest. Masz tam np. materiał
> z 5h słuzby i co, kamera idzie w odstawkę na 10-50 kolejnych godzin bo
> ma zrobić z tego film?

Strumien to kamerka sama generuje.
W koncu tak robia i komorki, i zwykle "kamery", i aparaty cyfrowe z
opcja video, i kamerki samochodowe, sportowe .. i gdzies tam w srodku
jest uklad scalony, ktory kompresuje.

> Więc jeśli faktycznie macie takie kamery, które zapisują interwencje
> klatkami do pojedynczyk plików to jestem w szoku. No chyba ze to jest
> standardowy pal (720x576) i jakas bardzo stara kamera.

Raczej pisal o rejestratorze na kilka/nascie kamer.
I tu mogl miec racje ... bo obecnie to chyba juz nie ma.

J.

do góry

W dniu 03.03.2019 o 20:55, Robert Tomasik pisze:

> One powinny działać "non stop", bo tak, to będą zawsze problemy. Ktoś
> zapomni, albo coś i będą domysły.

Powinny, ale i tak psują się jak policji jest to wygodne. We Wrocku też
się popsuło, nagranie z paralizatora lezało u komendanta w sejfie - jak
wam wierzyć?

Shrek.

do góry

w <q5hcsd$ntl$3@node2.news.atman.pl>, Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 03.03.2019 o 20:48, J.F. pisze:
>
> >> Jest zapisywany strumień. Czasem w jakiśmś dziwnym formacie, ale
> >> strumień a nie miliardy pojedynczych jpegów.
> >
> > W strumieniu moze byc H264, albo ciag pojedynczych jpg.
>
> Ale nie jest. Jest H/X264/5. Koniec tematu.

Może być mjpeg, jeżeli plik to avi. Czyli w zasadzie poklatkowo.

do góry

Dnia Sun, 3 Mar 2019 21:19:27 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 03.03.2019 o 20:48, J.F. pisze:
>>> Jest zapisywany strumień. Czasem w jakiśmś dziwnym formacie, ale
>>> strumień a nie miliardy pojedynczych jpegów.
>> W strumieniu moze byc H264, albo ciag pojedynczych jpg.
> Ale nie jest. Jest H/X264/5. Koniec tematu.

Nawiasem mowiac - standard z 2003 r ... a co bylo wczesniej ?

>> Jak pisalem o tym rejestratorze, w ktorym obraz mocno skakal ... to i
>> uzywanie ambitniejszej kompresji traci sens, bo ona dobrze sie
>> sprawdza przy malych roznicach miedzy klatkami.
>>
>> No ale skoro dobrze kompresuje wideo, to tez nie ma sensu zapisywac
>> serii JPG - bo prawie na jedno wyjdzie, a klient nie bedzie narzekal.
>
> Nie wyjdzie na to samo, zwłaszcza jak obraz się mało zmienia. Pojedyncze
> jpegi będą miały znacznie wększy rozmiar, niż strumień z interfrejmami
> (czy międzyramkami dla purystów językowych)

Ale mam na mysli jeden jpg co pol sekundy np.

>> Tak nawiasem mowiac to w tym "strumieniu wideo" tez musi byc co pewien
>> czas zapisany "caly obrazek".
>
> Dokładnie.

Wiec wyjdzie podobnie w kwestii wielkosci, co seria jpg

> Natomiast nie jest to sera milionów jpegów zapisanych na
> dysku w różnych plikach jak twierdzi Robert.

https://www.youtube.com/watch?v=-A8-uStnLL4

Jakos skacze ten obraz.

https://www.youtube.com/watch?v=ayH660GD8gU
https://www.youtube.com/watch?v=9IVQWnB5u6g


https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,sedzia-
zabral-z-lady-cudze-50-zlotych-sad-jest-niewinny,253
104.html
ten jak plynniejszy, ale tez nie calkiem.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/10,114927,169
28192,nagranie-z-incydentu-z-udzialem-posla-wiplera.
html


J.

do góry

Dnia Sun, 3 Mar 2019 20:55:18 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 03.03.2019 o 20:36, J.F. pisze:
>>> Nu ale chyba już go zatrzymali:) cyt. We wtorek po południu policja
>>> zatrzymała 29-latka, który - według studentki - był napastnikiem.
>> Kogos zatrzymali. A cos tam pisano, ze to trzy kobiety byly
>> "molestowane".
> Jeśli trzy kobiety go rozpoznają, to już prawdopodobieństwo pomyłki nie
> jest wielkie.

Albo je policjanci naprowadzili jakos ... bo trzy rozwiazane sprawy -
skarb.

>> I teraz by sie bardzo przydala ta kamerka, zeby zobaczyc co
>> dziewczyna na poczatku mowila - bo moze niewinny czlowiek siedzi, na
>> okazaniu policjanci przekonali, zeby rozpoznala, a najpierw mowila ze
>> np byl w czerwonej kurtce, a zlapali go w zielonej.
>
> Pewnie, że by się przydało, ale nie ma i tyle.

A powinno byc :-)

>>> Kamery są dla efektu, żeby agresywny nie pajacował za bardzo jak
>>> policaj podejdzie.
>> No i w paru innych sprawach moga sie przydac .. jak beda wlaczone.
>
> One powinny działać "non stop", bo tak, to będą zawsze problemy. Ktoś
> zapomni, albo coś i będą domysły.

I beda zapisywac co policjanci mowia o komendancie prywatnie :-)

J.

do góry