-
41. Data: 2004-08-16 20:36:14
Temat: Re: Hmmm
Od: HOWARD<...@w...pl>
> Po części padłeś pewnie ofiarą nieco niekomunikatywnie
> zredagowanego tekstu.
> W tym materiale który cytowałeś jest poruszonych kilka spraw na raz
i
> nie zawsze wyraźnie jedną od drugiej odgraniczono. Poza tym
można z
> niegonp. odnieść wrażenie że jedyne legalne zachowanie to
> kopiowanie ścieżek z legalnie nabytych płyt CD do formatu MP3 a to
> nie jest precyzyjne.
>
> Samo zdanie o własnym użytku też np. w sumie zawiera w sobie
> prawdę, bo nie sposób zaprzeczyć, że kopiowanie własnych płyt CD
do
> postaci MP3 jest legalne jak się to robi na własny użytek (a np.
> przestaje być legalne jeśli robi się to w celu rozpowszechniania lub w
> celu zarobkowym). To jednak nie wyczerpuje problematyki
przestępstw
> przeciw prawom autorskim
>
> W tych rozważaniach na boku zostawiam odpowiedzialność cywilną
(np.
> za szkodę majątkową wyrządzaną artystom czy wytwórniom
> fornograficznym) bo to osobna kwestia. Mam na myśli wyłącznie
> odpowiedzialność karną
>
>
Dredd, dzięki raz jeszcze za przybliżenie tematu i za zrozumienie, że
jestem tutaj "nowy" ...
Pozdrawiam,
HOWARD
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
42. Data: 2004-08-16 20:38:58
Temat: Re: Hmmm
Od: Dredd<...@...pl>
> Dredd, dzięki raz jeszcze za przybliżenie tematu i za zrozumienie, że
> jestem tutaj "nowy" ...
>
Sam też nie czuję się tu "weteranem" ;)
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
43. Data: 2004-08-16 21:10:14
Temat: Re: Hmmm
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
HOWARD wrote:
> Jeśli masz oryginały muzyczne, z których zrobiłeś sobie MP3, to tak.
> Działasz w zgodzie z prawem.
>
> W przeciwnym wypadku - przestępstwo.
Co ty nie powiesz :)
A co zrobić z mp3, dla których 'oryginały muzyczne' w ogóle nie
istnieją, bo są przez twórców rozpowszechniane gratisowo tylko w formie mp3?
Albo jak twórca owszem - sprzedaje płyty, ale poza tym utwory
(niekoniecznie wszystkie) w formie MP3 udostępnia(ł) na stronie.
Winę trzeba udowodnić, więc w takiej sytuacji to prokurator powinien
znaleźć ewentualnego właściciela praw autorskich i uzyskać od niego
zgłoszenie naruszenia tychże praw.
-
44. Data: 2004-08-16 22:57:50
Temat: Re: Hmmm
Od: "tch" <t...@w...pl>
panowie zawracacie głowę
czym się różni mp3 od taśmy magnetofonowej? lub video?
jeśli niczym to czy jest ktoś na grupie kto ma nagrane kasety i sie boi je
posiadać?
oryginał na dzień dziesiejszy to jest CD lub DVD a mp3 lub CC czy divix
albo VHS to marne kopie
i nikt nie bedzie o to ścigac.chyba że ktoś kopiuje zarobkowo to inna
sprawa.
jest jedna możliwość ścigania, gdyby wydany oryginał też by był w formacie
mp3 lub dvix
no to jeszcze by jakaś podstawa by była, aczkolwiek mocno naciągana.
w stanach to prawda jest szaleństwo jest na tym punkcie ale TU JEST POLSKA.
fakt że każde g...o z za oceanu u nas się przyjmuje ale jest szansa na
zdrowy rozsądek.
M
jeśli się mylę to proszę wskazać gdzie.
-
45. Data: 2004-08-17 12:06:08
Temat: Re: Hmmm
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
> Po części padłeś pewnie ofiarą nieco niekomunikatywnie
> zredagowanego tekstu.
> W tym materiale który cytowałeś jest poruszonych kilka spraw na raz i
> nie zawsze wyraźnie jedną od drugiej odgraniczono. Poza tym można z
> niegonp. odnieść wrażenie że jedyne legalne zachowanie to
> kopiowanie ścieżek z legalnie nabytych płyt CD do formatu MP3 a to
> nie jest precyzyjne.
>
> Samo zdanie o własnym użytku też np. w sumie zawiera w sobie
> prawdę, bo nie sposób zaprzeczyć, że kopiowanie własnych płyt CD do
> postaci MP3 jest legalne jak się to robi na własny użytek (a np.
> przestaje być legalne jeśli robi się to w celu rozpowszechniania lub w
> celu zarobkowym). To jednak nie wyczerpuje problematyki przestępstw
> przeciw prawom autorskim
>
> W tych rozważaniach na boku zostawiam odpowiedzialność cywilną (np.
> za szkodę majątkową wyrządzaną artystom czy wytwórniom
> fornograficznym) bo to osobna kwestia. Mam na myśli wyłącznie
> odpowiedzialność karną
>
skopiowal z wlasnych plyt, ale je pozniej sprzedal (rozdal), czy prawo
nakazuje wykasowac
pozniej te pliki (kopie) ?
P.
-
46. Data: 2004-08-17 12:35:32
Temat: Re: Hmmm
Od: HOWARD<...@w...pl>
> skopiowal z wlasnych plyt, ale je pozniej sprzedal (rozdal), czy prawo
> nakazuje wykasowac
> pozniej te pliki (kopie) ?
>
Mnie się wydaje, że jeśli nie masz źródła w postaci oryginałek to MP3,
które posiadasz, są nielegalne.
Ale mogę się mylić.
Pozdrawiam
HOWARD
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
47. Data: 2004-08-17 12:37:39
Temat: Re: Niestety źle Ci się obiło. [ Bez Tekstu]
Od: HOWARD<...@w...pl>
>
> Ty się lecz ...Ktop tu mówi o przestępstwach ? Netykieta newsowa nie
> jest kodeksem ... tego pewnie nie zrozumiesz ...
Czy tutaj na USENET humor większości osób w ogóle się nie trzyma?
Zapodałem tę formułkę bo przecież nie jest nigdzie zakazane, że
mogę tak robić...
Ale oczywiście...dostosowałem się do ... zasad. OK.
Pozdrawiam
HOWARD
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
48. Data: 2004-08-17 18:26:29
Temat: Re: Hmmm
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
>
> Mnie się wydaje, że jeśli nie masz źródła w postaci oryginałek to MP3,
> które posiadasz, są nielegalne.
> Ale mogę się mylić.
>
jezeli ustawodawca o tym nie pomyslal to beda legalne. Dlatego pytam
wiedzacych, czy jest taki zapis?
P.