-
21. Data: 2007-09-06 17:27:38
Temat: Re: Hiv a naklanianie do seksu
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Dnia 06-09-2007 o 12:01:24 <l...@o...eu> napisał(a):
> Tak swoja droga moze ktos by to powiedzial ludziom tworzącym kodeks bo
> tam wyraznie jest o zarazeniu :
>
> Art. 161. § 1. Kto, wiedząc, że jest zarażony wirusem HIV, naraża
> bezpośrednio inną osobę na takie zarażenie, podlega karze
> pozbawienia wolności do lat 3.
Ale tu wydaje sie byc ok. Jest o zarażeniu (byciu zarazonym) a nie o
zarażaniu.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
-
22. Data: 2007-09-06 17:52:21
Temat: Re: Hiv a naklanianie do seksu
Od: "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net>
Użytkownik "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> napisał w wiadomości
news:op.tx8tgcabrgp2nr@sempron...
> Dnia 06-09-2007 o 12:01:24 <l...@o...eu> napisał(a):
>
>> Tak swoja droga moze ktos by to powiedzial ludziom tworzącym kodeks bo
>> tam wyraznie jest o zarazeniu :
>>
>> Art. 161. § 1. Kto, wiedząc, że jest zarażony wirusem HIV, naraża
>> bezpośrednio inną osobę na takie zarażenie, podlega karze
>> pozbawienia wolności do lat 3.
>
> Ale tu wydaje sie byc ok. Jest o zarażeniu (byciu zarazonym) a nie o
> zarażaniu.
Nie-e. Powinno byc o zakazeniu (byciu zakazonym) a nie zakazaniu.
Wiem, drobiazg, ale roznica w konotacji okreslen istnieje. I nie jest
blacha.
sz.
-
23. Data: 2007-09-07 08:44:37
Temat: Re: Hiv a naklanianie do seksu
Od: Jan Werbiński <j...@j...com>
Użytkownik "se" <s...@s...org> napisał w wiadomości
news:fbmgmi$kuj$1@achot.icm.edu.pl...
> Jeśli się leczył na to to figuruje w rejestrze.
Nie ma sensu się leczyć.
Grozi za to odpowiedzialność karna, napiętnowanie społeczne i stres.
Z takim prawem i społeczeństwem chorzy na AIDS będą czekać na leczenie do
czasu wystąpienia wyraźnych objawów legalnie (bo nieświadomie) zarażając
innych.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
24. Data: 2007-09-07 08:50:02
Temat: Re: Hiv a naklanianie do seksu
Od: Jan Werbiński <j...@j...com>
Użytkownik "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> napisał w
wiadomości news:fbpf2g$b0h$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Wiem, drobiazg, ale roznica w konotacji okreslen istnieje. I nie jest
> blacha.
Linia obrony twierdząca, że oskarżony zakaził, a nie zaraził ma szanse?
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
25. Data: 2007-09-07 20:29:07
Temat: Re: Hiv a naklanianie do seksu
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Dnia 07-09-2007 o 10:50:02 Jan Werbiński <j...@j...com>
napisał(a):
>> Wiem, drobiazg, ale roznica w konotacji okreslen istnieje. I nie jest
>> blacha.
> Linia obrony twierdząca, że oskarżony zakaził, a nie zaraził ma szanse?
Nie ma, bo przepis mowi o czym innym. Mowi o, przekladajac troche jego
jezyk, uczynieniu kogos zarazonym. Nie mowi nic o zarazaniu.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.