W dniu 15.03.2013 20:59, Agnieszka pisze:

>> Najlepsze, że młodzież 15+, może uprawiać seks, ale ni może go
>> legalnie oglądać. Logiczne jak skurczybyk. :D

> Filmy ze scenami seksu czy nagości potrafią mieć rating 12+. Jak widać
> są ludzie, którzy potrafią odróżnić seks od twardej pornografii, nawet
> przy braku ścisłej definicji.

Czyli pornografia to nie seks. :/

--

RedLite

do góry

W dniu 15.03.2013 21:42, Bydlę pisze:

>>> Najlepsze, że młodzież 16+, może uprawiać twardą pornografię, ale ni
>>> może jej legalnie oglądać. Logiczne jak skurczybyk. :D

> (tak, po małej korekcie)
> ;-)


Skąd 16+?


--

RedLite

do góry

On 2013-03-15 21:53:29 +0100, RedLite <y...@n...kom> said:

> W dniu 15.03.2013 21:42, Bydlę pisze:
>
>>>> Najlepsze, że młodzież 16+, może uprawiać twardą pornografię, ale ni
>>>> może jej legalnie oglądać. Logiczne jak skurczybyk. :D
>
>> (tak, po małej korekcie)
>> ;-)
>
>
> Skąd 16+?

Bo ta piętnastka jest myląca.
Oznacza... 16 lat.


--
Bydlę

do góry

Użytkownik "RedLite" <y...@n...kom> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5143896b$0$1209$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 15.03.2013 20:59, Agnieszka pisze:
>
>>> Najlepsze, że młodzież 15+, może uprawiać seks, ale ni może go
>>> legalnie oglądać. Logiczne jak skurczybyk. :D
>
>> Filmy ze scenami seksu czy nagości potrafią mieć rating 12+. Jak widać
>> są ludzie, którzy potrafią odróżnić seks od twardej pornografii, nawet
>> przy braku ścisłej definicji.
>
> Czyli pornografia to nie seks. :/

Nie, bardziej zwykłe pierdolenie.

Agnieszka

do góry

Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ki013u$l8$...@c...axelspringer.pl...
> On 2013-03-15 20:59:47 +0100, "Agnieszka" <a...@z...pl> said:
>
>> Użytkownik "RedLite" <y...@n...kom> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:51436989$0$1264$6...@n...neostrada
.pl...
>>>
>>> Najlepsze, że młodzież 15+, może uprawiać seks, ale ni może go legalnie
>>> oglądać. Logiczne jak skurczybyk. :D
>>
>> Filmy ze scenami seksu czy nagości potrafią mieć rating 12+. Jak widać są
>> ludzie, którzy potrafią odróżnić seks od twardej pornografii, nawet przy
>> braku ścisłej definicji.
>
> To spróbujmy tak:
>
>>> Najlepsze, że młodzież 16+, może uprawiać twardą pornografię, ale ni
>>> może jej legalnie oglądać. Logiczne jak skurczybyk. :D
>
>
> (tak, po małej korekcie)
> ;-)

No może uprawiać, na upartego mając współcześnie oświeconych rodziców może
nawet do woli oglądać. Niemniej nie jest to styl życia o który warto do
upadłego walczyć i drzeć szaty. To takie samo zabijanie beznadziei jak
wystawanie całe dnie pod budką z piwem.

Agnieszka

do góry

W dniu 16.03.2013 00:06, Agnieszka pisze:

>>> są ludzie, którzy potrafią odróżnić seks od twardej pornografii, nawet
>>> przy braku ścisłej definicji.

>> Czyli pornografia to nie seks. :/

> Nie, bardziej zwykłe pierdolenie.

A pierdolnie, to nie seks :D

--

RedLite

do góry

Użytkownik "RedLite" <y...@n...kom> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5143ace1$0$26701$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 16.03.2013 00:06, Agnieszka pisze:
>
>>>> są ludzie, którzy potrafią odróżnić seks od twardej pornografii, nawet
>>>> przy braku ścisłej definicji.
>
>>> Czyli pornografia to nie seks. :/
>
>> Nie, bardziej zwykłe pierdolenie.
>
> A pierdolnie, to nie seks :D

Pierdolenie to pierdolenie. Po takim czasie na pręgu powinieneś to wiedzieć
;-)

Agnieszka

do góry

W dniu 16.03.2013 00:09, Agnieszka pisze:


> No może uprawiać, na upartego mając współcześnie oświeconych rodziców
> może nawet do woli oglądać.

Oglądać seks rodzicielski? To ja już wolę żeby oglądali porno.
A rodzice niech nauczą ich kochać.

> Niemniej nie jest to styl życia o który
> warto do upadłego walczyć i drzeć szaty.

Tak. I to zdecydowanie. Idiotycznych pomysłów (na zrobienie nam
wszystkim dobrze) elyty miłościwie panującej, nie warto zaciekle bronić :)

--


RedLite

do góry

Użytkownik "RedLite" <y...@n...kom> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5143af33$0$1259$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 16.03.2013 00:09, Agnieszka pisze:
>
>
>> No może uprawiać, na upartego mając współcześnie oświeconych rodziców
>> może nawet do woli oglądać.
>
> Oglądać seks rodzicielski? To ja już wolę żeby oglądali porno.

No weź, miałam na myśli udostępnianie przez oświeconych tatusiów zawartości
ich podręcznej płytoteki ;-)

Agnieszka

do góry

W dniu 16.03.2013 00:25, Agnieszka pisze:

>> A pierdolnie, to nie seks :D

> Pierdolenie to pierdolenie. Po takim czasie na pręgu powinieneś to
> wiedzieć ;-)


Pręgierz kształci!

A na serio, porno to czysty seks. I tu właściwie jest wada.
Natomiast sceny z filmów 12+ z seksem niewiele mają wspólnego.

(No chyba, że ktoś uprawia seks ze swoim partnerem tak jak np. Tom
Cruise i Kelly McGillis w Top Gun.
Znaczy majestatycznie i bez udziału genitaliów. :))

--

RedLite

do góry